On a bien compris que ce qui reste des forces ayant soutenu Bové n’a pas transcendé la façon de faire de la politique. Tout le monde en est navré et pas seulement ceux qui se trouvaient derrière Bové.
Nous aurions souhaité apprendre quelque chose et ce ne fut pas le cas, plutôt un remake de la candidature Juquin , ce qui nous renvoie loin en arrière.
Il y a , à mon sens, des nécessités d’unir, de rassembler des forces, avec des géométries variables suivant les objectifs visés . Une campagne sur la démocratie n’a pas nécessité de se faire sur un accord politique sur un programme.....
Par contre une campagne politique, ayant vocation à présenter une orientation politique, nécessite un accord en profondeur et une pratique en concordance.
Si c’est au Mardi qui suit une campagne présidentielle que le rassembleur d’une union de la gauche anti-libérale se met au service d’une candidate du libéralisme, individuellement, pour une mission le sortant du jeu et n’ayant rien à voir ou presque avec la bataille en cours, comme 1er acte de lendemain de scrutin, sans même que le "rassemblement" l’ayant porté fixe ce qu’il convient de faire, on se trouve là dans ce qui se fait de pire ....
Désolé, ceci n’est toujours pas digéré et je l’ai perçu comme un uppercut envoyé à la face de la population.
De la même façon que de voir un des représentants des Alternatifs justifiant la division à certains endroits aux législatives comme une nécessité de financement. Ce qui est une façon très crue de montrer que le fond de commerce central (l’autogestion et l’unité) est une commodité sans principes moraux.
Impossible à digérer également !
Reste la question des chemins permettant de rassembler sur des batailles et rassembler sur des orientations politiques.
Sur les batailles, rien à dire, beaucoup de luttes (qui sont le creuset de fond devant aboutir à des orientations politiques) ne nécessitent pas d’accords politiques.
Par contre, sur les batailles politiques comme sur les partis politiques il y a beaucoup à dire et on voit œuvrer des courants politiques transorganisationnels .
De fait des gens qu’on trouve à LO, à la LCR, au PCF, chez les anars, etc, devraient être ensemble, de fait des gens qu’on va trouver dans les mêmes organisations sur d’autres positions devraient être ensemble....
les frontières des organisations politiques ne sont plus réellement des séparations entre courants politiques.
On a bien compris que ce qui reste des forces ayant soutenu Bové n’a pas transcendé la façon de faire de la politique. Tout le monde en est navré et pas seulement ceux qui se trouvaient derrière Bové.
Nous aurions souhaité apprendre quelque chose et ce ne fut pas le cas, plutôt un remake de la candidature Juquin , ce qui nous renvoie loin en arrière.
Il y a , à mon sens, des nécessités d’unir, de rassembler des forces, avec des géométries variables suivant les objectifs visés . Une campagne sur la démocratie n’a pas nécessité de se faire sur un accord politique sur un programme.....
Par contre une campagne politique, ayant vocation à présenter une orientation politique, nécessite un accord en profondeur et une pratique en concordance.
Si c’est au Mardi qui suit une campagne présidentielle que le rassembleur d’une union de la gauche anti-libérale se met au service d’une candidate du libéralisme, individuellement, pour une mission le sortant du jeu et n’ayant rien à voir ou presque avec la bataille en cours, comme 1er acte de lendemain de scrutin, sans même que le "rassemblement" l’ayant porté fixe ce qu’il convient de faire, on se trouve là dans ce qui se fait de pire ....
Désolé, ceci n’est toujours pas digéré et je l’ai perçu comme un uppercut envoyé à la face de la population.
De la même façon que de voir un des représentants des Alternatifs justifiant la division à certains endroits aux législatives comme une nécessité de financement. Ce qui est une façon très crue de montrer que le fond de commerce central (l’autogestion et l’unité) est une commodité sans principes moraux.
Impossible à digérer également !
Reste la question des chemins permettant de rassembler sur des batailles et rassembler sur des orientations politiques.
Sur les batailles, rien à dire, beaucoup de luttes (qui sont le creuset de fond devant aboutir à des orientations politiques) ne nécessitent pas d’accords politiques.
Par contre, sur les batailles politiques comme sur les partis politiques il y a beaucoup à dire et on voit œuvrer des courants politiques transorganisationnels .
De fait des gens qu’on trouve à LO, à la LCR, au PCF, chez les anars, etc, devraient être ensemble, de fait des gens qu’on va trouver dans les mêmes organisations sur d’autres positions devraient être ensemble....
les frontières des organisations politiques ne sont plus réellement des séparations entre courants politiques.
Copas