Royal reconnaît une "défaite", appelle à se remettre "au travail"
17 juillet 2007, 09:09
Toujours la dérive et le délire perso, égocentrique....
La défaite est collective et le succès personnel,
Les revendications ? C’est la faute à Fabius ! moi j’voulais pas
Le SMIG à 1500 euros brut dans 5 ans ? Cette abominable mesure m’a été imposée...
Les 35 Heures ? totalitaristes....
L’univers Royal en rappelle un autre de royal, tout aussi centré sur une personne.
Alors qu’il suffisait d’être moyennement de gauche pour gagner cette élection, même face à l’écureuil bronzé, tant le bilan de la droite était calamiteux, rejeté par les travailleurs en France...
Et malgré le choix des médias...
La démarche pipolienne a été calamiteuse, l’orientation à gauche inexistante, l’exercice délirant, l’imagination pour ne rien dire et le dire mal, prodigieuse....
La démocratie participative fut un de ces concepts creux et mous, manipulatrice comme le sont les panels invités dans les campagnes et présentés à la télé comme de simples citoyens...
Bref avec Royal, on a eu l’impression qu’elle s’imaginait avoir inventé le débat , ou plutôt les questions, car c’était des débats sans obligation d’en suivre les consequences, sans votes sérieux...
La démocratie participative c’est un prodigieux recul par rapport à la démocratie.
La démocratie participative c’est je t’ai fait venir je te passe le micro si je le veux , je t’écoute si je le veux et je suivrais ce que tu dis si je le veux. Du royalisme paternaliste (quand je vous disais qu’on en revient au royalisme...).
La démocratie c’est le débat, le droit de défendre des positions , la structuration de ce droit à les défendre librement, et le vote dessus, qui conduit à une application théoriquement obligatoire de ce qui a été décidé collectivement ....
Bon, ce ne fut pas royal cette campagne. Même le bilan se fait suivant des règles délirantes....et hors de toute règle démocratique et collective réelle.
Regardez bien ce qui ce fait pour savoir qu’il faut, pile-poil, faire l’inverse si on veut une logique respectueuse de la démocratie et de la liberté.
PS (post scritpum) : Si celui qui est parti avec le petit Bové à la recherche de sa mission peut le rapporter.....
Toujours la dérive et le délire perso, égocentrique....
La défaite est collective et le succès personnel,
Les revendications ? C’est la faute à Fabius ! moi j’voulais pas
Le SMIG à 1500 euros brut dans 5 ans ? Cette abominable mesure m’a été imposée...
Les 35 Heures ? totalitaristes....
L’univers Royal en rappelle un autre de royal, tout aussi centré sur une personne.
Alors qu’il suffisait d’être moyennement de gauche pour gagner cette élection, même face à l’écureuil bronzé, tant le bilan de la droite était calamiteux, rejeté par les travailleurs en France...
Et malgré le choix des médias...
La démarche pipolienne a été calamiteuse, l’orientation à gauche inexistante, l’exercice délirant, l’imagination pour ne rien dire et le dire mal, prodigieuse....
La démocratie participative fut un de ces concepts creux et mous, manipulatrice comme le sont les panels invités dans les campagnes et présentés à la télé comme de simples citoyens...
Bref avec Royal, on a eu l’impression qu’elle s’imaginait avoir inventé le débat , ou plutôt les questions, car c’était des débats sans obligation d’en suivre les consequences, sans votes sérieux...
La démocratie participative c’est un prodigieux recul par rapport à la démocratie.
La démocratie participative c’est je t’ai fait venir je te passe le micro si je le veux , je t’écoute si je le veux et je suivrais ce que tu dis si je le veux. Du royalisme paternaliste (quand je vous disais qu’on en revient au royalisme...).
La démocratie c’est le débat, le droit de défendre des positions , la structuration de ce droit à les défendre librement, et le vote dessus, qui conduit à une application théoriquement obligatoire de ce qui a été décidé collectivement ....
Bon, ce ne fut pas royal cette campagne. Même le bilan se fait suivant des règles délirantes....et hors de toute règle démocratique et collective réelle.
Regardez bien ce qui ce fait pour savoir qu’il faut, pile-poil, faire l’inverse si on veut une logique respectueuse de la démocratie et de la liberté.
PS (post scritpum) : Si celui qui est parti avec le petit Bové à la recherche de sa mission peut le rapporter.....
Copas