EVOLUTION Il manque à ce texte écrit il y a dix ans la distinction majeure faite depuis - à la suite de l’apport du « double regard » (C Delarue) - entre le porno HARD qui, outre le fait prostitutionnel pour les actrices et acteurs, expose de l’humiliation, de la violence et de la souffrance de l’autre - ce qui est assurément grave - et le porno SOFT qui expose lui simplement des corps sexualisés, certes des corps-objets , mais ou 1 - le plaisir réciproque et consenti et 2 - le « plus-que-le corps-d’autrui » (ou la non réduction au corps-objet ) sont ou restent encore pensables - c’est important de répéter cela - pour tous ceux et celles qui certes se masturbent (place donc à une sexualité assumée quoique non limitée à la caresse ) mais qui n’entendent pas pour autant abandonner tout le champs de la richesse de la pleine ouverture à autrui sans captation d’autrui sans pouvoir sur autrui. Soit pour être bref, du relationnel mutuellement respectueux et dans la liberté et l’égalité !
EVOLUTION Il manque à ce texte écrit il y a dix ans la distinction majeure faite depuis - à la suite de l’apport du « double regard » (C Delarue) - entre le porno HARD qui, outre le fait prostitutionnel pour les actrices et acteurs, expose de l’humiliation, de la violence et de la souffrance de l’autre - ce qui est assurément grave - et le porno SOFT qui expose lui simplement des corps sexualisés, certes des corps-objets , mais ou 1 - le plaisir réciproque et consenti et 2 - le « plus-que-le corps-d’autrui » (ou la non réduction au corps-objet ) sont ou restent encore pensables - c’est important de répéter cela - pour tous ceux et celles qui certes se masturbent (place donc à une sexualité assumée quoique non limitée à la caresse ) mais qui n’entendent pas pour autant abandonner tout le champs de la richesse de la pleine ouverture à autrui sans captation d’autrui sans pouvoir sur autrui. Soit pour être bref, du relationnel mutuellement respectueux et dans la liberté et l’égalité !