Tests ADN : La France mère-putride des droits de l’homme (zaz)
21 septembre 2007, 17:57
Philippe Val a raison....
Bien sûr, bien sûr, mon petit...Et c’est Philippe Val qui va cirer ses rangers pour aller attaquer l’Iran, en Vélib, avec un lance pierres peut être, ou une pince à épiler ?!
Le patron de Charlie hebdo croit toujours sérieusement vivre au pays de la démocratie et des drits de l’homme ? Pense-t-il cela parce que notre excellent Président lui a accordé un soutien pubic dans "l’affaire" dite des "carricatures de Mahomet" ? !!!
Il devrait s’enfermer quelques j ours dans un caisson d’isolation, faire le vide quoi, voilà ce qu’il devrait faire pour se rendre service et nettoyer le fatras pseudo-intello et gauchiste qui occupe son disque dur et le fait manifestement dérailler.
D’un point de vue strictement pragmatique :
Voyons, qu’est ce que l’Iran aujourd’hui, exactement ? Quelles sont ses forces (économiques, armées, humaines, idéologiques, politiques ?) Quelles sont les nôtres ? Combien de milliards une VRAIE guerre coûte-t-elle pas jour ?
Alors toi tu es d’accord pour que toutes les "économies" que notre magnifique gouvernement va faire en supprimant sécu retraite chômage, tes impôts, directs et indirects, etc servent à lancer deux ou trois bombes ( car on ne pourra pas faire plus..) sur un pays comme l’Iran, avec toutes les conséquencs que cela aura à court terme et à long terme ?
Et bien pas moi figures-toi.
Philippe Val connaît les Pasdaran, les bassadji etc etc ? Phillipe Val, d’ailleurs, connaît-il l’Iran ou sa vision de ce pays se résume-t-elle au caviar et aux tapis ?
Le sionisme ensuite... voilà lâché (par toi !), un mot très intéressant en effet.
Qu’est ce que le sionisme aujourd’hui ?
Majoritairement de droite, (le sionisme de gauche a rapidement disparu pour ne laisser la place qu’à son pire pendant dévoyé) le sionisme aujourd’hui ,donc, est une forme de colonisation et d’anéantissement d’un peuple par un Etat "de droit" qui se cache derrière la religion juive (ce que de nombreux juifs déplorent vigoureusement d’ailleurs) pour accomplir des forfaits qui ignorent la dignité de l’Homme.
Explique moi donc ,toi qui es si malin, pourquoi il n’a pas été créé un Etat d’Israel qui eut permis la coexistence de deux peuples, de plusieurs religions, respectueux de l’Autre ?
As tu entendu parler de ce mouvement juif de gauche (communiste même..) qu’on appelait les bundistes ? Cultive toi renseigne toi, ça ira mieux va.
Critiquer Israel, pays qui lui, a la bombe atomique (ce qui n’est pas le cas de l’Iran, loin de là) sa politique, ses dirigeants, cela veut dire qu’on souhaite sa destruction ? NON.
Critiquer le projet de guerre à l’Iran signifie que l’on souhaite la destruction d’Israel ? NON. -
Tes raccourcis sur : IRAN = ANTISEMITE, ANTI GUERRE A L’IRAN = ANTISEMITE, tu te les gardes.
C’est juste un peu plus compliqué que cela.
Et non personne ici ne "soutient" Ahmadinejad, ni n’en fait un parangon de vertus, personne ici ne soutient les régimes fascistes, colonialistes, impérialistes (qu’ils soient blancs verts ou rouges).
Quant à nous prêter des amitiés "pro intégristes" qui seraient fondées sur un anti impérialisme de pacotille, tu insultes notre intelligence mais tu dévoiles le simplisme qui te tient lieu de vertu.
C’est juste que nous ne voulons pas faire la guerre à l’Iran.
C’est con hein, mais tu vois je pensais déjà ça de l’Irak et la suite m’a prouvé que j’avais bien raison.
Comme me le disait un ami iranien pas plus tard que ce midi : "Sarkozy a voulu faire de la lèche aux américains, mais c’est, hélas, en train de mal tourner".
Philippe Val a raison....
Bien sûr, bien sûr, mon petit...Et c’est Philippe Val qui va cirer ses rangers pour aller attaquer l’Iran, en Vélib, avec un lance pierres peut être, ou une pince à épiler ?!
Le patron de Charlie hebdo croit toujours sérieusement vivre au pays de la démocratie et des drits de l’homme ? Pense-t-il cela parce que notre excellent Président lui a accordé un soutien pubic dans "l’affaire" dite des "carricatures de Mahomet" ? !!!
Il devrait s’enfermer quelques j ours dans un caisson d’isolation, faire le vide quoi, voilà ce qu’il devrait faire pour se rendre service et nettoyer le fatras pseudo-intello et gauchiste qui occupe son disque dur et le fait manifestement dérailler.
D’un point de vue strictement pragmatique :
Voyons, qu’est ce que l’Iran aujourd’hui, exactement ? Quelles sont ses forces (économiques, armées, humaines, idéologiques, politiques ?) Quelles sont les nôtres ? Combien de milliards une VRAIE guerre coûte-t-elle pas jour ?
Alors toi tu es d’accord pour que toutes les "économies" que notre magnifique gouvernement va faire en supprimant sécu retraite chômage, tes impôts, directs et indirects, etc servent à lancer deux ou trois bombes ( car on ne pourra pas faire plus..) sur un pays comme l’Iran, avec toutes les conséquencs que cela aura à court terme et à long terme ?
Et bien pas moi figures-toi.
Philippe Val connaît les Pasdaran, les bassadji etc etc ? Phillipe Val, d’ailleurs, connaît-il l’Iran ou sa vision de ce pays se résume-t-elle au caviar et aux tapis ?
Le sionisme ensuite... voilà lâché (par toi !), un mot très intéressant en effet.
Qu’est ce que le sionisme aujourd’hui ?
Majoritairement de droite, (le sionisme de gauche a rapidement disparu pour ne laisser la place qu’à son pire pendant dévoyé) le sionisme aujourd’hui ,donc, est une forme de colonisation et d’anéantissement d’un peuple par un Etat "de droit" qui se cache derrière la religion juive (ce que de nombreux juifs déplorent vigoureusement d’ailleurs) pour accomplir des forfaits qui ignorent la dignité de l’Homme.
Explique moi donc ,toi qui es si malin, pourquoi il n’a pas été créé un Etat d’Israel qui eut permis la coexistence de deux peuples, de plusieurs religions, respectueux de l’Autre ?
As tu entendu parler de ce mouvement juif de gauche (communiste même..) qu’on appelait les bundistes ? Cultive toi renseigne toi, ça ira mieux va.
Critiquer Israel, pays qui lui, a la bombe atomique (ce qui n’est pas le cas de l’Iran, loin de là) sa politique, ses dirigeants, cela veut dire qu’on souhaite sa destruction ? NON.
Critiquer le projet de guerre à l’Iran signifie que l’on souhaite la destruction d’Israel ? NON. -
Tes raccourcis sur : IRAN = ANTISEMITE, ANTI GUERRE A L’IRAN = ANTISEMITE, tu te les gardes.
C’est juste un peu plus compliqué que cela.
Et non personne ici ne "soutient" Ahmadinejad, ni n’en fait un parangon de vertus, personne ici ne soutient les régimes fascistes, colonialistes, impérialistes (qu’ils soient blancs verts ou rouges).
Quant à nous prêter des amitiés "pro intégristes" qui seraient fondées sur un anti impérialisme de pacotille, tu insultes notre intelligence mais tu dévoiles le simplisme qui te tient lieu de vertu.
C’est juste que nous ne voulons pas faire la guerre à l’Iran.
C’est con hein, mais tu vois je pensais déjà ça de l’Irak et la suite m’a prouvé que j’avais bien raison.
Comme me le disait un ami iranien pas plus tard que ce midi : "Sarkozy a voulu faire de la lèche aux américains, mais c’est, hélas, en train de mal tourner".
LL