Réforme des régimes spéciaux de retraite : le cas d’abord des députés (zaz)
23 septembre 2007, 13:45
Article très judicieux, et informations complémentaires des posts utiles pour la réflexion.
Mais C’est quand même un monde que dès que l’on parle d’un problème, certains s’ingénient à passer à un autre problème qui serait aussi à considérer effectivement, (salaires des footballeurs), pour noyer le 1er sujet proposé.
Qu’il y ait une multitude d’injustices et d’abus à traiter empêche-t-il de parler de tel ou tel problème en particulier ?, empêche-t-il de prendre chaque problème un à un pour l’analyser lucidement afin de mettre à jour des propositions concrètes qui ramènent les choses à plus de justice et à une situation plus raisonnable et moins cynique vis à vis de la majorité des citoyens qui galèrent de plus en plus sous la chappe de plomb construite et imposée par la droite élue et son Dieu : la logique de l’argent roi.
On doit effectivement (chiffres et détails à l’appui, comme le montrent les excellents posts et l’article) poser le cas du régime spécial des députés sur la table, au même titre que les autres.
Pour moi c’est le type même du régime spécial qui devrait être réformé comparativement à ceux des salariés d’entreprises et des fonctionnaires de plus en plus insécurisés socialement parlant.
Quant aux salaires pharamineux des footballeurs, et des sommes gigantesques qui circulent dans ces milieux sportifs, si l’on tient compte que leur carrière est courte, (c’est l’argument qui est donné pour justifier l’excès) il me semble qu’un excellent et très confortable salaire, assortie d’ une retraite identique garantie, devraient être la règle et seraient plus logiques tout en offrant une sécurité et un confort de revenus appréciable aux sportifs.
Parallèlement, assainir le fonctionnement financier des fédérations et organismes dirigeants devrait en être le complément.
Car les stars du foot disent : "Vu les sommes pharamineuses que les organismes dirigeants gagnent sur notre dos, il n’y a aucune raison que ceux qui sont sur le terrain et qui les génèrent n’en n’en profitent pas" C’est plutôt logique, le système étant bien rodé et puissamment installé par la logique financière de nos sociétés.
Mais il est plus facile pour l’un et l’autre problème (et je prend en compte le cas spécial des élus communistes, LCR et LO cité plus haut - le problème est déporté sur leurs organisations respectives) de profiter du système quand on est du bon côté sous couvert d’impuissance à changer cela. "L’occasion fait le larron." et c’est l’obstacle le plus difficile à franchir, parceque le plus pervers et le plus intime. Et là, on n’est pas sorti de l’auberge les copains ! !....
Article très judicieux, et informations complémentaires des posts utiles pour la réflexion.
Mais C’est quand même un monde que dès que l’on parle d’un problème, certains s’ingénient à passer à un autre problème qui serait aussi à considérer effectivement, (salaires des footballeurs), pour noyer le 1er sujet proposé.
Qu’il y ait une multitude d’injustices et d’abus à traiter empêche-t-il de parler de tel ou tel problème en particulier ?, empêche-t-il de prendre chaque problème un à un pour l’analyser lucidement afin de mettre à jour des propositions concrètes qui ramènent les choses à plus de justice et à une situation plus raisonnable et moins cynique vis à vis de la majorité des citoyens qui galèrent de plus en plus sous la chappe de plomb construite et imposée par la droite élue et son Dieu : la logique de l’argent roi.
On doit effectivement (chiffres et détails à l’appui, comme le montrent les excellents posts et l’article) poser le cas du régime spécial des députés sur la table, au même titre que les autres.
Pour moi c’est le type même du régime spécial qui devrait être réformé comparativement à ceux des salariés d’entreprises et des fonctionnaires de plus en plus insécurisés socialement parlant.
Quant aux salaires pharamineux des footballeurs, et des sommes gigantesques qui circulent dans ces milieux sportifs, si l’on tient compte que leur carrière est courte, (c’est l’argument qui est donné pour justifier l’excès) il me semble qu’un excellent et très confortable salaire, assortie d’ une retraite identique garantie, devraient être la règle et seraient plus logiques tout en offrant une sécurité et un confort de revenus appréciable aux sportifs.
Parallèlement, assainir le fonctionnement financier des fédérations et organismes dirigeants devrait en être le complément.
Car les stars du foot disent : "Vu les sommes pharamineuses que les organismes dirigeants gagnent sur notre dos, il n’y a aucune raison que ceux qui sont sur le terrain et qui les génèrent n’en n’en profitent pas" C’est plutôt logique, le système étant bien rodé et puissamment installé par la logique financière de nos sociétés.
Mais il est plus facile pour l’un et l’autre problème (et je prend en compte le cas spécial des élus communistes, LCR et LO cité plus haut - le problème est déporté sur leurs organisations respectives) de profiter du système quand on est du bon côté sous couvert d’impuissance à changer cela. "L’occasion fait le larron." et c’est l’obstacle le plus difficile à franchir, parceque le plus pervers et le plus intime. Et là, on n’est pas sorti de l’auberge les copains ! !....
cordialement désabusée
Maguy