Petite histoire du Parti communiste français (PCF)... sauf l’épisode eurocommuniste,refoulé !
24 septembre 2007, 10:57
Au sujet du concept de "Dictature du Prolétariat" et de la nécessité de son "abandon" par les Partis révolutionnaires je suis toujours étonné que des militants et des dirigeant qui prétendent maîtriser la sémantique marxiste, continuent à faire croire ou font semblant de croire que ce concept implique au départ une force de coercicion par la violence sur les autres composantes de la société.
Alors qu’il parlent à tout va de "démocratie" ; laquelle, même non biaisée comme aujourd’hui, est bien la dominance, (La dictature au ses marxien du terme), de la majorité des votants sur la minorité. Cette minorité n’étant même minorée que d’une voix.
L’"image" du concept philosophique a en réalité, (Selon moi), été forgée par son dévoiement à l’usage politique et économique ; et la récupération de son image négative par les ennemis de classe de ce même Prolétariat. C’est-à-dire par les exploiteurs eux-même.
En soi-même, qu’on détermine que l’APPELATION du concept est négative pour la compréhension, n’est pas grave en tant que tel.
Ce qui est grave c’est qu’au nom de cela on abandonne un concept juste, (La dominance "démocratique" de ceux qui sont majoritaires et produisent les richesses sur ceux qui sont minoritaires et les gaspillent ou les accumulent), pour ne rien mettre en place ; soit d’équivalent, soit de nouveau. Même sous une autre appellation.
L’abandon du nom ET DU CONCEPT de "dominance des exploités sur les exploiteurs", c’est tout simplement l’abandon de la FINALITE révolutionnaire au profit d’une "sodomisation de diptères" visant ou contribuant à perreniser l’ordre établi actuel.
Parce que, à ce que je sache, l’abandon du concept de "Dictature du Prolétariat" n’a jusqu’a aujourd’hui pas entraîné la disparition de celui de "Dictature du Capital". Cette dernière étant bien une réalité que nous vivons tous les jours.
Alors, que ceux qui sont pour la disparition du premier concept lèvent le doigt et me disent concrètement comment on va pouvoir faire disparaître le second et ce qu’on mettra à la place.
Au sujet du concept de "Dictature du Prolétariat" et de la nécessité de son "abandon" par les Partis révolutionnaires je suis toujours étonné que des militants et des dirigeant qui prétendent maîtriser la sémantique marxiste, continuent à faire croire ou font semblant de croire que ce concept implique au départ une force de coercicion par la violence sur les autres composantes de la société.
Alors qu’il parlent à tout va de "démocratie" ; laquelle, même non biaisée comme aujourd’hui, est bien la dominance, (La dictature au ses marxien du terme), de la majorité des votants sur la minorité. Cette minorité n’étant même minorée que d’une voix.
L’"image" du concept philosophique a en réalité, (Selon moi), été forgée par son dévoiement à l’usage politique et économique ; et la récupération de son image négative par les ennemis de classe de ce même Prolétariat. C’est-à-dire par les exploiteurs eux-même.
En soi-même, qu’on détermine que l’APPELATION du concept est négative pour la compréhension, n’est pas grave en tant que tel.
Ce qui est grave c’est qu’au nom de cela on abandonne un concept juste, (La dominance "démocratique" de ceux qui sont majoritaires et produisent les richesses sur ceux qui sont minoritaires et les gaspillent ou les accumulent), pour ne rien mettre en place ; soit d’équivalent, soit de nouveau. Même sous une autre appellation.
L’abandon du nom ET DU CONCEPT de "dominance des exploités sur les exploiteurs", c’est tout simplement l’abandon de la FINALITE révolutionnaire au profit d’une "sodomisation de diptères" visant ou contribuant à perreniser l’ordre établi actuel.
Parce que, à ce que je sache, l’abandon du concept de "Dictature du Prolétariat" n’a jusqu’a aujourd’hui pas entraîné la disparition de celui de "Dictature du Capital". Cette dernière étant bien une réalité que nous vivons tous les jours.
Alors, que ceux qui sont pour la disparition du premier concept lèvent le doigt et me disent concrètement comment on va pouvoir faire disparaître le second et ce qu’on mettra à la place.
Bonne réflexion.
G.L.