écologie et transports énergies fossiles ou électricité
26 octobre 2007, 17:00
L’uranium c’est aussi de l’énergie fossile, faudrait pas l’oubler, et pour tout dire ce minerai a été multiplié par 15 ces dernières années, ce sera pas de toute façon le principal car les instances internationnales estiment a 3 % le maximum dans les trente prochaines années, et le charbon aura un impact d’environ 40 % sur la production mondiale, pourquoi nier l’évidence.
La France a choisie une voie nucléaire qui risque de nous couter très chère dans les prochaines années, le cout du démontage du parc veillissant mal anticipé, ce parc qui ne sera pas remplacé car les industries énergivores auront pour alors disparues de notre paysage industriel, la délocalisation de la sidérurgie, de l’automobile, de l’industrie des tissus,etc etc etc les constructions d’immeubles en béton qui vont probablement diminuer en grande quantité ne justifiront plus toutes les centrales a béton etc etc etc .....
Cette solution de transport électrique est cetainement la solution ; maintenant pour produire de l’électricité pas obliger de passer par l’atome, la géothermie profonde n’est pas encore exploitée, le solaire voltaique commence a montrer un intéret grandissant ; d’autres procédés sont connus et ne demandent qu’a etre exploités.
L’uranium c’est aussi de l’énergie fossile, faudrait pas l’oubler, et pour tout dire ce minerai a été multiplié par 15 ces dernières années, ce sera pas de toute façon le principal car les instances internationnales estiment a 3 % le maximum dans les trente prochaines années, et le charbon aura un impact d’environ 40 % sur la production mondiale, pourquoi nier l’évidence.
La France a choisie une voie nucléaire qui risque de nous couter très chère dans les prochaines années, le cout du démontage du parc veillissant mal anticipé, ce parc qui ne sera pas remplacé car les industries énergivores auront pour alors disparues de notre paysage industriel, la délocalisation de la sidérurgie, de l’automobile, de l’industrie des tissus,etc etc etc les constructions d’immeubles en béton qui vont probablement diminuer en grande quantité ne justifiront plus toutes les centrales a béton etc etc etc .....
Cette solution de transport électrique est cetainement la solution ; maintenant pour produire de l’électricité pas obliger de passer par l’atome, la géothermie profonde n’est pas encore exploitée, le solaire voltaique commence a montrer un intéret grandissant ; d’autres procédés sont connus et ne demandent qu’a etre exploités.
Skapad