Accueil > ... > Forum 209420

réflexion juridique

24 décembre 2007, 04:23

Mais qu’est-ce que c’est que ce raisonnement a la mords-moi-l’noeud ? Tu vis chez les Bisounours ou quoi ?

"Quand on ne parle plus que d’un euro entre des parties adverses qui s’opposent en justice, l’important, quelles que soient les autres circonstances, c’est que LES DEUX PARTIES admettent de dédramatiser sérieusement le conflit, " ---> il n’y a rien a dedramatiser, au contraire ! C’est l’histoire d’un gros buldozer capitaliste qui essaie de museler les reseaux d’information qui denoncent leurs exactions. C’est tres grave et primordial de ne pas laisser passer !

"Il ne reste plus qu’une question d’honneur." ---> Absolument pas une question d’honneur, mais une question de principe, de defense du droit d’informer.

"Celui qui donne ne se reconnaît pas nécessairement coupable, mais raisonne comme ceci : « bien que je ne sois pas coupable, vous vous êtes senti blessé, aussi je vous accorde cette somme modique »." ---> Il n’est pas coupable, il ne doit RIEN a personne, point. Surtout pas a des gens qui lui ont pourri la vie pendant 2 ans !

Ca m’afflige ce genre de raisonnement. On ne peut pas a la fois pretendre vouloir faire la revolution, et dans les faits ceder a la moindre pression ou tentative d’intimidation !

M.