Accueil > ... > Forum 224590

MP6. Karl Marx et la thèse « étrange » de John Meurdick. Monde de la philosophie

29 février 2008, 08:52

Bien sûr, pour ceux qui :

- confondent dominant et exploiteur, dominés et exploités,

- ne voient ni la bourgeoisie ni le prolétariat, ni la lutte des prolétaires contre les bourgeois, et vice-versa

- ni ne voient la dictature du "comité qui gère les interêts de la bourgeoisie toute entière",

-ne veulent pas "mettre en avant la question de la propriété",

-qui voudraient que les communistes "dissimulent leurs opinions et leurs projets",

-pensent que "l’exploitation de l’homme par l’homme" n’existe pas, ou plus, ou pas chez nous..,

-...etc

Pour tous ceux là, Marx est dépassé, obsolète, une erreur, un crime, une déviation, un accident, un suppot de dictateurs génocidaire,...etc

-Pour les autres, c’est un savant des sociétés humaines, comme Darwin est un savant de l’évolution et Einstein un savant de la physique.

Pas plus qu’on ne peur faire de la physique sans Einstein, de la biologie sans Darwin, on ne peut, en politique, faire l’impasse sur Marx. Quitte pour ceux qui ont des projets innavouables à le camoufler, ou le dénaturer.

CN46400