"L’espace révolutionnaire" se trouve considérablement réduit. A dire vrai, où se trouve-t-il ? dans quel organe de presse ?
l’huma, MON huma, titre aujourd’hui : "Gauche : chantier ouvert au public"-"La récente victoire aux cantonales et aux municipales laisse entière la question posée par la défaite à la présidentielle. PS et PCF lancent le débat dans la perspective de leurs congrès respectifs".
Si ce n’est pas de la langue de bois, ce n’est surtout pas ce qu’attendent de leur journal les communistes, même si l’huma n’est plus un journal communiste. D’ailleurs, qui peut dire ce qu’est aujourd’hui l’huma ?
Qui peut se targuer d’une victoire aux élections : le PC ? Soyons sérieux ! Nous laissons des plumes, trop de plumes, même si qqs exceptions confirment la règle. L’huma fait donc la part belle au PS, à la social-démocratie, et nous sommes sevrés des analyses d’antan, au profit de généralités et de banalités sur la gauche, très peu sur la vraie gauche, et beaucoup trop sur la gôche caviar. Autre exemple : Pour lire sur mon journal une critique sérieuse et courageuse sur les talibans tibétains, il m’aura fallu attendre une tribune de Mélanchon. Pas un communiste n’a écrit ce que ce monsieur a osé dire, sur le carctère réactionnaire, violent, de ces religieux d’un autre siècle.
Vite, vite, retrouvons les fondamentaux, les signes forts, les racines historiques du marxisme, afin que l’utopie nourrisse à nouveau de ses luttes salutaires l’avenir des peuples opprimés
"L’espace révolutionnaire" se trouve considérablement réduit. A dire vrai, où se trouve-t-il ? dans quel organe de presse ?
l’huma, MON huma, titre aujourd’hui : "Gauche : chantier ouvert au public"-"La récente victoire aux cantonales et aux municipales laisse entière la question posée par la défaite à la présidentielle. PS et PCF lancent le débat dans la perspective de leurs congrès respectifs".
Si ce n’est pas de la langue de bois, ce n’est surtout pas ce qu’attendent de leur journal les communistes, même si l’huma n’est plus un journal communiste. D’ailleurs, qui peut dire ce qu’est aujourd’hui l’huma ?
Qui peut se targuer d’une victoire aux élections : le PC ? Soyons sérieux ! Nous laissons des plumes, trop de plumes, même si qqs exceptions confirment la règle. L’huma fait donc la part belle au PS, à la social-démocratie, et nous sommes sevrés des analyses d’antan, au profit de généralités et de banalités sur la gauche, très peu sur la vraie gauche, et beaucoup trop sur la gôche caviar. Autre exemple : Pour lire sur mon journal une critique sérieuse et courageuse sur les talibans tibétains, il m’aura fallu attendre une tribune de Mélanchon. Pas un communiste n’a écrit ce que ce monsieur a osé dire, sur le carctère réactionnaire, violent, de ces religieux d’un autre siècle.
Vite, vite, retrouvons les fondamentaux, les signes forts, les racines historiques du marxisme, afin que l’utopie nourrisse à nouveau de ses luttes salutaires l’avenir des peuples opprimés