Christine Delphy ou la nouvelle Ménie Grégoire du féminisme
23 avril 2008, 11:15
Salut Boris
Bien sûr qu’on doit discuter !! De TOUT et surtout de ce qui "gratte" (on n’est pas là pour s’auto congratuler de nos mutuelles prises de positions non ? :)).
Je n’ai pas dit le contraire : il y a un rapport "intime" entre exploitation capitaliste et prostitution , à maints égards et pas seulement tel que tu le présentes. Mais ce n’est pas un rapport exclusif.
Et il ne faut pas surdimensionner la position, quelle que soit la manière dont on l’exprime ( car au fond, cette femme que tu critiques et toi, vous dites la même chose mais de deux manières différentes), qui consiste à affirmer que tout prostitué-e- est une personne qui a "refusé de devenir caissière" ou ( version 2) qui "n’a pas eu la possibilité d’être une caissière bien payée" (je grossis volontairement ton trait) - le raisonnement de cette dame (carthonnet ?) que je ne connais pas, je le trouve aussi criticable que celui de Mme Delphy , au fond.
Il ne faut pas confondre le capitalisme et la merchandisation, le pouvoir de l’argent, de la monétisation, comme le souligne très bien D@v !d dans son post.
C’est différent et si ça se trouve, on aura tjs des prostitué-e-s dans une société communiste figures-toi :)
Je crois que ce débat, a chaque fois que je l’écoute ou que j’y participe ( on en avait eu un pendant la campagne présidentielle de MGB dans un café du MArais ; c’était sur les questions LGBT et toute une partie du débat avait été consacrée à la prostitution) ,il fait réellement l’impasse sur la possibilité de créer un autre monde pour les prostitué-e-s ( dans la mesure où ils/elles sont consentants) et, une fois les "barrières de protection" (pour les uns et les autres) mises en place ,de laisser aussi chacun décider ce qu’il ou elle veut faire.
Je vais te dire une chose : je ne me fais aucune illusion, il y a une chance sur 40.000 pour qu’une fois cela fait, si par bonheur cela pouvait arriver un jour, ces travailleurs là soient plus proches des cafetiers , bistrotiers etc et ne votent jamais coco :) je veux dire qu’idéologiquement, il ne faut pas se payer de mots et se dire qu’on peut aussi contribuer à "libérer des libéraux" qui ne veulent qu’une chose : du fric du pognon, de la thune à s’en gaver. Et qui ne seront hjamais aux 35 heures du cul :)
Et ben c’est pas grave. Le respect de la dignité humaine , le progrès , l’humanité, pour moi, ça va jusque là : protéger les gens, non pas contre eux, (en réalité nous protéger des secousses qu’ils ou elles nous donnent) même, mais leur offrir la possibilité de vrais choix, les laisser libres de se tromper aussi, ne pas manipuler, être digne soi même, et laisser la morale aux curetons !!!!!! Je ne veux personne, aucun Pouvoir ni politique entre mes draps (y’e n a déjà trop pour nous tous et toutes) je souhaite la même liberté aux autres.
Pas de criminalisation ni directe ni indirecte, pas d’exploitation capitaliste, mais une protection ,un statut, pour les travailleurs du sexe, comme pour TOUS les travailleurs, "libéraux" ou pas, et pour leurs clients (ou leurs patients !).
Salut Boris
Bien sûr qu’on doit discuter !! De TOUT et surtout de ce qui "gratte" (on n’est pas là pour s’auto congratuler de nos mutuelles prises de positions non ? :)).
Je n’ai pas dit le contraire : il y a un rapport "intime" entre exploitation capitaliste et prostitution , à maints égards et pas seulement tel que tu le présentes. Mais ce n’est pas un rapport exclusif.
Et il ne faut pas surdimensionner la position, quelle que soit la manière dont on l’exprime ( car au fond, cette femme que tu critiques et toi, vous dites la même chose mais de deux manières différentes), qui consiste à affirmer que tout prostitué-e- est une personne qui a "refusé de devenir caissière" ou ( version 2) qui "n’a pas eu la possibilité d’être une caissière bien payée" (je grossis volontairement ton trait) - le raisonnement de cette dame (carthonnet ?) que je ne connais pas, je le trouve aussi criticable que celui de Mme Delphy , au fond.
Il ne faut pas confondre le capitalisme et la merchandisation, le pouvoir de l’argent, de la monétisation, comme le souligne très bien D@v !d dans son post.
C’est différent et si ça se trouve, on aura tjs des prostitué-e-s dans une société communiste figures-toi :)
Je crois que ce débat, a chaque fois que je l’écoute ou que j’y participe ( on en avait eu un pendant la campagne présidentielle de MGB dans un café du MArais ; c’était sur les questions LGBT et toute une partie du débat avait été consacrée à la prostitution) ,il fait réellement l’impasse sur la possibilité de créer un autre monde pour les prostitué-e-s ( dans la mesure où ils/elles sont consentants) et, une fois les "barrières de protection" (pour les uns et les autres) mises en place ,de laisser aussi chacun décider ce qu’il ou elle veut faire.
Je vais te dire une chose : je ne me fais aucune illusion, il y a une chance sur 40.000 pour qu’une fois cela fait, si par bonheur cela pouvait arriver un jour, ces travailleurs là soient plus proches des cafetiers , bistrotiers etc et ne votent jamais coco :) je veux dire qu’idéologiquement, il ne faut pas se payer de mots et se dire qu’on peut aussi contribuer à "libérer des libéraux" qui ne veulent qu’une chose : du fric du pognon, de la thune à s’en gaver. Et qui ne seront hjamais aux 35 heures du cul :)
Et ben c’est pas grave. Le respect de la dignité humaine , le progrès , l’humanité, pour moi, ça va jusque là : protéger les gens, non pas contre eux, (en réalité nous protéger des secousses qu’ils ou elles nous donnent) même, mais leur offrir la possibilité de vrais choix, les laisser libres de se tromper aussi, ne pas manipuler, être digne soi même, et laisser la morale aux curetons !!!!!! Je ne veux personne, aucun Pouvoir ni politique entre mes draps (y’e n a déjà trop pour nous tous et toutes) je souhaite la même liberté aux autres.
Pas de criminalisation ni directe ni indirecte, pas d’exploitation capitaliste, mais une protection ,un statut, pour les travailleurs du sexe, comme pour TOUS les travailleurs, "libéraux" ou pas, et pour leurs clients (ou leurs patients !).
La Louve