Accueil > ... > Forum 237697

Dépasser le parti guide

29 avril 2008, 11:00, par René LE BRIS

Oui c’est un débat qui est essentiel, y compris et sans doute surtout
au PCF car il détermine la différence entre pratique révolutionnaire
dans une société capitaliste avec rapport capital-travail et pratique
réformiste qui consiste à remettre toujours à plus tard une rupture
avec le mode de production et le type de rapports idéologiques dans
la société.

Le gauchisme, c’est sous-évaluer les rapports de force en général.
L’opportunisme, c’est croire que le Parti est le seul à avoir la bonne
solution et l’expression d’un bon ou mauvais compromis.
Dans un débat sur Mai 68, je viens de voir le film de JP THORN
"oser lutter, oser vaincre" qui montre bien ses deux réalités.
J’exclue de ce débat la social démocratie qui s’inscrit depuis plus
d’un siècle dans une logique d’adaptation au capitalisme.
Or, JP , tu me sembles t’inscrire que dans un seul Parti, or que cela
nous plaise ou pas, il y a d’autres courants idéologiques qui veulent
pour dire simple changer la société sans attendre la fin de la pluie !
Et surtout, tu ne décris pas quels moyens , quels clefs pour permettre
ce lien avec le peuple ! Les élections uniquement, les syndicats, des
comités de lutte, de grèves etc ...
Le film sur LIP montre à mon avis un début de réponses. La dernière
lutte internationale des Renault qui permet d’aller vers une harmonisation
positive du coût du travail m’apparait aussi comme une bonne piste !
La victoire du non au référendum contre la constitution européenne
libérale de Giscard que le PS vient de faire passer et donc à ce moment
précis des évènements la mise en place de comités unitaires est aussi
un autre bon exemple ! or la direction du PCF aujourd’hui juge aussi
cet exemple comme négatif sans expliquer d’ailleurs le pourquoi sauf
notre pitoyable ego de Parti et la volonté de créer un peu partout pour
devenir majoritaire des pseudos comités qui n’avaient rien de démocratique
dans leur fonctionnement ( et je l’ai vécu à Mondeville -14200 !!!) .
Alors oui le débat il faut l’avoir !
Je crains malheureusement que deux faits vont anéantir ce débat =
- l’attitude cocorico du PCF qui croit que tout peut rebondir grâce
d’ailleurs non pas à la ligne politique du Parti ( laquelle d’ailleurs ? ) mais
au travail local des élus
- l’attitude de la majorité de la LCR qui croit construire un nouveau parti
à travers de sa campagne actuelle pour son élargissement = un exemple
concret à CAEN, un nouveau parti demanderait pour le moins de discuter
avec l’ANPAG mais on a bien vu aux dernières élections municipales le
refus d’une véritable démarche unitaire ( la Gauche (PS PCF VERTS ) ont eu
d’ailleurs un comportement comparable !!!!
Ce que dit GAYSSOT que j’ai énormément critiqué dans sa pratique
de ministre au temps de la Gauche plurielle me semble être aussi une
autre piste intéressante.
Et pour que les choses soient clairs, cela n’empêche pas tous ceux
qui comme moi se réclament du communisme de se réunir sous forme
d’assises pour exprimer dans un exemple de pluralisme ce que pourrait
être le communisme du 21éme siècle au regard des expériences du passé !