C’est de" NOUS" qu’il faut attendre quelque CHOSE !!
19 mai 2008, 12:05, par Alain Chancogne
Bonjour AMIS,
Je trouve interessant vos échanges e, déroutantes quelques unes des conclusions de tel ou tel intervenant..
Je crois que la question de la nature , du rôle de la Social démocratie, les posibbilité ou non d’alliances, les diverses variantes de fascination pour Die Linke , ne partent pas de postulats qui pour moi sont l’"essentiel"
– Je résume : Contrairement aux cent dernières années ( en gros) le Kapital n’a plus" besoin" objectif d’améliorer les conditions de Vie et de travail.C’est cet intérêt de classe pour le taux de profit qui explique , selon moi, que ce Capitalisme porteur de progrés"obligé" a pu digerer les réformes que la lutte de classes en France , grâce à la spécifité du courant révolutionnaire, du PCf de la CGT , a porté à un niveau inégalé en euope
– Parce qu’il désormais contraint de réformer en cassant , par recul de civilisation , le Capital n’est plus amendable, régulable..
Tout ce qui ; même écrit en lettres rouges, vise à tenter de le combattre sans l’abbattre est voué à l’échec..Selon moi, plus que jamais un retour à /sur Marx s’impose..Pas pour réciter les recettes mais pour travailler la réalité de 2008, dans son contexte de modifications de la Société , des conditions de l’exploitation capitaliste.
Surtout, me semble til en prenant acte que TOUT ce qui se construit sans les forces vives, que ce soit dans les collectifs élitistes, les "unions d’états majors," le repliement sur des formes Partis aujourd’hui obsolètes ,coupées des masses, tout ce qui cherche à remplacer le modèle "soviétique" trop longtemps conservé , couplé au "syndrome Front popu"( le "face à face" je t’aime-je te hais- avec la social démocratie au gré des zigs et des Zags..) pour un modéle "européen" , niant le BESOIN urgent de Communisme du siècle et de l’Oraganisation qui va avec, TOUT CELA ne peut que renforcer le Bipartisme, boucher la perpective, freiner les Luttes, entretenir des illusiosn mortifères.Voilà ce qu’avec d’autres nous avons travaillé dans l’appel pour des assises du communisme , ce Communisme qui suscite débats vifs sur http://sanseprendrelechou.forumactif.com/index.htm
Je respecte celles et ceux qui s’investissement dans le PCF , j’ai fait cela de 68à 2000
Je respecte celles et ceux qui signent des pétitions -thérapie de deuil d’une gauche de gauche qui a prouvé que sans bousolle de classe on fonce dans le brouillard..
L’heure est à bousculer les shémas, à laisser aux vestiaire les "classifications" de 1933, 70 .La "gauche" n’est plus en soi, en référence du passé que ce terme véhicule, un repère de Progressisme et de Transformation..c’est pas le FMI qui me contredira..
C’est DE COMMUNISME, d’UTOPIE à portée de LUTTES, d’audace , d’"En commun " d’élaboration qu’il s’agit.Du moins , très franchement est ce ainsi que je ressens les choses en ce jour ou je vous adresse mon cordial salut de militant du communisme
Alain Chancogne
Marre d’être EX, chercheur de futur...
Bonjour AMIS,
Je trouve interessant vos échanges e, déroutantes quelques unes des conclusions de tel ou tel intervenant..
Je crois que la question de la nature , du rôle de la Social démocratie, les posibbilité ou non d’alliances, les diverses variantes de fascination pour Die Linke , ne partent pas de postulats qui pour moi sont l’"essentiel"
– Je résume : Contrairement aux cent dernières années ( en gros) le Kapital n’a plus" besoin" objectif d’améliorer les conditions de Vie et de travail.C’est cet intérêt de classe pour le taux de profit qui explique , selon moi, que ce Capitalisme porteur de progrés"obligé" a pu digerer les réformes que la lutte de classes en France , grâce à la spécifité du courant révolutionnaire, du PCf de la CGT , a porté à un niveau inégalé en euope
– Parce qu’il désormais contraint de réformer en cassant , par recul de civilisation , le Capital n’est plus amendable, régulable..
Tout ce qui ; même écrit en lettres rouges, vise à tenter de le combattre sans l’abbattre est voué à l’échec..Selon moi, plus que jamais un retour à /sur Marx s’impose..Pas pour réciter les recettes mais pour travailler la réalité de 2008, dans son contexte de modifications de la Société , des conditions de l’exploitation capitaliste.
Surtout, me semble til en prenant acte que TOUT ce qui se construit sans les forces vives, que ce soit dans les collectifs élitistes, les "unions d’états majors," le repliement sur des formes Partis aujourd’hui obsolètes ,coupées des masses, tout ce qui cherche à remplacer le modèle "soviétique" trop longtemps conservé , couplé au "syndrome Front popu"( le "face à face" je t’aime-je te hais- avec la social démocratie au gré des zigs et des Zags..) pour un modéle "européen" , niant le BESOIN urgent de Communisme du siècle et de l’Oraganisation qui va avec, TOUT CELA ne peut que renforcer le Bipartisme, boucher la perpective, freiner les Luttes, entretenir des illusiosn mortifères.Voilà ce qu’avec d’autres nous avons travaillé dans l’appel pour des assises du communisme , ce Communisme qui suscite débats vifs sur
http://sanseprendrelechou.forumactif.com/index.htm
Je respecte celles et ceux qui s’investissement dans le PCF , j’ai fait cela de 68à 2000
Je respecte celles et ceux qui signent des pétitions -thérapie de deuil d’une gauche de gauche qui a prouvé que sans bousolle de classe on fonce dans le brouillard..
L’heure est à bousculer les shémas, à laisser aux vestiaire les "classifications" de 1933, 70 .La "gauche" n’est plus en soi, en référence du passé que ce terme véhicule, un repère de Progressisme et de Transformation..c’est pas le FMI qui me contredira..
C’est DE COMMUNISME, d’UTOPIE à portée de LUTTES, d’audace , d’"En commun " d’élaboration qu’il s’agit.Du moins , très franchement est ce ainsi que je ressens les choses en ce jour ou je vous adresse mon cordial salut de militant du communisme
Alain Chancogne
Marre d’être EX, chercheur de futur...