« European Referendum Initiative » est soutenue par l´Alliance for Health, Peace & Social Justice, l´Alliance for Natural Health, la fondation Dr. Rath Health Foundation, la Leva di Archimede, la National Health Federation et le Zeus Information Service.
Six organisations non-gouvernementales (ONG), représentant collectivement les consommateurs des 27 pays de l’Union Européenne, demandent instamment aux électeurs irlandais de rejeter le traité de Lisbonne lors de leur référendum prochain. Au lieu de permettre à l’Europe de devenir plus efficace, comme les défenseurs du traité le prétendent, les ONG craignent que l’adoption du traité par l’Irlande, puis sa ratification par Bruxelles, ne puisse qu’aggraver les déficiences démocratiques croissantes de l’UE. Elles affirment que l’amélioration de l’efficacité des politiques et des procédures résultant de la ratification du traité, implique obligatoirement des restrictions supplémentaires de la démocratie, de la vie privée et de la liberté de choix. Ces trois domaines sont aujourd’hui de plus en plus menacés dans les pays de l’UE.
« Les Italiens et de nombreux autres pays européens comptent sur l’Irlande pour qu’elle envoie un message fort à la bureaucratie européenne : Est-il donc si difficile de comprendre que les Européens veulent participer plus activement à leur avenir politique ?
Selon le Dr Robert Verkerk, directeur exécutif de l´Alliance for Natural Health, « Les citoyens européens réalisent rapidement que le projet européen dépasse largement l’idée d’un marché commun et qu’il empiète entre temps sur certains principes auxquels les démocraties du monde entier ont toujours attaché la plus grande importance, en particulier la liberté d’expression et la liberté de choix. La liberté de choix dans le domaine de la santé est gravement menacée par des restrictions importantes, en particulier notre liberté de choisir des approches naturelles, des solutions alternatives, incluant par exemple la liberté de ne pas faire vacciner les enfants. Nous demandons à l’Irlande de voter non le 12 juin. Un vote positif ne peut que renforcer le pouvoir dictatorial centralisé à Bruxelles »
Paul Anthony Taylor, directeur des relations extérieures de la fondation Dr. Rath Health Foundation et coordinateur de la campagne, ajoute :
en dépit du fait que les Français et les Néerlandais se sont opposés à 95% de son contenu en 2005, les gouvernements européens, incluant la France et les Pays-Bas, ont décidé de signer ce traité contre la volonté de leurs citoyens et sans référendum. Cela n’est plus de la démocratie, mais bien de la dictature, une preuve indiscutable de ce que nous réserve l’avenir si ce traité est ratifié. Les citoyens européens devraient avoir le droit de contrôler leur vie, de prendre leurs propres décisions concernant leurs besoins et ceux de leurs familles.
Pour Lutz Kliche, président de l´Alliance for Health, Peace & Social Justice « Il est tout à fait révoltant qu’une question d’une telle importance ayant des conséquences à si long terme ne puisse pas être décidée par les citoyens européens. Si l’on regarde la façon dont le soi-disant traité réformé a été imposé par le parlement allemand et le Bundesrat (qui inclut les gouvernements des Länder), on constate deux choses évidentes : le traité a une importance cruciale pour les groupes qui détiennent le pouvoir en Europe et les citoyens européens n’ont pas leur mot à dire. Le vote irlandais prend donc une importance énorme puisqu’ils sont les seuls à avoir une constitution qui impose la consultation par référendum.
Et Scott Tips, président de la National Health Federation de commenter : « Comme le référendum irlandais est le seul vote organisé pour ce traité, il est extrêmement important qu’il ait lieu et que la volonté des citoyens irlandais soit respectée. Il est très regrettable que les autres pays membres aient décidé de ne pas autoriser leurs citoyens à voter sur cette question. Je tiens à féliciter le gouvernement irlandais, qui est de toute évidence l’État le plus démocratique de l’Union Européenne, d´avoir permis ce référendum ».
http://www.eu-referendum.org/franca...
« European Referendum Initiative » est soutenue par l´Alliance for Health, Peace & Social Justice, l´Alliance for Natural Health, la fondation Dr. Rath Health Foundation, la Leva di Archimede, la National Health Federation et le Zeus Information Service.
http://www.laleva.org/fr/2008/06/co...
Six organisations non-gouvernementales (ONG), représentant collectivement les consommateurs des 27 pays de l’Union Européenne, demandent instamment aux électeurs irlandais de rejeter le traité de Lisbonne lors de leur référendum prochain. Au lieu de permettre à l’Europe de devenir plus efficace, comme les défenseurs du traité le prétendent, les ONG craignent que l’adoption du traité par l’Irlande, puis sa ratification par Bruxelles, ne puisse qu’aggraver les déficiences démocratiques croissantes de l’UE. Elles affirment que l’amélioration de l’efficacité des politiques et des procédures résultant de la ratification du traité, implique obligatoirement des restrictions supplémentaires de la démocratie, de la vie privée et de la liberté de choix. Ces trois domaines sont aujourd’hui de plus en plus menacés dans les pays de l’UE.
« Les Italiens et de nombreux autres pays européens comptent sur l’Irlande pour qu’elle envoie un message fort à la bureaucratie européenne : Est-il donc si difficile de comprendre que les Européens veulent participer plus activement à leur avenir politique ?
Selon le Dr Robert Verkerk, directeur exécutif de l´Alliance for Natural Health, « Les citoyens européens réalisent rapidement que le projet européen dépasse largement l’idée d’un marché commun et qu’il empiète entre temps sur certains principes auxquels les démocraties du monde entier ont toujours attaché la plus grande importance, en particulier la liberté d’expression et la liberté de choix. La liberté de choix dans le domaine de la santé est gravement menacée par des restrictions importantes, en particulier notre liberté de choisir des approches naturelles, des solutions alternatives, incluant par exemple la liberté de ne pas faire vacciner les enfants. Nous demandons à l’Irlande de voter non le 12 juin. Un vote positif ne peut que renforcer le pouvoir dictatorial centralisé à Bruxelles »
Paul Anthony Taylor, directeur des relations extérieures de la fondation Dr. Rath Health Foundation et coordinateur de la campagne, ajoute :
en dépit du fait que les Français et les Néerlandais se sont opposés à 95% de son contenu en 2005, les gouvernements européens, incluant la France et les Pays-Bas, ont décidé de signer ce traité contre la volonté de leurs citoyens et sans référendum. Cela n’est plus de la démocratie, mais bien de la dictature, une preuve indiscutable de ce que nous réserve l’avenir si ce traité est ratifié. Les citoyens européens devraient avoir le droit de contrôler leur vie, de prendre leurs propres décisions concernant leurs besoins et ceux de leurs familles.
Pour Lutz Kliche, président de l´Alliance for Health, Peace & Social Justice « Il est tout à fait révoltant qu’une question d’une telle importance ayant des conséquences à si long terme ne puisse pas être décidée par les citoyens européens. Si l’on regarde la façon dont le soi-disant traité réformé a été imposé par le parlement allemand et le Bundesrat (qui inclut les gouvernements des Länder), on constate deux choses évidentes : le traité a une importance cruciale pour les groupes qui détiennent le pouvoir en Europe et les citoyens européens n’ont pas leur mot à dire. Le vote irlandais prend donc une importance énorme puisqu’ils sont les seuls à avoir une constitution qui impose la consultation par référendum.
Et Scott Tips, président de la National Health Federation de commenter : « Comme le référendum irlandais est le seul vote organisé pour ce traité, il est extrêmement important qu’il ait lieu et que la volonté des citoyens irlandais soit respectée. Il est très regrettable que les autres pays membres aient décidé de ne pas autoriser leurs citoyens à voter sur cette question. Je tiens à féliciter le gouvernement irlandais, qui est de toute évidence l’État le plus démocratique de l’Union Européenne, d´avoir permis ce référendum ».