Ce n’est donc pas la prise du pouvoir qu’il faut chercher mais des solutions à chaque question avec les gens, eux-mêmes.
Et laisser le pouvoir entre les mains de la bourgeoisie ?.....
Le PCF a ,dès son origine, coupé les ponts avec la fibre anarchiste qui ne déplaisait pas à K.Marx pour choisir la lutte pour la prise du pouvoir
Voir la polémique avec l’anarchiste Proudhon... Tant qu’il y aura des classes antagonistes, il y aura un état pour permettre à la plus riche de dominer les autres. Le meilleur moyen de ne rien changer c’est de laisser le pouvoir d’état à la bourgeoisie ! Ce qui ne veut pas dire qu’il suffit de confisquer ce pouvoir pour solutionner le pb des classes exploitées.
Ce n’est donc pas la prise du pouvoir qu’il faut chercher mais des solutions à chaque question avec les gens, eux-mêmes.
Et laisser le pouvoir entre les mains de la bourgeoisie ?.....
Le PCF a ,dès son origine, coupé les ponts avec la fibre anarchiste qui ne déplaisait pas à K.Marx pour choisir la lutte pour la prise du pouvoir
Voir la polémique avec l’anarchiste Proudhon... Tant qu’il y aura des classes antagonistes, il y aura un état pour permettre à la plus riche de dominer les autres. Le meilleur moyen de ne rien changer c’est de laisser le pouvoir d’état à la bourgeoisie ! Ce qui ne veut pas dire qu’il suffit de confisquer ce pouvoir pour solutionner le pb des classes exploitées.
CN46400