Accueil > ... > Forum 265740

Photos de seins : un crime, en France ?

25 septembre 2008, 08:14, par fcourvoisier

Mais "ça" bouge à Bellaciao !Merci !

il semble donc admis (pas par tou(te)s encore)que les acquis sociaux ne peuvent aller sans Liberté dans tous les domaines ! A quand la disparition de l’épithète "sociétal"(on le lit beaucoup moins ce qui est un progrès réel).
Il est frappant de constater la raréfaction (quasi disparition) des "seins nus" sur les plages françaises et cela me paraît grave comme entrave à la Liberté,illustrant ,une fois encore(et sans que cela soit nécessaire) que certain(e)s veulent confondre liberté et obligation ,pour mieux interdire ce qu’ils (elles) désapprouvent...et/ou ne pratiquent pas...comme d’hab !C’est important AUSSI de vivre avec un corps libre et "à moi" !
La Laîcité est donc à expliquer....(on en revient toujours là)
"Liberté de culte" n’est pas"obligation " et surtout : la séparation des églises et de l’Etat est à rétablir dans son intégralité ..pour le plus grand bien de tou(te)s !
A Dijon ,sous le Chanoine Kir(maire),(souvenons-nous) il fut même question d’interdire le Père Noël(sans succès mais ...)... et un peu plus tard ,ce fut le film de Vadim"les liaisons dangereuses"...de même (vers 1960) un immeuble(où j’ai résidé) n’eut pas de balcons car donnant sur un jardin public ,et les enfants auraient pû être choqués d’y voir des "femmes dévêtues"(sic) .(les hommes(vires) ne sont jamais cités comme objets de tentation,"étonnant,non ?")
Mais la peine de mort et autres abominations (dont la circoncision et autres mutilations sexuelles mais pas que)ont toujours fait bon ménage avec ces "religieux qui nous gouvernent"... alliés des puissances d’argent...qui ne pourraient sans doute pas survivre sans ces auxiliaires "inventés pour" !
Et au moment des "caricatures"... aurions-nous oublié les commentaires de certain(e)s de nos camarades,relayant Aounit et Tariq Ramadan(Islam politique ) ?(que deviennenet les "indigène de la république" ?)
Sine n’est pas soupçonnable d’antisémitisme (malgré ce que veulent croire certains de ses soutiens dont il se passerait bien) ! Si l’on n’a pas le droit d’être raciste(sexisme inclus) on A LE DROIT d’être anticlérical (débat à ouvrir ...mais qui osera ?)....et de le faire savoir !

les "féministes historiques"(dont je suis) ont mené de front les batailes "sociales et "sociétales...puisque c’est la même chose !
Michel Onfray dit mieux que moi toutes ces choses importantes...l’Homme(Etre Humain d’un sexe ou de l’autre) n’est pas sur terre pour être malheureux ..en attendant(après la mort) une "vie meilleure" ...qui n’existe pas ...mais qu’il est interdit de contester... va-t-on voir les équivalents du procès de Galilée ?
la Laîcité ne peut être que "LAICITE" sans ajout !(exemple : la Laïcité "ouverte" ne serait-elle pas plutôt "couverte" (voile) ?).
Merci encore .... mais il était temps !