Il me semble que c’est, entre autre, ce que j’essaie d’expliquer ici ainsi qu’avec le texte à partir de W. Reich "La psychologie de masse du fascisme" http://bellaciao.org/fr/spip.php?article75615 et de textes précédents.
Il ne me semble pas non plus que la phrase de 90 208 que tu reprends soit à interpréter comme tu le fais. Notamment parce que la phrase juste avant est : « Il faut bien distinguer les questions sur la psychologie fasciste (qu’est)ce qui fait que l’autoritarisme, et la plasticité du fascisme séduit tel ou tel individu) et celles sur le fascisme en tant que mouvement de masses. »
Le fait que la bourgeoisie utilise dans la lutte des classes des mécanismes psychologiques inconscients (entre autres) confirme au contraire que cette question concerne tout le monde. Et qu’il est nécessaire de s’en préoccuper dans la pensée de l’action (la faire sortir des livres).
D’autre part, il est intéressant de reconnaître aussi que les ouvriers regroupés et informés, dans et par la lutte, aidés par des intellectuels non phagocytaires, mais aussi par le caractère collectif de leurs conditions de travail, développent des capacités pour se protéger contre ces manipulations. Il y a là un enseignement pratique, non ? En tout cas, les dominants savent eux en tirer partie et font (ont fait) tous les efforts pour casser cette organisation ouvrière, y compris pour ces raisons. D’où aussi la responsabilité des intellectuels...
Remettre ces questions, si possible sereinement, dans nos luttes est le sens de mes contributions à ce site qui le permet.
Il me semble que c’est, entre autre, ce que j’essaie d’expliquer ici ainsi qu’avec le texte à partir de W. Reich "La psychologie de masse du fascisme" http://bellaciao.org/fr/spip.php?article75615 et de textes précédents.
Il ne me semble pas non plus que la phrase de 90 208 que tu reprends soit à interpréter comme tu le fais. Notamment parce que la phrase juste avant est : « Il faut bien distinguer les questions sur la psychologie fasciste (qu’est)ce qui fait que l’autoritarisme, et la plasticité du fascisme séduit tel ou tel individu) et celles sur le fascisme en tant que mouvement de masses. »
Le fait que la bourgeoisie utilise dans la lutte des classes des mécanismes psychologiques inconscients (entre autres) confirme au contraire que cette question concerne tout le monde. Et qu’il est nécessaire de s’en préoccuper dans la pensée de l’action (la faire sortir des livres).
D’autre part, il est intéressant de reconnaître aussi que les ouvriers regroupés et informés, dans et par la lutte, aidés par des intellectuels non phagocytaires, mais aussi par le caractère collectif de leurs conditions de travail, développent des capacités pour se protéger contre ces manipulations. Il y a là un enseignement pratique, non ? En tout cas, les dominants savent eux en tirer partie et font (ont fait) tous les efforts pour casser cette organisation ouvrière, y compris pour ces raisons. D’où aussi la responsabilité des intellectuels...
Remettre ces questions, si possible sereinement, dans nos luttes est le sens de mes contributions à ce site qui le permet.
Merci de tes remarques.
P’tit Nico