Tout est dit dans cet article. Belle démonstration de la nocivité et de l’indécence cynique du système capitaliste, et de la nécessaire radicalisation des solutions apportées qui ouvriraient vers le socialisme.
On ne peut plus se contenter de ne réclamer que l’augmentation du pouvoir d’achat et quelques aménagements provisoires d’apaisements qui ne changent rien au fond.
Car l’histoire sociale montre que le système capitaliste reprend toujours d’une main ce qu’il a donné de l’autre. Et tout est toujours à recommencer pour tomber encore plus bas quelques temps après.
Les mots d’ordre syndicaux et politiques des manifs doivent tenir compte de cette réalité fondamentale et faire dés à présent des propositions qui rompent avec ce système mortifère et contribuer à la prise de conscience politique grandissante des citoyens, face aux "spécialistes" politiques et économistes divers véreux ou incapables qui nous gouvernent ou qui nous mentent et nous saoulent d’embrouilles, de débats radio-télévisés en articles de presse pro-libérale.
Les véritables changements dépendent de la pression et de la conscience politique des peuples en mouvement, bien plus que des élus même de "gauche" et même communistes, entravés qu’ils sont dans le piège de l’électoralisme à tout crin et de la machine infernale de la hautaine et dictatoriale Europe libérale dont les rouages et structures, (diaboliquement pensés), sont faits pour bâillonner et ligoter les peuples et nous broyer inexorablement.
Avons nous besoin de sortir de l’ENA ou de bac + pour savoir et comprendre ce que ce système immonde fait de nos vies de citoyens (en bonne santé ou malades en manque d’hôpitaux qui ferment), de travailleurs en activités ou au chômage, de retraités, d’agriculteurs, d’intellectuels, d’artistes, de lycéens et d’étudiants, de la jeunesse en général, de chercheurs et scientifiques ?
Avons nous besoin de sortir de l’ENA ou du moindre diplôme pour réaliser qu’une autre société (de partage celle-là) est possible qui mette l’humain au centre de son fonctionnement et de ses buts (c’est ça qui est révolutionnaire par rapport au carcan de la cupidité systèmique et sa gloutonnerie financière maffieuse toujours inassouvie) et pour comprendre que pour le faire il faut changer tout le système et savoir clairement quel projet novateur proposer qui ait pour base le partage ?
Frédéric Lordon est de ceux qui proposent des solutions fondamentales. Il clarifie réflexion et débats. Et ça fait plaisir.
Bravo !!
Tout est dit dans cet article. Belle démonstration de la nocivité et de l’indécence cynique du système capitaliste, et de la nécessaire radicalisation des solutions apportées qui ouvriraient vers le socialisme.
On ne peut plus se contenter de ne réclamer que l’augmentation du pouvoir d’achat et quelques aménagements provisoires d’apaisements qui ne changent rien au fond.
Car l’histoire sociale montre que le système capitaliste reprend toujours d’une main ce qu’il a donné de l’autre. Et tout est toujours à recommencer pour tomber encore plus bas quelques temps après.
Les mots d’ordre syndicaux et politiques des manifs doivent tenir compte de cette réalité fondamentale et faire dés à présent des propositions qui rompent avec ce système mortifère et contribuer à la prise de conscience politique grandissante des citoyens, face aux "spécialistes" politiques et économistes divers véreux ou incapables qui nous gouvernent ou qui nous mentent et nous saoulent d’embrouilles, de débats radio-télévisés en articles de presse pro-libérale.
Les véritables changements dépendent de la pression et de la conscience politique des peuples en mouvement, bien plus que des élus même de "gauche" et même communistes, entravés qu’ils sont dans le piège de l’électoralisme à tout crin et de la machine infernale de la hautaine et dictatoriale Europe libérale dont les rouages et structures, (diaboliquement pensés), sont faits pour bâillonner et ligoter les peuples et nous broyer inexorablement.
Avons nous besoin de sortir de l’ENA ou de bac + pour savoir et comprendre ce que ce système immonde fait de nos vies de citoyens (en bonne santé ou malades en manque d’hôpitaux qui ferment), de travailleurs en activités ou au chômage, de retraités, d’agriculteurs, d’intellectuels, d’artistes, de lycéens et d’étudiants, de la jeunesse en général, de chercheurs et scientifiques ?
Avons nous besoin de sortir de l’ENA ou du moindre diplôme pour réaliser qu’une autre société (de partage celle-là) est possible qui mette l’humain au centre de son fonctionnement et de ses buts (c’est ça qui est révolutionnaire par rapport au carcan de la cupidité systèmique et sa gloutonnerie financière maffieuse toujours inassouvie) et pour comprendre que pour le faire il faut changer tout le système et savoir clairement quel projet novateur proposer qui ait pour base le partage ?
Frédéric Lordon est de ceux qui proposent des solutions fondamentales. Il clarifie réflexion et débats. Et ça fait plaisir.
Maguy