Accueil > ... > Forum 5403

> Chine, mégapuissance

3 août 2004, 15:38

Je n’attendais pas un article de cette nature de la part d’Ignacio Ramonet. Mais j’admire le courage intelectuel qui pose les vrais questions en se libérant du carquant des idéologies.
La question reste entière, les pays en développement que les idéologies racistes des siècles passés condamnaient à la stagnation et à "l’immaturité" éternelle peuvent-elles se développer de façon durable ; et ceci sans qu’un sentiment paternaliste des nations plus développées dans le domaine industrielle et technologique ne viennent comme d’habitude montrer la "bonne voie".
Cette fois l’argument utilisé est celui de la polution. On ne peut pas nier que celui-ci a du poid. Mais je pose une question, peut-on demander à la Chine de diminuer ses émissions de gaz à effet de serre alors que les Etats Unis n’ont pas ratifié le protocole de Kyoto.
Le problème des émissions de gaz à effet de serre n’est-il pas un problème mondiale sur lequel chaques nations doit faire un effort et pas seulement celles qui emmergent ? Efforts de recherche et dévelopement, efforts d’information des populations,...
Pour moi on ne peut pas dire aux économies émergeantes : vous ne pouvez pas vous développer et polluer l’environnement comme l’ont fait pas le passé les pays industrialisés.
La communauté international doit alouer un budget à ces pays pour qu’ils ne polluent pas, puisque les frais qui leur incomberont pour mettre en place des systèmes moins poluants leur reviendront très cher.
Obliger ces nations à se mettre à des normes écologiques sans les aider, reviendrait à oublier que pendant des annés les autres pays industrialisés ont polué l’atmosphère et ceci sans rien payer à personne ; et surtout sans avoir de pression international pour changer leurs infrastructures.
En effet dans mon optique cette "aide au développement écologique" ne sera que le remboursement de la dette que les pays industrialisés ont contractés d’hors et déjà à l’encontre de l’environnement sur toute la planète.