Concernant la situation de Jean-Hugues Matelly, je reprends une partie du texte que j’ai mis sur le site GENDARMES ET CITOYENS :
« Notre histoire doit passer par un développement de la Gendarmerie et non pas par sa disparition.
C’est l’ensemble de nos forces armées qui, progressivement, doivent être formées pour acquérir un sens de « Gendarme planétaire » et intervenir dans ce but pour garantir que les droits de l’homme et les lois internationales soient respectées dans tous les pays de la planète.
Les droits des militaires doivent évoluer et ceux-ci doivent pouvoir s’exprimer sur des sujets qui les concernent directement et c’est la raison de mon intervention et de mon soutien sur ce site.
La société évolue, et je ne peux que rappeler qu’un militaire doit REFUSER D’OBÉIR SI L’ORDRE QU’IL RECOIT EST ILLÉGAL :
EXTRAIT : Le Ministère de la défense a publié une instruction ministérielle (n°201710) au Bulletin Officiel de la défense, relative aux devoirs du soldat à qui un ordre illégal à été ordonné. Désormais, le texte indique clairement que le militaire mis dans une telle situation, doit ’’refuser les ordres illégaux’’, et le révéler ce fait ’’par tout moyen, directement et dans les plus brefs délais : soit au ministre de la Défense, soit à son chef d’état-major, soit à l’inspecteur général de son armée’’.
Et je me pose aussi cette question : « FAUT-IL OBÉIR A UN ÉLU SI CELUI-CI EST MANIFESTEMENT CORROMPU ?... Ne faudrait-il pas mieux le dénoncer au Procureur de la République comme l’oblige l’Article 40 du Code de Procédure pénale ?... ».
Et si la Gendarmerie se faisait respecter une bonne fois pour toute en demandant des comptes à une partie de la classe politique particulièrement corrompue ?...
Et j’en viens à ce qui semble être le DÉTOURNEMENT DES INDEMNITÉS DE LA GUERRE DU GOLFE 1991 PAR FRANCOIS MITERRAND dont le dossier est disponible sur le site ALERTE ÉTHIQUE :
Ce détournement de fonds publics se monterait d’après mes informations à 3,5 milliards de dollars et mes accusations n’ont jamais été démenties par le ministère des Finances !...
Qu’attends la Gendarmerie pour demander des explications à la Ministre des Finances ?...
Il y a suffisamment d’informations sur le web sur cette affaire pour transmettre le dossier au Procureur de la République conformément à l’Article 40 du Code de procédure pénale.
Faut-il que les Gendarmes acceptent de disparaître sans rien faire, en laissant des dirigeants corrompus faire n’importe quoi, y compris en détruisant les deux siècles d’histoire qui ont fait la Gendarmerie ?...
De nombreux Gendarmes seront surpris de ma démarche mais je tiens à proposer un type d’action qui devrait permettre à la Gendarmerie de se rapprocher des citoyens et de devenir absolument indispensable au bon fonctionnement de la démocratie…
LE TYPE D’ACTION QUE JE PROPOSE, EST QUE CHAQUE GENDARME QUI DÉSIRE S’INVESTIR DANS UNE ACTION DÉCISIVE EN FAVEUR DE LA GENDARMERIE, ET DU BON FONCTIONNEMENT DE LA DÉMOCRATIE, SUIVE LA PROCÉDURE SUIVANTE :
COPIER LES DEUX LETTRES :
1.1. « Mitterrandisme et totalitarisme : lettre ouverte à Christine Lagarde » disponible à l’adresse suivante :
2. ENVOYER UNE COPIE DES CES COURRIERS AU PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE CONFORMÉMENT A L’ARTICLE 40 DU CODE DE PROCÉDURE PÉNALE.
Ce sera aux Procureurs de la République de se pencher, enfin, sur cette affaire qui est restée trop longtemps ignorée de la Justice et du public.
Les conséquences seront importantes car elles provoqueront :
. Un véritable questionnement de la Justice sur le niveau de corruption de certains de nos dirigeants.
. La révélation au public d’autres affaires de corruption.
. Un rapprochement de la Gendarmerie avec les citoyens qui n’hésiteront plus à dénoncer des dirigeants politiques corrompus et moralisateurs.
Cette action qui me semble souhaitable redonnera à la Gendarmerie un rôle décisif dans le bon fonctionnement de notre démocratie et devrait rendre indispensable son maintient dans le statut actuel, tout simplement par la volonté populaire...
L’épreuve sera douloureuse pour la République, mais c’est à ce prix que nous assurerons notre avenir ».
Avant de virer un chef d’escadron de la Gendarmerie, l’Etat ferait bien de vider d’abord les écuries d’Augias !...
Je me permets de mettre un lien sur un texte que j’ai mis sur Agoravox et qui est intitulé « VOYOUCRATIE DES BANLIEUES ET VOYOUCRATIE D’ETAT » :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/voyoucratie-des-banlieues-et-32745
Concernant la situation de Jean-Hugues Matelly, je reprends une partie du texte que j’ai mis sur le site GENDARMES ET CITOYENS :
« Notre histoire doit passer par un développement de la Gendarmerie et non pas par sa disparition.
C’est l’ensemble de nos forces armées qui, progressivement, doivent être formées pour acquérir un sens de « Gendarme planétaire » et intervenir dans ce but pour garantir que les droits de l’homme et les lois internationales soient respectées dans tous les pays de la planète.
Les droits des militaires doivent évoluer et ceux-ci doivent pouvoir s’exprimer sur des sujets qui les concernent directement et c’est la raison de mon intervention et de mon soutien sur ce site.
La société évolue, et je ne peux que rappeler qu’un militaire doit REFUSER D’OBÉIR SI L’ORDRE QU’IL RECOIT EST ILLÉGAL :
http://www.net-iris.fr/veille-juridique/actualite/13870/conditions-du-refus-un-ordre-illegal-et-information-de-la-hierarchie-militaire.php
EXTRAIT : Le Ministère de la défense a publié une instruction ministérielle (n°201710) au Bulletin Officiel de la défense, relative aux devoirs du soldat à qui un ordre illégal à été ordonné. Désormais, le texte indique clairement que le militaire mis dans une telle situation, doit ’’refuser les ordres illégaux’’, et le révéler ce fait ’’par tout moyen, directement et dans les plus brefs délais : soit au ministre de la Défense, soit à son chef d’état-major, soit à l’inspecteur général de son armée’’.
Et je me pose aussi cette question : « FAUT-IL OBÉIR A UN ÉLU SI CELUI-CI EST MANIFESTEMENT CORROMPU ?... Ne faudrait-il pas mieux le dénoncer au Procureur de la République comme l’oblige l’Article 40 du Code de Procédure pénale ?... ».
Et si la Gendarmerie se faisait respecter une bonne fois pour toute en demandant des comptes à une partie de la classe politique particulièrement corrompue ?...
Et j’en viens à ce qui semble être le DÉTOURNEMENT DES INDEMNITÉS DE LA GUERRE DU GOLFE 1991 PAR FRANCOIS MITERRAND dont le dossier est disponible sur le site ALERTE ÉTHIQUE :
http://euroclippers.typepad.fr/alerte_ethique/
Ce détournement de fonds publics se monterait d’après mes informations à 3,5 milliards de dollars et mes accusations n’ont jamais été démenties par le ministère des Finances !...
Qu’attends la Gendarmerie pour demander des explications à la Ministre des Finances ?...
Il y a suffisamment d’informations sur le web sur cette affaire pour transmettre le dossier au Procureur de la République conformément à l’Article 40 du Code de procédure pénale.
Faut-il que les Gendarmes acceptent de disparaître sans rien faire, en laissant des dirigeants corrompus faire n’importe quoi, y compris en détruisant les deux siècles d’histoire qui ont fait la Gendarmerie ?...
De nombreux Gendarmes seront surpris de ma démarche mais je tiens à proposer un type d’action qui devrait permettre à la Gendarmerie de se rapprocher des citoyens et de devenir absolument indispensable au bon fonctionnement de la démocratie…
LE TYPE D’ACTION QUE JE PROPOSE, EST QUE CHAQUE GENDARME QUI DÉSIRE S’INVESTIR DANS UNE ACTION DÉCISIVE EN FAVEUR DE LA GENDARMERIE, ET DU BON FONCTIONNEMENT DE LA DÉMOCRATIE, SUIVE LA PROCÉDURE SUIVANTE :
COPIER LES DEUX LETTRES :
1.1. « Mitterrandisme et totalitarisme : lettre ouverte à Christine Lagarde » disponible à l’adresse suivante :
http://euroclippers.typepad.fr/alerte_ethique/2008/06/mitterrandisme.html
1.2. « Lettre à Thierry Breton, ministre des Finances (20 avril 2006) » disponible à l’adresse :
http://euroclippers.typepad.fr/alerte_ethique/2008/06/lettre-thierry.html
2. ENVOYER UNE COPIE DES CES COURRIERS AU PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE CONFORMÉMENT A L’ARTICLE 40 DU CODE DE PROCÉDURE PÉNALE.
Ce sera aux Procureurs de la République de se pencher, enfin, sur cette affaire qui est restée trop longtemps ignorée de la Justice et du public.
Les conséquences seront importantes car elles provoqueront :
. Un véritable questionnement de la Justice sur le niveau de corruption de certains de nos dirigeants.
. La révélation au public d’autres affaires de corruption.
. Un rapprochement de la Gendarmerie avec les citoyens qui n’hésiteront plus à dénoncer des dirigeants politiques corrompus et moralisateurs.
Cette action qui me semble souhaitable redonnera à la Gendarmerie un rôle décisif dans le bon fonctionnement de notre démocratie et devrait rendre indispensable son maintient dans le statut actuel, tout simplement par la volonté populaire...
L’épreuve sera douloureuse pour la République, mais c’est à ce prix que nous assurerons notre avenir ».
Jean-Charles Duboc