PETITION POUR L’INTERDICTION TOTALE DE L’UTILISATION DES ARMES NON-LÉTALES (FLASHBALL, LB40, TAZER)
18 juillet 2009, 13:25, par Jean Vidgerbé
Bonjour,
c’est même un rectification d’une importance capitale. Même les fabricants parlent - en toute mauvaise foi - d’armes à létalité "réduite" ou "atténuée" (ça tue juste un peu, quoi !). Voir ici par exemple.
Que les représentants de l’État (ne devraient-ils pas être les nôtres ??) parlent d’armes non létales montre seulement qu’ils font preuve d’encore plus de mauvaise foi que les lobbies de marchands d’armes qui les poussent (paient ?). Ils savent que ces armes sont mortellement dangereuses et ils en généralisent la diffusion.
Or, la banalisation de l’usage de tels engins par une police de plus en plus stupide et violente prouve simplement une chose : cet État ultra-réactionnaire considère simplement que son pire ennemi est la population elle-même.
Bonjour,
c’est même un rectification d’une importance capitale. Même les fabricants parlent - en toute mauvaise foi - d’armes à létalité "réduite" ou "atténuée" (ça tue juste un peu, quoi !). Voir ici par exemple.
Que les représentants de l’État (ne devraient-ils pas être les nôtres ??) parlent d’armes non létales montre seulement qu’ils font preuve d’encore plus de mauvaise foi que les lobbies de marchands d’armes qui les poussent (paient ?). Ils savent que ces armes sont mortellement dangereuses et ils en généralisent la diffusion.
Or, la banalisation de l’usage de tels engins par une police de plus en plus stupide et violente prouve simplement une chose : cet État ultra-réactionnaire considère simplement que son pire ennemi est la population elle-même.