Dans le cadre des archi-nulles de la semaine, vous n’avez pas pu rater le GO et le refus de la mixité
7 septembre 2009, 11:03
"Dans les arguments contraires à la mixité au GO, il y a l’argument que d’autres obédiences existent après tout, féminines ou déjà mixtes en libre accès au choix."
Mais le plus génial est dans les arguments celui qui souligne en surenchère que bien des femmes des obédiences féminines sont farouchement elles-mêmes opposées à la mixité.
Comme on les comprendrait presque ! mais d’un certain côté aussi ce recroquevillement réflexif des doigts de pied rassure profondément, il est la preuve par deux qu’il y a autant de cinglées chez les femmes qu’il y en a à l’état normal chez les hommes.
En fait le convent de Lyon n’aurait pas dû terroriser les gens à cause de la mixité, il a été psychologiquement mal géré. Le convent aurait dû permettre aux gens de travailler ou pas en mixité dans des loges libres à cet égard.
Le but immédiat et primordial à atteindre était seulement de démontrer ou d’attester si vous voulez qu’il n’y avait pas, dès le principe, une chose mystérieuse appelée maçonnerie d’entrée placée hors la loi de la République.
Même les pêcheurs à la ligne ne peuvent plus s’organiser en unisexe. S’ils le faisaient ce serait un énorme tollé.
"Dans les arguments contraires à la mixité au GO, il y a l’argument que d’autres obédiences existent après tout, féminines ou déjà mixtes en libre accès au choix."
Mais le plus génial est dans les arguments celui qui souligne en surenchère que bien des femmes des obédiences féminines sont farouchement elles-mêmes opposées à la mixité.
Comme on les comprendrait presque ! mais d’un certain côté aussi ce recroquevillement réflexif des doigts de pied rassure profondément, il est la preuve par deux qu’il y a autant de cinglées chez les femmes qu’il y en a à l’état normal chez les hommes.
En fait le convent de Lyon n’aurait pas dû terroriser les gens à cause de la mixité, il a été psychologiquement mal géré. Le convent aurait dû permettre aux gens de travailler ou pas en mixité dans des loges libres à cet égard.
Le but immédiat et primordial à atteindre était seulement de démontrer ou d’attester si vous voulez qu’il n’y avait pas, dès le principe, une chose mystérieuse appelée maçonnerie d’entrée placée hors la loi de la République.
Même les pêcheurs à la ligne ne peuvent plus s’organiser en unisexe. S’ils le faisaient ce serait un énorme tollé.