Bon, le débat est lancé, à ce que je vois... Maintenant, que dire de plus, si ce n’est vous exprimer ma pensée, une vue de l’extérieur... Alors je m’y colle...
Tout d’abord, parlons un peu de l’épandage laitier. Ce qui me révolte, ce n’est pas l’action menée, je dois avouer, mais la réaction "politiquement correcte", reprise unanimement, condamnant cette action, en réponse aux cris d’orfraie de ceux qui s’indignent qu’on ne pense pas aux pauvre alors qu’eux même sont parmi les rouages de l’exploitation et n’hésitent pas une seconde à asservir puis jeter l’individu bien pressé, alors que leurs poches sont remplies des gains gagnés sur le dos de cet individu...
Ok avec toi quand ces "cris d’orfraie" viennent en effet de ceux qui affament TOUT LE MONDE.
Mais permets nous STP de dire que , parmi ceux ici qui sont en effet révoltés par cet acte, ce que nous dénonçons nous ce n’est pas la même chose, et qu’on ne le fait pas pour les mêmes raisons.
Que ces salopards se permettent de se comporter en dames patronesses, c’est dans l’ordre des choses ! Ils affament, ils réduisent à la misère puis s’offusquent officiellement quand la sébile tendue n’est pas remplie par les pauvres eux-même...
Tout à fait juste.
Maintenant, reprendre ce discours, entendre une nouvelle fois les prolos utiliser contre eux-même des accusations portées par le patronat, ça m’agace quelque peu !
Qu’on condamne la pseudo action d’imbéciles, où la récupération du patronat va de soit, mais pourquoi se justifier, voir se désolidariser d’une action et risquer ainsi de la voir se perdre ???
Pour l’image ??? Mais l’image, vous ne la controlez pas !!! Ce sont justement ceux qui vous exploitent qui la détiennent ! Le salut ne viendra pas de l’image !
Celle ci ne sera bonne que si vous ne génez pas aux entournure le système, dès l’instant que vous devenez des grains de sable, l’image donnée sera forcément mauvaise !!! Mais ce sera le signe que vous les touchez là où vous leur faite mal...
Non ce n’est pas pour l’image. Là encore ce que tu dis de l’image est juste.
Où as tu vu par ailleurs que les "paysans" (et j’aimerais savoir ce que tu mets là dessous) sont TOUS des prolos ???
Désolée pour moi ce n’est pas le cas. Lorsque le paysan est modeste, oui on peut non pas assimiler , mais comparer, soit ,avec le prolétariat. Les petits paysans , les prolos, sont des exploités et des victimes du capitalisme. Sans problème.
Reste à savoir ce que l’on appelle "petits" et "gros" pour résumer.
Où places -tu ta limite ? Et à ton avis, combien de petits ? Et combien de petits dans ces actions là ?
Deuxième problème avec ce mouvement, le plateau tendu à ceux qui sont les vrais responsables de votre situation ! Le seul discours tenu tourne autour du prix d’achat du lait, que ce soit celui auquel on vous l’achète comme celui de vente en grande surface... Et aucune remise en cause ni dénonciation de ce système ! Si ce n’est pour parler des "intermédiaires"...
Excuse nous là encore, il ne me semble pas une seconde justement que le discours critique vis à vis de cette action par certains communistes tourne autour du prix ! Au contraire, nous disons nous "cette action est stupide parce qu’elle vise en réalité à promouvoir le mode d’exploitation qui tue", Par contre c’est la seule revendication que l’on entend PARTOUT de la part des principaux acteurs eux-mêmes : le prix le prix le prix
Où donc avez vous vu tant d’intermédiaires ??? Ils ne sont que deux, en fait, entre vous et le consommateur ! Le transformateur et la grande surface ! Et ces deux intermédiaires, cachant souvent la prise de bénéfices sous des sociétés écran multiples mais leur appartenant se sucrent bien sur votre dos et sur celui du consommateur ! Ne pas le condamner fortement est une hérésie !
Euh là encore je pense que tu n’as pas du lire. Nous le condamnons, justement. Et fortement.
Nous pensons que justement, ce type d’action ne fait que serrer encore plus le noeud coulant autour de la gorge des "petits" et ne rapportera qu’aux gros et aux moyens ( qui trouvent encore plus intelligent à ce stade de s’allier aux gros qu’aux "petits"...que veux tu ce n’est pas NOTRE faute, c’est pour le moment ,l’histoire de la France depuis 1789)
Pourquoi ne pas parler de la famille Besnier, 16ème plus grosse fortune de France, fortune accumulée uniquement sur l’exploitation des produits laitiers grâce à Lactalis et sur le dos des producteurs en leurs imposant, justement, un prix d’achat si bas pour pouvoir gonfler sa marge ? Pourquoi ne pas parler de la responsabilité des transformateurs et des grandes surfaces dans la mécanisation outrancière de votre outil de travail, vous poussant à toujours investir plus pour seulement survivre et vous jetant ainsi dans la gueule des banquiers ? Et encore, je ne parle pas, dans cette mécanisation, de la transformation en "machine" aussi bien de votre troupeau, mais aussi de vous, qui devenez esclaves d’une surproduction nécessaire d’un point de vue speculatif, mais surement d’un point de vue humain. C’est là que devrait se concentrer vos condamnations, et surement pas sur une augmentation du prix d’achat pour gagner 5 centimes de plus du litre, 5 centimes qui seront remis en cause dans quelques mois !!!
Alors là ok on est tout à fait d’accord. Si si justement parlons en de tout ce que tu dénonces ici à juste titre !
Et puis, imaginons, vous obtenez, chose exceptionnelle (mais qui va arriver, vous verrez) 10 % de plus du litre...
35 centimes le litre, quoi... La répercution à la consommation va être automatique, non pas, bien entendu des 3 centimes que vous toucherez de plus, mais de 10 %, soit, au final, un prix de vente au consommateur qui augmentera de 10 centimes et 7 centimes qui iront grossir les bénéfices de ceux qui sont, je le rappelle, responsables de votre situation ! En gros, votre lutte sert l’intérêt de ceux qui vous foutent dans la merde !!! Beau cadeau, non ? Surtout que, dès la prochaine "négociation", vous pourrez, au nom du sacro-saint commerce mondial, vous assoir sur vos 3 centimes (qu’ils auront pris quand même soin, au passage, de récuperer par de nouvelles charges...)...
Pas mieux sur ce point.
Alors, franchement, ne vous trompez vous pas de lutte ??? Où plutôt de forme de lutte ? Je le pense un peu, mais vous ?
Bon en fait, après relecture, il faudrait que tu précises après qui "tu en as", car ton message est ambigu. Je pensais qu’il s’adressait à l’article d’Himalove ( mais vu que celui ci a un discours qui ressemble au tien je me dis que tu dois répondre aux deux parties les "pour" et les "contre"...??)
Si tu t’adresses ainsi aux éleveurs qui "épandent" leur lait, et bien figures toi que je suis d’accord avec toi.
Ok avec toi quand ces "cris d’orfraie" viennent en effet de ceux qui affament TOUT LE MONDE.
Mais permets nous STP de dire que , parmi ceux ici qui sont en effet révoltés par cet acte, ce que nous dénonçons nous ce n’est pas la même chose, et qu’on ne le fait pas pour les mêmes raisons.
Tout à fait juste.
Non ce n’est pas pour l’image. Là encore ce que tu dis de l’image est juste.
Où as tu vu par ailleurs que les "paysans" (et j’aimerais savoir ce que tu mets là dessous) sont TOUS des prolos ???
Désolée pour moi ce n’est pas le cas. Lorsque le paysan est modeste, oui on peut non pas assimiler , mais comparer, soit ,avec le prolétariat. Les petits paysans , les prolos, sont des exploités et des victimes du capitalisme. Sans problème.
Reste à savoir ce que l’on appelle "petits" et "gros" pour résumer.
Où places -tu ta limite ? Et à ton avis, combien de petits ? Et combien de petits dans ces actions là ?
Excuse nous là encore, il ne me semble pas une seconde justement que le discours critique vis à vis de cette action par certains communistes tourne autour du prix ! Au contraire, nous disons nous "cette action est stupide parce qu’elle vise en réalité à promouvoir le mode d’exploitation qui tue", Par contre c’est la seule revendication que l’on entend PARTOUT de la part des principaux acteurs eux-mêmes : le prix le prix le prix
Euh là encore je pense que tu n’as pas du lire. Nous le condamnons, justement. Et fortement.
Nous pensons que justement, ce type d’action ne fait que serrer encore plus le noeud coulant autour de la gorge des "petits" et ne rapportera qu’aux gros et aux moyens ( qui trouvent encore plus intelligent à ce stade de s’allier aux gros qu’aux "petits"...que veux tu ce n’est pas NOTRE faute, c’est pour le moment ,l’histoire de la France depuis 1789)
Alors là ok on est tout à fait d’accord. Si si justement parlons en de tout ce que tu dénonces ici à juste titre !
Pas mieux sur ce point.
Bon en fait, après relecture, il faudrait que tu précises après qui "tu en as", car ton message est ambigu. Je pensais qu’il s’adressait à l’article d’Himalove ( mais vu que celui ci a un discours qui ressemble au tien je me dis que tu dois répondre aux deux parties les "pour" et les "contre"...??)
Si tu t’adresses ainsi aux éleveurs qui "épandent" leur lait, et bien figures toi que je suis d’accord avec toi.