Amusant : quand la chasse au NPA tourne à l’apologie des positions du NPA
16 novembre 2009, 11:14, par JDif
Primo, l’opinion publiée dans Marianne n’était pas un article, mais une réaction à chaud. Je n’ai pas participé aux rencontres NPA et Front de gauche et cette opinion ne résulte évidemment que de ce que j’en ai entendu dire par la presse. Si les positions du NPA ne sont pas suffisamment claires pour être comprises, qu’il les clarifie.
Secundo, je ne suis pas un journaliste mais un simple citoyen qui se contente de participer au débat sur les alliances à gauche. J’ai dit et je répète que je suis partisan d’une liste commune de la gauche de la gauche au premier tour seul moyen de lui donner du poids et de la crédibilité. J’ai dit aussi que je comprenais les réticences du NPA mais que ce dernier pouvait très bien faire partie d’une majorité sans entrer dans l’exécutif et sans voter les textes qui ne lui conviendraient pas. Les informations en ma possession à l’époque ne me permettaient pas de penser que telle était la position du NPA et, si c’est le cas je m’en réjouis. C’est le seul bémol que je peux apporter non pas à mon article mais à ma réflexion.
Tertio, je n’ai jamais été un financier au sens ou en l’entend généralement, depuis 1954. J’ai d’abord travaillé comme vacataire au ministère de l’Economie, puis comme auxiliaire à la Caisse des Dépôts. J’ai ensuite gravi un à un les échelons administratifs en passant des concours. J’ai été un temps ingénieur informaticien. Puis j’ai obtenu une bourse pour aller étudier au Canada. Je me suis réorienté vers la finance parce qu’il n’y avait pas de diplôme en informatique dans la Faculté où je me trouvais. A mon retour, j’ai travaillé à la fois dans le domaine de la finance et dans celui de l’informatique. J’ai été consultant et enseignant. Ceux qui ont suivi mes cours savent très bien que je les ai toujours mis en garde contre les dangers de la spéculation. Les reproches que les personnes mal intentionnées formulent contre moi à ce sujet sont donc totalement infondées : je n’ai jamais participé à des activités spéculatives. Travailler dans une banque ou une institution financière n’est pas une tare, me semble-t-il, et sortir du rang en consacrant son temps libre à l’étude encore moins.
Pour finir, mon bref passage à la Poste, à un niveau hiérarchique moyen, s’est effectué il y a une vingtaine d’année, c’est-à-dire à une époque où la Poste était encore une Direction générale de l’Administration. Je l’ai quittée au moment précis où elle a changé de statut. Je n’ai donc pas été impliqué dans son évolution ultérieure que je déplore. Je n’éprouve aucune aversion à l’encontre d’Olivier Besancenot que je ne connais pas et je défie qui que ce soit de trouver dans ce que j’ai exprimé des attaques personnelles contre lui.
Primo, l’opinion publiée dans Marianne n’était pas un article, mais une réaction à chaud. Je n’ai pas participé aux rencontres NPA et Front de gauche et cette opinion ne résulte évidemment que de ce que j’en ai entendu dire par la presse. Si les positions du NPA ne sont pas suffisamment claires pour être comprises, qu’il les clarifie.
Secundo, je ne suis pas un journaliste mais un simple citoyen qui se contente de participer au débat sur les alliances à gauche. J’ai dit et je répète que je suis partisan d’une liste commune de la gauche de la gauche au premier tour seul moyen de lui donner du poids et de la crédibilité. J’ai dit aussi que je comprenais les réticences du NPA mais que ce dernier pouvait très bien faire partie d’une majorité sans entrer dans l’exécutif et sans voter les textes qui ne lui conviendraient pas. Les informations en ma possession à l’époque ne me permettaient pas de penser que telle était la position du NPA et, si c’est le cas je m’en réjouis. C’est le seul bémol que je peux apporter non pas à mon article mais à ma réflexion.
Tertio, je n’ai jamais été un financier au sens ou en l’entend généralement, depuis 1954. J’ai d’abord travaillé comme vacataire au ministère de l’Economie, puis comme auxiliaire à la Caisse des Dépôts. J’ai ensuite gravi un à un les échelons administratifs en passant des concours. J’ai été un temps ingénieur informaticien. Puis j’ai obtenu une bourse pour aller étudier au Canada. Je me suis réorienté vers la finance parce qu’il n’y avait pas de diplôme en informatique dans la Faculté où je me trouvais. A mon retour, j’ai travaillé à la fois dans le domaine de la finance et dans celui de l’informatique. J’ai été consultant et enseignant. Ceux qui ont suivi mes cours savent très bien que je les ai toujours mis en garde contre les dangers de la spéculation. Les reproches que les personnes mal intentionnées formulent contre moi à ce sujet sont donc totalement infondées : je n’ai jamais participé à des activités spéculatives. Travailler dans une banque ou une institution financière n’est pas une tare, me semble-t-il, et sortir du rang en consacrant son temps libre à l’étude encore moins.
Pour finir, mon bref passage à la Poste, à un niveau hiérarchique moyen, s’est effectué il y a une vingtaine d’année, c’est-à-dire à une époque où la Poste était encore une Direction générale de l’Administration. Je l’ai quittée au moment précis où elle a changé de statut. Je n’ai donc pas été impliqué dans son évolution ultérieure que je déplore. Je n’éprouve aucune aversion à l’encontre d’Olivier Besancenot que je ne connais pas et je défie qui que ce soit de trouver dans ce que j’ai exprimé des attaques personnelles contre lui.