Accueil > ... > Forum 359508

LANGUEDOC ROUSSILLON CONFÉRENCE RÉGIONALE DU PCF

18 novembre 2009, 10:28

Re,

Un an après,

où en est-on de la construction de la nouvelle orga révo ?

Euh.....Un an après quoi ?

Tu crois que tu feras jaillir du sol en frappant dans tes mains une nvelle orga révolutionnaire ? C’est pas à toi que je vais ré-expliquer comment ça marche non ?

Tu penses que c’est en dépensant la plus grande partie de votre énergie militante à des trucs style élections - régionales, européennes... ; construction d’un "Front" de mes deux avec Mélenchon le socialo, Picquet le socialo, Coquerel le Socialo etc... que vs allez construire cette nvelle orga ?

Un projet politique ça se construit, on part toutes et tous de très loin, mais moi contrairement à toi j’ai confiance.

Et sincèrement entre engraisser une bande de forbans avec un parti de 50.000 adhérents (dont la moitié de plus de 60 ans) qui représente, allez, 2 % de la population de France en âge de voter, et travailler patiemment sans engraisser ce parti là, à construire un renouveau communiste, franchement je crois que le choix est fait - de deux "maux" je préfère le moindre, oui.

Excuse-moi si je doute, de perdre du temps dans les diverses constructions éphémères qui n’ont jamais réussi à refonder l’orga de masse et de classe dont les travailleurs ont besoin.

Déjà faudrait commencer enfin, si je puis me permettre, à s’interroger sur le gimmick "orga de classe et de masse". Parce que c’est pas clair. Ou plutôt dans ces circonstances, quand on parle du PC j’ai peur que ça le soit trop...Bien sûr la conception trotsko de "l’élite guidant le peuple on fera la révolution à la force de nos idées à nous deux" c’est pas mon truc...

Quant aux constructions éphémères je pense que tu as une mauvaise vision de l’histoire du mouvement communiste en général et du Parti communiste français ex SFIC en particulier.... Parce que Marx et Engels les premiers, mais aussi Lénine... en termes d’organisation groupusculaire, éphémère etc ils ont leur part !

Il se trouve que le PCF est l’héritier direct du parti social démocrate français (SFIO) qui lui était un partir de masse. J’en reviens à l’expression "parti de classe et de masse"....

Nous en avons discuté déjà et c’est le point d’achoppement : la crise que vivent les travailleurs dûe à la prédation grandissante du capitalisme, à son appétit insatiable, ne permet pas de remettre à des décennies, (des siècles ?) le changement de société nécessaire, la rupture.

Excuse moi encore mais tu crois que c’est le PCF et ses 50 000 adhérents et ses 2 ou 3 % qui vont faire ça ? Non en tte logique communiste se devrait être "le peuple " lui même... Et je crois qu’en effet c’est ce qu’il s’apprête de plus en plus à faire.

Je me plante peut-être mais toute l’année je constate que la seule force sur le terrain est la mienne.

Tu te plantes complètement et en plus c’est très méprisant. Moi je vois des tas de force de terrain qui n’ont besoin d’aucune étiquette ni de mégaphone pour être "sur le terrain" et faire du bon boulot.

Rien qu’à la Cégète je pense qu’il y a plus de communistes non encartés au PCF (ni nulle part d’ailleurs) que de PCF - logique c’est mathématique...Dans les conseils municipaux combien de "sans carte" plus cocos que certains PCF par exemple ceux de certaines grandes villes qui votent tout avec les soces ?

Si la "présence de terrain" à laquelle tu fais référence c’est donner des tracts du PCF et vendre l’Huma (je ne crois pas que tu faisais référence à ça) question : qu’est ce qu’ils en ont à foutre, les "gens" de la bonne parole du PCF et en quoi tu fais acte de militantisme communiste ainsi ?

Les autres, soit ils sont en tout petit nombre, soit ils ne causent que dans les salons ou les télés.

Jusqu’au jour où le prolétariat aura trouvé de quoi avec l’aide de telle orga ici telle orga là bas etc... reconstituer une orga plus générale pour son mouvement.

Cf LKP qui n’est pas "né d’hier"...

Alors oui, je me plante peut-être, mais imagine, si je ne me plantais pas ???

Désolée camarade, ma capacité à imaginer ne va pas jusqu’à CROIRE que demain je pourrais rencontrer dans la rue des poules à deux têtes qui marchent sur une patte en parlant anglais !! :)

En attendant, je maintiens, pour des tas de raisons déjà évoquées plusieurs fois : HELAS ( on aurait toutes et tous préféré qu’il en fut autrement !) le P ex-CF devient de plus en plus nocif à la lutte de classe. C’est un boute en train du PS, via le PDG, il contribue à démobiliser les forces vives de la classe ouvrière et amplifie le dégout de la politique chez les prolétaires - et quand vous allez sauter dans les bras du PS au second tour avec un ou deux élus en plus qui ne serviront A RIEN, je n’ose imaginer les voix que vous allez ENCORE perdre -. Donc, d’un point de vue "révolutionnaire", c’est MAL.

Mais bon, si tu crois à tout ce que tu dis la discussion est assez inutile vu que, moi aussi, je suis de plus en plus persuadée d’avoir raison sur pas mal de points ;) donc inutile de s’achauffer ;) -

Pour finir, je me permets de te dder d’y aller mollo sur la propagande aveuglément pro PCF ( c à d un peu ce que tu fais depuis que tu es revenu sur le site...) - vous avez des sites pour ça il me semble -


Tu sais que les médias sont des moyens militants, et nous, en tant que militants communistes, on ne partage plus DU TOUT les projets , actions etc du PCF, on n’est pas le média du PCF aujourd’hui encore moins qu’hier - ni du NPA , ni de je ne sais qui d’ailleurs ....-

Donc, je te remercie de veiller à ce point, c’est un point strict pour nous, dans le collectif, si tu veux discuter élections et tout ça, pas de souci, mais doucement sur les affirmations sans fondement, la "publicité déloyale" et les règlements de compte internes ou externes entre électoralistes. Voilà la précision posée.

Salutations militantes.

LL