Effectivement, arrivée à une masse critique suffisement importante pour modifier la structure générale de la socièté est l’une des opportunités. Le changement progressif par la déstructuration lente du système est une théorie qui n’est pas dénuée d’intérêt, il pourrait s’avérer que se soit la plus efficace pour la "durabilité". Cependant on ne doit pas rejeter le phénomène revolutionnaire comme aurait tendance à faire certains de mes copains décroissants. La Révolution, quoiqu’on en dise avec ses ratés, ne peut pas être rejeter quand on voit l’exemple de Cuba. Tout n’y est pas parfait certes, mais dans beaucoup de domaine il y a un exemple à suivre. Alors, peut-être, qu’une masse vraiment critique et révolutionnaire pourrait donner des bases durables à un changement total de socièté. C’est en tout cas à réfléchir.
Effectivement, arrivée à une masse critique suffisement importante pour modifier la structure générale de la socièté est l’une des opportunités. Le changement progressif par la déstructuration lente du système est une théorie qui n’est pas dénuée d’intérêt, il pourrait s’avérer que se soit la plus efficace pour la "durabilité". Cependant on ne doit pas rejeter le phénomène revolutionnaire comme aurait tendance à faire certains de mes copains décroissants. La Révolution, quoiqu’on en dise avec ses ratés, ne peut pas être rejeter quand on voit l’exemple de Cuba. Tout n’y est pas parfait certes, mais dans beaucoup de domaine il y a un exemple à suivre. Alors, peut-être, qu’une masse vraiment critique et révolutionnaire pourrait donner des bases durables à un changement total de socièté. C’est en tout cas à réfléchir.