Les communistes des 4 ou 5 régions doivent-ils se plier au vote dit majoritaire sur l’alliance avec le PS ?
29 novembre 2009, 21:21, par Roberto Ferrario
Mais Bernard la bataille est perdu d’avance... apparentement vous lutte, comme des forcené, pour participe a cet élection... pour avoir un résultat électorale... pour être présent dans ces conseils...
Mais en aucun moment vous vous pose les questions idéologique, pourquoi participe a cet type des élections profondément anti-populaire, et si c’est le chois avec quel programma et avec quel position politique ?
Je ne parle pas de un programme de "gestion" ou de "cogestion" mais de un programma de totale contestation de cet type d’organisme totalement détaché et éloigné des intérêts de classe du prolétariat ou est tous simplement dans impossibilité de pouvoir avoir un contrôle direct des électeurs vis a vis de propre élus...
C’est ne pas un hasard que ansi de toute façon on aliment la lutte des places et le diffèrent accord politique contre-nature que on comme unique fin de géré une politique économique et social a faveur de cet système capitaliste...
A ne pas être claire, derrière les discours d’union on ne cache pas seulement les "avantages plus ou moins de carrière ou de gros sous" mais aussi le but de favorisé et défendre un seul parti et certainement pas les intérêts des travailleurs, des chômeurs, des sans papiers etc etc... bref un esprit de corps que ressemble plus a une volonté sectaire de défendre ca propre citadelle...
Pas d’illusion avec cet attitude impossible d’avoir un union des tous les communistes...
Le futur est inexorable... de que tu abandonne l’idéologie anticapitaliste tu te "refuge" dans les "place de pouvoir" que la bourgeoisie et les social-démocrates t’offre...
Et ca est valable pour tous les parti que pour l’instant forme la soit disant "gauche communiste" en France...
Mais Bernard la bataille est perdu d’avance... apparentement vous lutte, comme des forcené, pour participe a cet élection... pour avoir un résultat électorale... pour être présent dans ces conseils...
Mais en aucun moment vous vous pose les questions idéologique, pourquoi participe a cet type des élections profondément anti-populaire, et si c’est le chois avec quel programma et avec quel position politique ?
Je ne parle pas de un programme de "gestion" ou de "cogestion" mais de un programma de totale contestation de cet type d’organisme totalement détaché et éloigné des intérêts de classe du prolétariat ou est tous simplement dans impossibilité de pouvoir avoir un contrôle direct des électeurs vis a vis de propre élus...
C’est ne pas un hasard que ansi de toute façon on aliment la lutte des places et le diffèrent accord politique contre-nature que on comme unique fin de géré une politique économique et social a faveur de cet système capitaliste...
A ne pas être claire, derrière les discours d’union on ne cache pas seulement les "avantages plus ou moins de carrière ou de gros sous" mais aussi le but de favorisé et défendre un seul parti et certainement pas les intérêts des travailleurs, des chômeurs, des sans papiers etc etc... bref un esprit de corps que ressemble plus a une volonté sectaire de défendre ca propre citadelle...
Pas d’illusion avec cet attitude impossible d’avoir un union des tous les communistes...
Le futur est inexorable... de que tu abandonne l’idéologie anticapitaliste tu te "refuge" dans les "place de pouvoir" que la bourgeoisie et les social-démocrates t’offre...
Et ca est valable pour tous les parti que pour l’instant forme la soit disant "gauche communiste" en France...
RF