REGIONALES 2010 : LA BASSE NORMANDIE SUIT LE CHEMIN DE LA BRETAGNE
4 janvier 2010, 14:21, par Jean-Claude Marie PG61
C’est surprenant la désinformation qui est véhiculée par cet article dès le titre. Les PG14 et PG61 ont pris l’initiative d’un cycle de rencontres régionales aprés des rencontres bilatérales avec FASE et NPA dans ces deux départements. La première rencontre régionale s’est déroulée le 14 novembre. Y étaient aussi présents GU 50 et MPEP.
Le PG61 a pris l’initiative de diffuser largement pour débat public le Manifeste du PG pour les Régionales dès octobre.
Trés vite, certains ont refusé toute recherche d’alliance avec le NPA en caricaturant et déformant volontairement les positions de cette organisation. Les mêmes n’ont fait qu’évoquer que la participation aux exécutifs, ce qui est tout de même sacrément court lorsque l’on prétend mener une campagne. Les mêmes ont aussi pretexté un vote à venir des communistes bas-normands en faveur du Front de Gauche pour bloquer toute avancée. Les mêmes encore ont refusé d’acter l’état des discussions en signant un texte proposé par la FASE.
Las, comme nous l’avions annoncé dès juin, les communistes bas-normands ont préféré majoritairement s’allier au PS dès le premeir tour pour sauver les meubles...ou plutôt leurs quatre élus régionaux.
Les débats se sont poursuivis et malgré le départ sur des positions sectaires et anti-NPA de la GU (tous anciens de la LCR), FASE NPA et PG sont arrivés à un accord sur deux textes de cadrage et d’orientation programmatique. La FASE a quitté la réunion du 19 décembre car les négociations achoppaient sur la tête de liste du Calvados.
L’habitude a été prise par beaucoup de faire des caprices et d’utiliser le chantage en guise d’argument dans la négociation. Le PG n’accepte pas cette attitude non constructive.
Le PG a proposé une nouvelle réunion à FASE et NPA le 29 décembre en jouant les intermédiaires. Seul le NPA s’est déplacé...Nous avons donc conclu avec le NPA car nous avions fait le tour des discussions et il importe désormais de se situer dans l’action pour répondre aux besoins de la population et des plus touchés par la crise sociale et économique. Les bavassages gauchistes à la mode d’antan ne nous intéressent guère. Et sur ce plan, force de constater que l’attitude des délégués du NPA a été pragmatique et correcte, n’en déplaise à ceux qui sèment leurs allégations et interprétations fallacieuses. A preuve, le texte de l’accord auquel nous sommes parvenus...et que nous avons remis plusieurs fois sur l’ouvrage, ce qui n’a rien de choquant.
La réunion du 6 janvier est une réunion provoquée par la GU "au nom de l’unité", réunion de laquelle d’emblée le NPA a été exclu. Sont invités FASE, MPEP et PG. La position du PG est claire, nous ne nous rendrons pas à cette réunion dont le seul objectif est d’empêcher l’existence d’une large liste unitaire à gauche du PS.
Nous nous dirigeons donc vers une liste NPA-PG mais que la FASE peut encore rejoindre à cette date si elle le désire (une tête de liste départementale lui a été proposée dans l’Orne ou la Manche...)
Tout cela pour dire que la Basse-Normandie n’a pas besoin de suivre le chemin de la Bretagne mais suit le sien propre. C’est ce qui intéresse les électeurs dans une élection régionale même si des apprentis sorciers sont tentés d’en faire un test national anti-UMP, ce qui pourrait se retourner contre eux.
C’est surprenant la désinformation qui est véhiculée par cet article dès le titre. Les PG14 et PG61 ont pris l’initiative d’un cycle de rencontres régionales aprés des rencontres bilatérales avec FASE et NPA dans ces deux départements. La première rencontre régionale s’est déroulée le 14 novembre. Y étaient aussi présents GU 50 et MPEP.
Le PG61 a pris l’initiative de diffuser largement pour débat public le Manifeste du PG pour les Régionales dès octobre.
Trés vite, certains ont refusé toute recherche d’alliance avec le NPA en caricaturant et déformant volontairement les positions de cette organisation. Les mêmes n’ont fait qu’évoquer que la participation aux exécutifs, ce qui est tout de même sacrément court lorsque l’on prétend mener une campagne. Les mêmes ont aussi pretexté un vote à venir des communistes bas-normands en faveur du Front de Gauche pour bloquer toute avancée. Les mêmes encore ont refusé d’acter l’état des discussions en signant un texte proposé par la FASE.
Las, comme nous l’avions annoncé dès juin, les communistes bas-normands ont préféré majoritairement s’allier au PS dès le premeir tour pour sauver les meubles...ou plutôt leurs quatre élus régionaux.
Les débats se sont poursuivis et malgré le départ sur des positions sectaires et anti-NPA de la GU (tous anciens de la LCR), FASE NPA et PG sont arrivés à un accord sur deux textes de cadrage et d’orientation programmatique. La FASE a quitté la réunion du 19 décembre car les négociations achoppaient sur la tête de liste du Calvados.
L’habitude a été prise par beaucoup de faire des caprices et d’utiliser le chantage en guise d’argument dans la négociation. Le PG n’accepte pas cette attitude non constructive.
Le PG a proposé une nouvelle réunion à FASE et NPA le 29 décembre en jouant les intermédiaires. Seul le NPA s’est déplacé...Nous avons donc conclu avec le NPA car nous avions fait le tour des discussions et il importe désormais de se situer dans l’action pour répondre aux besoins de la population et des plus touchés par la crise sociale et économique. Les bavassages gauchistes à la mode d’antan ne nous intéressent guère. Et sur ce plan, force de constater que l’attitude des délégués du NPA a été pragmatique et correcte, n’en déplaise à ceux qui sèment leurs allégations et interprétations fallacieuses. A preuve, le texte de l’accord auquel nous sommes parvenus...et que nous avons remis plusieurs fois sur l’ouvrage, ce qui n’a rien de choquant.
La réunion du 6 janvier est une réunion provoquée par la GU "au nom de l’unité", réunion de laquelle d’emblée le NPA a été exclu. Sont invités FASE, MPEP et PG. La position du PG est claire, nous ne nous rendrons pas à cette réunion dont le seul objectif est d’empêcher l’existence d’une large liste unitaire à gauche du PS.
Nous nous dirigeons donc vers une liste NPA-PG mais que la FASE peut encore rejoindre à cette date si elle le désire (une tête de liste départementale lui a été proposée dans l’Orne ou la Manche...)
Tout cela pour dire que la Basse-Normandie n’a pas besoin de suivre le chemin de la Bretagne mais suit le sien propre. C’est ce qui intéresse les électeurs dans une élection régionale même si des apprentis sorciers sont tentés d’en faire un test national anti-UMP, ce qui pourrait se retourner contre eux.
Jean-Claude Marie
PG61