Guerre d’Algérie - Ce que me semblent cacher les critiques post-mortem à A. CAMUS
11 janvier 2010, 17:43, par Roberto Ferrario
Je me suis tous le temp demande : "Pourquoi historicament en France pour etre "communiste" sans etre ni des "mutants" ni des "neo social dem" on doit etre obligatoriement dans trois categorie : staliniste, trotskiste, ou maoïste...(plus les centaines d’autres sous categorie...ou on peux trouve des melange de trois a differents degres...) ?
Pourquoi n’a pas esisté un mouvement radicalement ancré avec l’ideologie, la theorie et la pratique communiste sans faire part des ces trois "aberrations"...?
C’est ne pas un hasard que memme de "neo, filo ou se que voule trotskiste" arrive a soutenir que etre "anti stalinien" équivaut a etre des "anti communiste"...
Moi aussi je te demande François des explication...
Je me suis tous le temp demande : "Pourquoi historicament en France pour etre "communiste" sans etre ni des "mutants" ni des "neo social dem" on doit etre obligatoriement dans trois categorie : staliniste, trotskiste, ou maoïste...(plus les centaines d’autres sous categorie...ou on peux trouve des melange de trois a differents degres...) ?
Pourquoi n’a pas esisté un mouvement radicalement ancré avec l’ideologie, la theorie et la pratique communiste sans faire part des ces trois "aberrations"...?
C’est ne pas un hasard que memme de "neo, filo ou se que voule trotskiste" arrive a soutenir que etre "anti stalinien" équivaut a etre des "anti communiste"...
Moi aussi je te demande François des explication...
RF