La burqa : la dérive "totalisante" d’une loi d’interdiction et 5 raisons pour refuser cette loi
14 janvier 2010, 15:19
Je ne suis pas certain que l’on ait saisi l’embranchement où cette proposition de loi veut nous amener, de quoi elle veut nous détourner. Il s’agit d’un problème RELIGIEUX, de cul-bénis, de calotins, de kipayeux, etc. Le port de la burka par la femme est d’ordre RELIGIEUX.
Et selon quoi cet ORDRE religieux implique à la femme de dissimuler ses cheveux ou son visage ? Du seul fait de provoquer, par la liberté de vue qu’elle donne à montrer, de soulever chez l’humain MÂLE le DÉSIR d’elle : elle cache son visage pour ne PAS TENTER le MÂLE à SE violenter, LUI, car il n’a que faire de violenter la femme, puisque ce sera de la faute à la femme si LUI la violente. Cette dissimulation a pour seule but la sauvegarde de l’humain mâle du pécher, et non pas la femme. L’altruisme, s’il y en a un ici, vient, encore, de la femme, de son sacrifice.
La femme ne pèche pas en ne portant pas ce cache de la concupiscence du mâle, elle pèche car elle peut être l’OBJET (au sens strict) du péché de l’homme. La femme porte donc, à travers cette cache de soi, de son VISAGE, une problématique du mâle de notre espèce. C’est de cela que l’on veut nous détourner en voulant légiférer sur ce cache-sexe qu’est la burka.
Et cette notion de "liberté" que l’on possèderait, dans ce cas, de penser selon son bon vouloir, revient à INDIVIDUALISER une problématique SOCIALE, une fois encore. Le pouvoir agit sans fin pour séparer les êtres les uns des autres dans leur SOCIALITé.
La tare de la burka, uniforme religieux, réside dans le mâle qui fait porter à la femme sa tare de bandard fou VIOLENT ; et cela va s’incruster dans nos relations sociales à travers le port de la burka, cela s’incruste dans nos relations affectives, déjà.
Je ne suis pas certain que l’on ait saisi l’embranchement où cette proposition de loi veut nous amener, de quoi elle veut nous détourner. Il s’agit d’un problème RELIGIEUX, de cul-bénis, de calotins, de kipayeux, etc. Le port de la burka par la femme est d’ordre RELIGIEUX.
Et selon quoi cet ORDRE religieux implique à la femme de dissimuler ses cheveux ou son visage ? Du seul fait de provoquer, par la liberté de vue qu’elle donne à montrer, de soulever chez l’humain MÂLE le DÉSIR d’elle : elle cache son visage pour ne PAS TENTER le MÂLE à SE violenter, LUI, car il n’a que faire de violenter la femme, puisque ce sera de la faute à la femme si LUI la violente. Cette dissimulation a pour seule but la sauvegarde de l’humain mâle du pécher, et non pas la femme. L’altruisme, s’il y en a un ici, vient, encore, de la femme, de son sacrifice.
La femme ne pèche pas en ne portant pas ce cache de la concupiscence du mâle, elle pèche car elle peut être l’OBJET (au sens strict) du péché de l’homme. La femme porte donc, à travers cette cache de soi, de son VISAGE, une problématique du mâle de notre espèce. C’est de cela que l’on veut nous détourner en voulant légiférer sur ce cache-sexe qu’est la burka.
Et cette notion de "liberté" que l’on possèderait, dans ce cas, de penser selon son bon vouloir, revient à INDIVIDUALISER une problématique SOCIALE, une fois encore. Le pouvoir agit sans fin pour séparer les êtres les uns des autres dans leur SOCIALITé.
La tare de la burka, uniforme religieux, réside dans le mâle qui fait porter à la femme sa tare de bandard fou VIOLENT ; et cela va s’incruster dans nos relations sociales à travers le port de la burka, cela s’incruste dans nos relations affectives, déjà.