ni putes ni soumises porte plainte contre le fichu d’Ilham
10 février 2010, 18:09, par croc07
En quoi le fait que le NPA accepte sur sa liste en PACA quelqu’un qui manifeste librement sa différence est-il incompatible avec les principes républicains ?
Depuis quand est-ce que les élu(e)s du peuple doivent s’en tenir à je ne sais quelle neutralité ? Quand l’abbé Pierre était député, est-ce que quelqu’un lui a demandé de quitter sa soutane ? Ou l’ineffable chanoine Kir cher au coeur des Dijonnais ?
Est-ce que "Ni putes ni soumises" ne ferait pas mieux de condamner son ancienne présidente, qui collabore avec un gouvernement qui soutient honteusement les religions, qui insulte les principes républicains en protégeant les privilégiés de la fortune, en frappant chaque jour plus durement les plus faibles, en bafouant la démocratie en acceptant un traité refusé par référendum populaire ?
Enfin, est-ce que ne pas admettre le port du voile dans la vie publique n’est pas faire de celles qui le portent des citoyennes de second ordre, et peut-être pas des citoyennes du tout ? Au nom de quoi doit-on exclure de la vie nationale une femme qui s’engage en politique, même si cette politique déplaît ?
Quand un doigt montre la lune, l’imbécile regarde le doigt....(proverbe chinois).
En quoi le fait que le NPA accepte sur sa liste en PACA quelqu’un qui manifeste librement sa différence est-il incompatible avec les principes républicains ?
Depuis quand est-ce que les élu(e)s du peuple doivent s’en tenir à je ne sais quelle neutralité ? Quand l’abbé Pierre était député, est-ce que quelqu’un lui a demandé de quitter sa soutane ? Ou l’ineffable chanoine Kir cher au coeur des Dijonnais ?
Est-ce que "Ni putes ni soumises" ne ferait pas mieux de condamner son ancienne présidente, qui collabore avec un gouvernement qui soutient honteusement les religions, qui insulte les principes républicains en protégeant les privilégiés de la fortune, en frappant chaque jour plus durement les plus faibles, en bafouant la démocratie en acceptant un traité refusé par référendum populaire ?
Enfin, est-ce que ne pas admettre le port du voile dans la vie publique n’est pas faire de celles qui le portent des citoyennes de second ordre, et peut-être pas des citoyennes du tout ? Au nom de quoi doit-on exclure de la vie nationale une femme qui s’engage en politique, même si cette politique déplaît ?
Quand un doigt montre la lune, l’imbécile regarde le doigt....(proverbe chinois).