Accueil > ... > Forum 375895

Candidate voilée : trop c’est trop !

18 février 2010, 17:55, par hicham

Trop c’est trop ! Je suis une "lectrice" assidue de Bella Ciao depuis quelques années. Mais depuis "l’évènement" de la candidate "voilée" du NPA, j’avoue être choquée par l’indigence, pour ne pas dire la crétinerie de ceux qui veulent défendre à n’importe quel prix le choix du NPA de présenter aux élections régionales une candidate portant le voile, ou le foulard, comme vous voulez ! (C’est le symbole qui compte !)

Le choix fut fait par vote d’un comité local du NPA. Souverain en la question.
Que symbolise pour vous le foulard ? L’oppression ? De quelle façon ? Avec un couteau on peut couper un steack ou tuer quelqu’un. Qu’est-ce qui vous intéresse le plus, l’outil, ou son usage ? N’avez vous jamais remarqué que quand la pression en palestine, algérie, afghanistan, ou banlieues françaises montent le port du foulard aussi ?

Ce déferlement de contre vérités, de procès d’intention, voire d’insultes envers ceux qui pensent que le NPA a fait un choix malheureux, est intolérable !

Vous vous sentez blessée. Vous avez le droit de vous exprimer. Moi j’ai l’impression que la violence de votre réaction cache une contradiction chez vous. Je ne vous accuse pas de racisme, mais je crois que il y a un antagonisme entre votre vision du féminisme et ce que vous ressentez de l’oppression réelle des femmes de confession ou culture musulmane.

Je n’ai, en tant que femme et membre du Parti communiste Français aucune leçon de féminisme ni de laïcité, ni de tolérance à recevoir de personne.

Etre une femme ou appartenir ou PCF ne fait pas automatiquement de vous une féministe, une "laïque", ou une personne tolérante.
Rien à voir, mais je me rappelle des résultats d’un sondage interne à la CGT qui faisait montre de 20% de personnes ayant déjà voté FN (à vérifier).
D’ailleurs, je crois savoir qu’au sein même du NPA le débat est très présent.
Enfin, mais c’est tellement facile que s’en est presque comique, ça serait bien de vous interroger sur les relations qu’entretien Mr Gerin avec Mr Raoult... Inceste (la j’exagère).

Je pense, tout simplement, que le NPA, que je respecte par ailleurs (je connais beaucoup de ses militants) a fait, dans cette affaire un choix malheureux. Et je pense aussi qu’une jeune femme, vivant en France, membre d’un parti progressiste, féministe, luttant contre toutes les discriminations et les oppressions, et faisant volontairement et librement le choix de porter un "voile" ne doit pas beaucoup penser à toutes les femmes dans le monde qui, elles, sont obligées de le porter avec toutes les conséquence que cela peut avoir. Elle n’a pas dû non plus, beaucoup penser à toutes celles, à travers le monde, en Afghanistan et ailleurs, qui luttent, souvent au péril de leur vie, pour, justement, libérer leurs soeurs de toutes ces oppressions ! C’est une injure qu’elle leur fait. A qui fera-t-on croire que cette jeune femme (dont j’ai oublié le nom) est vraiment féministe et progressiste ? On est en droit de se poser des questions. En tout cas, je suis persuadée que ce n’est pas comme cela que nous pourrons reprendre contact avec les "quartiers" comme on dit, avec la population délaissée et ghettoïsée.

Ca fait beaucoup de poids sur les petites épaules d’Ilham Moussaïd. Toutes les femmes du monde !
Je pense à un autre truc, en afghanistan ya pas plus urgent que dévoiler les femmes ? Genre virer les armées de 4 ou 5 pays qui n’ont rien à y foutre ? Construire des écoles ? Des hopitaux ?
Je pense encore à un autre truc : 13 mai 58 à Alger, place du Gouvernement.
Vous avez une approche très théorique des choses. Reprendre contact avec les quartiers c’est facile, il suffit d’y aller. Et ne SURTOUT pas poser comme condition au dialogue avec les femmes qui portent un foulard, de le retirer.
Ilhem y vit, et y travaille.

Par contre, je vous dénie le droit de dire que mes propos, ou ceux de mes camarades ont une quelconque connotation raciste ou antimusulmane. Mon combat quotidien est fait de débats, de discussions, d’échanges, d’aides aux sans papiers notamment, de tous ceux qui souffrent français ou non. (Vous connaissez Corbeil-Essonnes ? Allez donc y faire un petit tour pour la prochaine campagne électorale, cela vous fera réfléchir). Et je vous dénie aussile droit de mettre dans le même sac Marie-Georges Buffet, l’UMP, le Front national et j’en passe. C’est proprement scandaleux.

Je n’ai vu, pour y passer plusieurs fois par jour, absolument aucune phrase disant que ump, pc et fn c’était la même chose. Mais encore une fois, c’est facile, vous ne pouvez pas nier qu’andre gerin préside une commission un peu scandaleuse ou que marie georges buffet nous a fait un speech un peu bizarre sur la marseillaise sifflée dans les stades. Autant d’indices selon moi, d’un rapport ambigu à la question nationale pour des raisons de fond ou électorales... Mais on peut en discuter.

Rappel : je fais aussi partie de celles qui sont opposées à une loi anti-voile parce que je pense que cela ne résoudrait pas le problème de l’émancipation des femmes (bien au contraire) et que, il y a quelques années, je me suis battue pour que l’on n’interdise pas le voile à l’école, pour les mêmes raisons.

C’est très noble de votre part, vous êtes rares à avoir fait cela. Ce que je ne comprends pas alors, c’est pourquoi vous ne voyez pas le même processus çà l’oeuvre dans cette polémique pourrie. Mais tellement révélatrice d’un clivage énoooorme dans notre société, et donc de la démarche que devraient apporter les progressistes. Je crois que votre réaction est celle d’une défense de votre maison pcf.

Mais, suis-je bête, je viens tout simplement de comprendre que Bellaciao est surtout motivé par l’anticommunisme. C’est votre droit. Bon vent ! Mais sans moi.

Ce n’est pas parce que l’on désapprouve le pcf que l’on est anticommuniste. Vous n’avez pas le monopole de notre idéal, ni de l’humanité.
J’ai milité 3 ans à la lcr puis un an au npa. Je n’ai plus de carte désormais depuis 2 ans. Je suis heureux de voir que le débat que certains commençaient à mener dans ce partis porte enfin ces fruits. Les règles sont simples pourtant.
La libération d’une oppression se réalise par les personnes elles mêmes opprimées. (rien n’empêche de proposer et filer un coup de main)
L’émancipation prend des chemins différends selon les conditions historiques, culturelles, économiques.

Pour conclure, cette situation nouvelle peut effrayer certains par toutes ses inconnues, mais paradoxalement elle est très porteuse d’espoir. Ne reculez pas devant ce qui se passe sous vos yeux, car la bête tapie dans l’ombre n’attend que ça.