L’ATD est en effet illégal en matière de recouvrement d’amendes.
Il est pourtant utilisé par les services de recouvrement en raison de son coût limité, et de sa brutalité, qui en augmente le rendement, et précipite du jour au lendemain un foyer ou un individu dans la précarité. Cela se fait naturellement au nom de l’intérêt général et de la puissance publique.
Le Trésor public n’hésite pas à saisir des sommes insaisissables, comme le RMI, quitte à les rembourser si la victime est informée de ses droits et parvient à les faire valoir.
Le Trésor public est complice de crimes et délits commis par ceux qu’il plonge dans des situations sans issue.
Il se délecte de cette complicité car il ne dispose pas des moyens suffisants pour pratiquer ce type de recouvrement dans le respect de la loi. C’est aussi simple que cela, l’assèchement des services publics.
Au moins, ici, cela n’entraîne pas une surmortalité de 15 000 vieux.
Notre moraliste, qui croit savoir que des citoyens seraient surpris d’être victimes d’ATD est hors-compétition pour jouer les donneurs de leçons.
C’est un zéro en matière d’analyse des rapports sociaux, et un négationniste en matière de violence d’un pouvoir dit démocratique, mais qui n’est plus légitime.
L’ATD est en effet illégal en matière de recouvrement d’amendes.
Il est pourtant utilisé par les services de recouvrement en raison de son coût limité, et de sa brutalité, qui en augmente le rendement, et précipite du jour au lendemain un foyer ou un individu dans la précarité. Cela se fait naturellement au nom de l’intérêt général et de la puissance publique.
Le Trésor public n’hésite pas à saisir des sommes insaisissables, comme le RMI, quitte à les rembourser si la victime est informée de ses droits et parvient à les faire valoir.
Le Trésor public est complice de crimes et délits commis par ceux qu’il plonge dans des situations sans issue.
Il se délecte de cette complicité car il ne dispose pas des moyens suffisants pour pratiquer ce type de recouvrement dans le respect de la loi. C’est aussi simple que cela, l’assèchement des services publics.
Au moins, ici, cela n’entraîne pas une surmortalité de 15 000 vieux.
Notre moraliste, qui croit savoir que des citoyens seraient surpris d’être victimes d’ATD est hors-compétition pour jouer les donneurs de leçons.
C’est un zéro en matière d’analyse des rapports sociaux, et un négationniste en matière de violence d’un pouvoir dit démocratique, mais qui n’est plus légitime.