L’Histoire ça ne veut rien dire, camarade.
Si pour toi la stratégie politique s’arrête à la répétition bête et méchante de ce qui a été fait pendant 2 siècles, on n’est pas sorti de l’auberge et on sera condamné à attendre l’arme au pied ou à se faire massacrer dans des révoltes sans espoir.
L’histoire du mouvement ouvrier c’est aussi les trahisons des bureaucrates staliniens ou non, les accords contre nature avec le parti radical en 1936, un mai 68 étouffé par la bureaucratie légitimiste, et enfin les accords de co-gestion avec le PS pour faire au pouvoir le contraire de ce que l’on avait défendu pendant la campagne.
Alors l’Histoire camarade...
Par contre, précisons. La stratégie du NPA dans les accords régionaux c’est le refus de voir ses élus éventuels siéger dans les exécutifs dominés par le PS mais les accords laissent par contre la possibilité aux élus du FdG de le faire s’ils le veulent.
Sans ça, il n’y aurait eut d’accord nulle part.
Evidemment, pour le NPA, il n’est pas question de renvoyer à ces élections le PS et la droite dos à dos. Une victoire de Sarkozy à ces élections le renforcerait encore plus et lui donnerait une vrai légitimité pour tapper encore plus fort sur nos acquis sociaux.
Maintenant, c’est une question tactique qui ne dépend évidemment pas de ce que la gauche aurait fait ces 2 derniers siècles. Ce serait absurde !
Cela dépend de l’analyse de la situation actuelle, des rapports de force sociaux et politiques et de ce que représente encore malgré lui le PS pour le mouvement ouvrier.
L’Histoire ça ne veut rien dire, camarade.
Si pour toi la stratégie politique s’arrête à la répétition bête et méchante de ce qui a été fait pendant 2 siècles, on n’est pas sorti de l’auberge et on sera condamné à attendre l’arme au pied ou à se faire massacrer dans des révoltes sans espoir.
L’histoire du mouvement ouvrier c’est aussi les trahisons des bureaucrates staliniens ou non, les accords contre nature avec le parti radical en 1936, un mai 68 étouffé par la bureaucratie légitimiste, et enfin les accords de co-gestion avec le PS pour faire au pouvoir le contraire de ce que l’on avait défendu pendant la campagne.
Alors l’Histoire camarade...
Par contre, précisons. La stratégie du NPA dans les accords régionaux c’est le refus de voir ses élus éventuels siéger dans les exécutifs dominés par le PS mais les accords laissent par contre la possibilité aux élus du FdG de le faire s’ils le veulent.
Sans ça, il n’y aurait eut d’accord nulle part.
Evidemment, pour le NPA, il n’est pas question de renvoyer à ces élections le PS et la droite dos à dos. Une victoire de Sarkozy à ces élections le renforcerait encore plus et lui donnerait une vrai légitimité pour tapper encore plus fort sur nos acquis sociaux.
Maintenant, c’est une question tactique qui ne dépend évidemment pas de ce que la gauche aurait fait ces 2 derniers siècles. Ce serait absurde !
Cela dépend de l’analyse de la situation actuelle, des rapports de force sociaux et politiques et de ce que représente encore malgré lui le PS pour le mouvement ouvrier.