Home > Candidati a non governare

Candidati a non governare

Publie le sabato 3 ottobre 2009 par Open-Publishing
2 commenti

Adesso scatterà la solita trafila, a metà strada tra il burocratico e il patetico. Una era in missione l’altro era al comizio, l’altro ancora era a letto con l’influenza. Uno aveva la giustificazione, l’altro se l’è dimenticata a casa ma magari la porta domani. Sta di fatto che i 29 deputati dell’opposizione che ieri erano assenti in aula mentre si votava definitivamente l’ennesima legge-vergogna del centrodestra portano sulle spalle non solo l’indegnità morale che spetta a tutti i "lavoratori" che marcano visita. Ma anche la responsabilità politica che grava su chi avrebbe potuto far saltare il colpo di spugna concesso agli evasori e agli esportatori di capitali illeciti, mandare in minoranza la maggioranza e aprire una crisi grave dentro il Popolo delle libertà.

Il Pdl, già spaccato di suo, si è presentato a questo appuntamento in ordine sparso, e con assenze ancora più scandalose: ben 56 deputati della maggioranza hanno mancato all’appello. Un’opposizione seria e strutturata, consapevole di questo, avrebbe fatto una battaglia campale contro questa vergognosa amnistia mascherata. Avrebbe "investito" sui mal di pancia dei diffidenti del partito del premier e dei dissidenti dell’ex partito di Fini. Avrebbe fatto quadrato con l’Idv e con l’Udc, e avrebbe riempito l’emiciclo fino all’ultimo scranno. Avrebbe dimostrato di essere all’altezza della sfida, anche a prescindere dal risultato finale.

Non è andata così. Ed ora, a babbo morto, è inutile impartire "severe sanzioni" agli assenti. Ed è persino frustrante chiedersi dov’erano i capigruppo, e recriminare su com’erano straordinari, disciplinati e inflessibili i capigruppo del vecchio Pci. Capiamo tutto, del Pd: gli impegni e le tensioni precongressuali, i soliti veleni tra i leader di ieri, di oggi e di domani. Quello che cominciamo a non capire è come un’opposizione del genere possa candidarsi alla guida dell’Italia nel dopo-Berlusconi. Soprattutto, temiamo che non lo possa capire il Paese.

(3 ottobre 2009)

http://www.repubblica.it/2009/09/sezioni/economia/fisco-2/candidati-non/candidati-non.html

Messaggi

  • ....e la sinistra dovrebbe allearsi con questa gente?

    Certamente, non per combattere Berlusconi, ma per spartirsi le poltrone.

  • E se il Presidente conferma che non firmare non vuol dire niente allora alziamo le mani, arrendiamoci e chiediamo almeno l’onore delle armi.

    E’ vero la che Legge rinviata alle Camere, dopo nuova approvazione, deve, ripeto deve, essere firmata; ma vuoi mettere il messaggio politico di un simile accadimento?

    L’opposizione latita, qualcuno senz’altro d’accordo con coloro che devono farsi scudo delle loro "sbadataggini", il Presidente si dichiara impotente, ecc...
    sbagli o il Ventennio iniziò tra la curiosità collettiva, l’impotenza dei politici onesti e la resa del Re che voleva vedere come sarebbe andata a finire?

    Ora che si conosce il finale di quel periodo perché non intervenire per tempo, rifiutando in prima battuta una firma quale supremo atto di richiamo alla dignità della Nazione?

    Presidente ce lo spieghi Lei che è il Garante della Costituzione, così vituperata, con maggioranza democraticamente eletta.

    Grazie!