Caro Tiziano, nel Partito si resta anche quando si è in disaccordo

Caro Tiziano, nel Partito si resta anche quando si è in disaccordo

di Gilberto Volta

Caro Tiziano,

mi hai procurato un grande dolore, oltre che una amarissima sorpresa, perché non solo ti sei dimesso da Segretario, ma anche sei uscito dal Partito.

Ho già detto altre volte che se io avessi dovuto uscire dal Partito ogni volta che non mi trovavo in sintonia con esso avrei avuto moltissime occasioni, non ultima quella di quando ci è stata indicata la porta o di quando Bertinotti ha legittimato lo sgancio di due bombe atomiche sul Giappone ormai vinto o quando decise di entrare ne “l’Unione” di Prodi senza i cosiddetti “paletti” o quando decise di partecipare alle “primarie” senza ancora avere un programma o quando ha voluto “la Sinistra, l’Arcobaleno”, eccetera, eccetera.

Comprendo la tua delusione di vedere bocciata dal Cpf la tua scelta politica (di considerare che non vi sono le condizioni nemmeno per un confronto – non accordo! – col Pd) perché ho visto il tuo impegno, direi totale, per il Prc. Ma mi viene da pensare che il tuo ripudio sia paragonabile a quello di un padre, che, di fronte ad un figlio ammalato, decide di ucciderlo invece di fare tutto il possibile per guarirlo.
Vorrei dirti, fra l’altro, che rifiutare il confronto col Pd perché lo consideri il nostro carnefice e poi uscire dal Partito mi pare proprio fare il suo gioco: cercare di distruggere il Prc!

Vorrei anche dirti che il Pd (“vocazione maggioritaria”) e prima i Ds e il Pds (“voto utile”) hanno sempre cercato di eliminarci per raggiungere non tanto il bipolarismo quanto il bipartitismo (americanizzazione): perché non abbiamo rifiutato da subito il confronto ed evitato di fare gli accordi?
Vorrei chiederti: saresti stato contento se, a risultati delle votazioni rovesciati, me ne fossi andato dal Partito? Per andare dove, poi?

Ho visto un lancio di agenzia (DIRE, 19 febbraio) su una tua conferenza stampa tenuta al bar “la Linea”, in cui consideri “mandante” Paolo Ferrero e “killer” Gianluigi Pegolo e spari “a zero”, assieme agli “altri fuoriusciti”, sulla “nuova leadership del Partito, favorevole al nuovo accordo col Pd”.

Tu sai benissimo che nessuno vuole fare come Bertinotti per entrare ne “l’Unione” aprioristicamente, senza condizioni, ma si vuole un confronto – non un accordo: magari si potesse raggiungere! – affinché tutta la città veda su quale programma si è eventualmente trovata l’intesa o perché su quali punti qualificanti del nostro programma non si è trovata. Certo, le elettrici e gli elettori non possono ritenerci responsabili di un mancato accordo (che magari faccia vincere Guazzaloca o Cazzola: cosa che è molto probabile anche nel caso di confronto, che non raggiunga l’accordo) solo perché ci siamo rifiutati di parlare col Pd! Non parlare col Pd: ma da quando in qua, come comunisti, ci siamo sottratti a un colloquio con chiunque (salvo che con i fascisti)?

Vedo, poi, che era presente Valerio Monteventi di cui dici che “è colui che mi è stato più vicino, con lui ci siamo messi davanti alle ruspe quando altri stavano a commentare dai loro uffici”.

Valerio Monteventi è, però, anche colui che è stato eletto più volte nelle liste del Prc e che ora, con grande gratitudine, si fa la sua lista (Bologna Città Libera) in piena alternativa al Partito che lo ha più volte eletto unendosi a due convinti anticomunisti come Bifo e Sansonetti (non so degli altri).

E’ con lui che vorrai andare?

Caro Tiziano, ci sarebbero da dire tante altre cose, ma mi fermo qui.
Sappi, comunque, che – anche se non condivido la tua posizione politica e, soprattutto, la tua uscita dal Partito, per il quale hai dato tutto te stesso – io rispetterò le tue decisioni (anche quella – auspicabile per me – di un tuo ripensamento e, quindi, di un tuo voler permanere nel Partito

Cordiali saluti da un comunista.