Diario dal Forum sociale mondiale di Bamako, Mali

Messaggi

• 1. > Diario dal Forum sociale mondiale di Bamako, Mali, 23 gennaio 2006, 18:49

  IL SONNO DELLA RAGIONE
  a cura di Paolo De Gregorio – 22 gennaio 2006

  So che è difficile affrontare un tema di fondo nelle 3-4 paginette che ti consentono di entrare in un Forum o in un Blog, ma è meglio che niente, visto che un mio libro sul tema nessuno ha voluto pubblicarlo. La “libertà di espressione” non esiste se non fai il gioco di un gruppo imprenditoriale o politico o religioso il muro che ti respinge è infinitamente più solido, compatto ed impenetrabile del cemento armato.
  Nelle mie discussioni con la gente, in ciò che leggo in libri e giornali, mi sembra di cogliere, e la cosa mi lascia smarrito, una ricerca personale e soggettiva di gruppi o singoli di interpretare i fatti a seconda delle convenienze personali,della appartenenza di classe o religiosa, con lo scopo precipuo di difendere privilegi e corporazioni attraverso la menzogna, la deformazione dei fatti, l’omissione etc.
  Ho la sensazione che molti non abbiano presente la cornice globale in cui viviamo, le regole di ferro che governano il grande gioco, la fragilità dell’ambiente, il ruolo delle religioni, l’illusione della libertà individuale e della democrazia, e vivono in eterna lotta, tutti contro tutti, rinchiusi nei propri recinti, senza la prospettiva di un linguaggio comune, in una eterna reciproca incomprensione.
  Eppure dovremmo esserci accorti che il mondo globalizzato, creato dalle più potenti creature del capitalismo che sono le multinazionali, ci ha messi tutti in un’unica condizione, che è quella in cui le leggi dell’economia , del commercio e della finanza ci dominano tutti, dove il WTO conta infinitamente più dell’ONU, dove la politica non conta più niente, come dimostrano Cina e Usa che politicamente dovrebbero essere diverse mentre perseguono sul terreno economico la stessa strada e sono ormai soci e concorrenti e per nulla antagonisti.
  E ci riguarda proprio tutti il fatto che questo modello di sviluppo basato sul concetto di sviluppo illimitato, sulla necessità di espandere sempre i consumi, sullo sfruttamento di manodopera a basso costo, su metodi di produzione altamente inquinanti, su un sistema di caotici trasporti che fanno circolare le merci in un mondo che sembra un formicaio impazzito, sta creando per tutti gli abitanti della terra un futuro di disastri ambientali, siccità, desertificazione, scioglimento dei ghiacciai, riduzione dell’acqua potabile, effetto serra con forte incremento della temperatura massima, epidemie, pandemie e carestie.
  Il nostro futuro, l’aria che respiriamo, la nostra salute, il nostro lavoro dipendono dalle decisioni di queste potenze economiche che si muovono con decisioni autonome incontrastate, che hanno il profitto e l’espansione dei consumi come unica legge, costi quello che costi in termini ambientali e sociali.
  I più potenti e subdoli alleati di questa globalizzazione, che toglie identità, culture tradizionali, saperi antichi, sono le due grandi religioni monoteiste, quella cristiana e quella islamica, che, pur contrapposte e conflittuali, si trovano d’accordo nel valutare positivamente il tipo di “sviluppo infinito” suggerito dalle multinazionali, che si lega alla loro esigenza di non affrontare la questione del controllo delle nascite, della sovrappopolazione e dell’ambiente, affidandosi di fatto a queste organizzazioni per fronteggiare il folle aumento della popolazione mondiale. L’Islam infatti per espandersi conta sulla esplosione demografica dei suoi membri e la cosa dimostra una strategia di penetrazione in tutti i paesi del mondo, scaricando la propria irresponsabilità riproduttiva nei nostri paesi. Specularmene l’altra grande religione monoteista, quella cristiana, si lamenta delle culle vuote, ostacola nei paesi africani e latino-americani la contraccezione.
  Questa è una certezza: la condanna a morte della vita sulla terra per sovrappolazione è sostenuta dalle due grandi religioni.
  L’interesse storico di queste religioni è quello di rimandare quanto più possibile un approccio razionale alla risoluzione dei problemi con gli strumenti della scienza e della ragione, lasciando le cose come sono e prefigurando una situazione di un futuro molto prossimo in cui i disastri ambientali verranno interpretati come punizione divina (vedi New Orleans), masse di poveri si aggrapperanno alle superstizioni religiose, e un conflitto tra Islam e Cristianesimo sarà sicuramente nei disegni dei capi religiosi, prefigurando un futuro basato su eterni conflitti, distruzioni, morti, guerre di religione, che regaleranno un ruolo gigantesco ai burattinai.
  L’America, che ha rieletto Bush con l’attivismo di 50 milioni di integralisti evangelici che possiedono sedi, radio, telepredicatori e che affermano che i “marines” sono “legionari di Dio”, dovrebbe farci sospettare qualcosa se il paese più potente del mondo esprime “multinazionali e integralismo” e la risposta islamica sarà presto speculare. Non sarà difficile poi trovare i pretesti per cominciare la mattanza, basta pensare ad un bombardamento delle centrali atomiche iraniane.
  Le forze che oggi sono al potere globale economico, finanziario, militare, religioso hanno solo questa strada da percorrere.
  L’altra strada, quella della “ragione”, della deglobalizzazione, della decrescita felice, di uno sviluppo compatibile con gli equilibri naturali, della diminuzione drastica delle popolazioni e dei consumi, della energia pulita, dei cibi biologici per tutti, della medicina preventiva, della contraccezione, di una vita più sobria e solidale, non trova alcuna sponda e possibilità nei programmi politici, né di destra né di sinistra, che ormai sono categorie inadeguate ad affrontare la realtà, e assolutamente subordinate alle scelte delle economie.
  Sono convinto che tutta l’umanità è immersa in questo scenario, e il mio sguardo non riesce a cogliere un segnale consistente di resistenza a questi disegni e strategie e di sicuro posso solo dire che ad una strategia globale si risponde solo con una visione di insieme del problema e non illudendosi di poter restare defilati o neutrali.
  Chi ti definisce “catastrofista” lo fa senza l’onere della prova contraria, cioè dimostrare che tutto va bene, mentre coloro che sono veramente allarmati sono scienziati che usano la ragione e il metodo scientifico, che poi sono anche premi Nobel, ci forniscono analisi e dati di cui non è possibile dubitare. Per qualcuno, come James Lovelock, guru dell’ambientalismo, nel suo ultimo libro “The Revenge of Gaia” (La vendetta della terra), è ormai troppo tardi per fermare il surriscaldamento globale e sugli esseri umani sta per abbattersi una catastrofe di dimensioni peggiori di quanto finora si era previsto.
  Oggi la vera distinzione tra gli uomini è tra coloro che usano la ragione e coloro che abbracciano il dogma: la differenza tra modernità e barbarie.
  E’ subdolo e falso parlare di “difesa della vita” quando si tratta di aborto o feti surgelati, e quando si tratta di scegliere di difendere la vita della terra e di tutte le sue creature, ci si schiera dalla parte di chi opera nella direzione della catastrofe.
  E basta parlare di umanità e civiltà.
  Se gli uomini accettano il fatto che vengono spesi migliaia di miliardi in manifestazioni inutili, vedi la Parigi-Dakar, la Formula uno, le costosissime regate veliche, le assurde spedizioni per “conquistare” l’Himalaya, per non parlare degli armamenti, e TUTTI SANNO che il denaro speso in questi sprechi salverebbe la vita di centinaia di migliaia di persone, la scelta, inumana, ottusa e di feroce indifferenza, è quella di continuare con questi sprechi.
  Altro che modernità e democrazia, siamo rimasti prepotenti, feroci, egoisti e primitivi!
  Paolo De Gregorio