Fango, calunnie e mausolei

Questa faccendo di Visco-Speciale pasticciaccio è, e pasticciaccio resta.

Il Governo fa una figura confusa, debole, incoerente, come minimo da incapace.
Se pure ora avesse le prove per confermare giudizialmente le gravi accuse che Padoa Schioppa ha mosso contro il generale della GdF (ma un tribunale speciale non è cosa da ridere), è tardi, maledettamente tardi.
E poi pesa su tutto quella delega frettolosamente tolta a Visco, che non trova coerenza col resto e quella specie di promozione di Speciale alla Cote dei Conti che non trova anch’essa spiegazione plausibile.

Non si può governare dando leggere spintarelle qua e là a caso, e cercando di non pestare i piedi a nessuno, manco mai alla GdF, perché non si sa mai, no, almeno non si può governare così come se niente fosse, quando si è sotto il tiro incrociato della contraerea e con nemici interni come quel de Gregorio e non solo.

La Cdl è delinquenziale ma ha presentato l’attacco in modo che nel caos di informazioni pasticciate e confuse una è passata bella chiara: lo spostamento del generale è stato indebito perché frugava nel marcio Unipol. Non è vero, non era nemmeno sua competenza indagare su Unipol, ma questo la gente non lo sa.
E quando tutti bisbigliano, passa il messaggio di chi urla, il che è quello che voleva Berlusconi: far passare il verosimile per vero. E il verosimile, inutilo dirlo, è quello che i suoi media hanno calcato bene in testa alla gente fin’ora. E contro cui la presentazione che i partiti di Governo hanno fatto di se stessi è sempre stata debole e incerta se non addirittura mancante. Difficoltà endemica di comunicazione, si dirà, ma su questa deficienza il Grande Comunicatore vince a mani basse.

Inutile dire che su Unipol indagava Roma e non Milano, o che la faccenda dell’intercettazione Fassino è del luglio scorso e tirarla fuori ora poco prima delle amministrative è come minimo strumentale.

Ma il motto del Cavaliere è: calunnia, calunnia, qualcosa resterà.

Parato (si fa per dire)il colpo di cannone Visco, si aprono le batterie su fantomatici conti fantasmi di D’Alema.

Non servirebbe dire che i fondi neri di Berlusconi sono ben peggiori e che persino il beatificato Moro aveva 180 milioni dell’epoca in fondi neri in Svizzera. Quel che conta è sputtanare.

Il Governo tiene reggendosi coi denti ma sotto il tiro delle squadracce e con una totale incapacità di presentare una difesa chiara (mai ha spiegato perchè ha tolto le deleghe a Visco) fa la figura del salame.

Tremonti fece di peggio a suo tempo e in 24 ore, e se i generali spostati, dopo un anno, sono sempre lì, qualche motivo ci sarà, ma l’opposizione allora non seppe fare l’opposizione come ora non sa fare il Governo. La figura è sempre meschina.

Questa gente non ha fegato ed è del tutto inadeguata di fronte a gentaglia di cui abbiamo visto per 12 ore in Senato le sconcezze e le trivialità.

I deboli nella rissa brutale perdono e vince chi picchia sodo.

Ora, poiché contro Visco senti ripetere sempre le stesse accuse, vorrei dire qualcosa anche su questo:

certo, nel 2001 Visco fu condannato dalla Cassazione per abusivismo edilizio, per via di alcuni ampliamenti illeciti nella sua casa a Pantelleria: 10 giorni di arresto e 20 milioni di ammenda, più la demolizione delle opere abusive, il che, in confronto a quel che ha fatto Berlusconi è proprio poca cosa.

E se proprio si vuole stare in materia edilizia, Berlusconi violò ben più pesantemente le leggi edilizie costruendo il proprio cimitero personale (il famoso Mausoleo) a ridosso della villa di Arcore, ma, essendo lui al Governo, nessuno lo condannò o glielo fece abbattere, e lui si limitò a cambiare le leggi edilizie sui cimiteri. Più che una legge ’ad personam’, una legge ’ad cadaverem’, come scrisse Giuseppe D’Avanzo!

Gentilmente Lunardi si prestò a favorirlo col D.P.R. 10-9-1990 n. 285 di polizia mortuaria con cui, d’accordo col ministro della Sanità, autorizzava la tumulazione di cadaveri e resti mortali in località differenti dal cimitero quando concorressero giustificati motivi di speciali onoranze e, comunque, per onorare la memoria di chi avesse acquisito in vita eccezionali benemerenze. Il che vuol dire che tu per il tuo gatto sei sempre punito se lo metti in giardino, ma Silvio può seppellirsi nel parco il padre (quali siano le eccezionali benemerenze del quale non è dato sapere, forse essere scappato in Svizzera alla caduta del fascismo, o essere impiegato nell’unica filiale bancaria milanese della mafia)
Il signorotto di Arcore si fece una legge apposta per avere il Mausoleo in giardino. Praticamente una dependance: casa-tomba.

In quanto a Villa Certosa, che di leggi edilizie ne aveva sforate parecchie (violazione di leggi urbanistiche e ambientali), nemmeno qui Berlusconi pagò multe o fu condannato, si limitò a impedire alla GdF qualsiasi sopraluogo, ponendo la villa sotto segreto militare.
Insomma c’è chi cambia i terrazzini e chi cambia le leggi.

Comunque sia, negli anni 90 i coniugi Visco avevano comprato un rustico in Sardegna (chiamarlo ’dammuso’ è troppo onore) con vicino un baracchetta con tetto di lamiera, il tutto non abitabile e costruito senza licenze, lo ristrutturarono e lo allargarono un po’, ma sempre senza permessi. Illegale, certo, ma in un paese dove le costruzioni abusive sono la norma ci pare un peccato veniale. La maggioranza degli abusi edilizi italiani ha chiesto e ottenuto il condono, molti avvengono nel silenzio-consenso dei Comuni salvo che qualcuno non intenti causa. Ma qui ovviamente si doveva creare un caso.

Per la cronaca Berlusconi fece 2 decreti per mettere sotto segreto di Stato le residenze di tutta la famiglia. Non solo Villa Certosa, in Sardegna, ma anche le ville di Arcore e Macherio e Palazzo Grazioli, a Roma.
Coperte dal segreto anche le abitazioni dei suoi familiari e dei non precisati (per numero e nome) diretti collaboratori. Praticamente un feudo.

Scrive Margherita: “Quando Berlusconi lascerà questo mondo, dove andranno i suoi peones a rendergli omaggio? Il suo mausoleo sarà aperto al pubblico? Si farà imbalsamare come Lenin?O ciò non sarà troppo da comunisti? Sarà vestito di bianco come Santa Maria Goretti? Con la bandana o con la corona? E come sarà questo mausoleo? Libero oa pagamento, come il vittoriale? E basterà una sobria piramide faraonica?

..

da
masadaweb.org