L’economia di libero mercato è fallita ; quale modello futuro?

’economia di libero mercato è fallita.A detta di tutti i suoi maggiori rappresentanti,senza gli attuali interventi pubblici/statali,il mondo sarebbe in crack assoluto.
Com’è naturale,nessuno dei suoi ex-difensori darà la sintesi in modo chiaro "L’economia del libero mercato è fallita", e il perchè è chiarissimo.
Perchè sperano di continuare in qualche modo a succhiare ricchezza per pochi a danno della ricchezza diffusa,di tutti.
Quindi danno un’interpretazione di questo crollo come di un incidente di percorso,anche grave,ma parziale.
Invece è stato un crollo fondamentale,sistemico,strutturale.
Senza l’intervento degli stati il paziente sarebbe morto.Punto e a capo.
Cosa ci riserva il futuro?Vediamo alcune ipotesi;

1)CAPITALISMO SOCIALE/COMPASSIONEVOLE.Continuare nel modo di distribuire la ricchezza attuale,solo con un occhio e qualche lira in più per le situazioni di disagio socio-economico.Diciamo come prima ma evitando,se possibile, che i ceti caduti molto in basso possano morire di fame.Un esempio potrebbe essere quello della rinegoziazione dei mutui di Tremonti;un sollievo momentaneo che però rincara la dose di interessi da pagare e allunga le rate all’infinito -scaricando su generazioni il costo della casa- per non toccare i sacri guadagni del privato e delle banche.Il quadro politico compatibile con questo sistema va da quello attuale,l’oligarchia (governo di pochi), ai regimi totalitari. E’ lo sbocco più probabile della crisi,il Gattopardo del sistema;tutto cambia perchè niente cambi.

2)SOCIALDEMOCRAZIA/SOCIALISMO DI MERCATO. Un ibrido con varie gradazioni nel mix privato/pubblico ma con alla base una struttura socio-economica fatta di:
— alte tasse
— alti servizi sociali alle persone
— forte intervento diretto del pubblico/statale nell’economia (come adesso,ma con gestione diretta di attività industriali e finanziarie) con criteri di efficienza e rientro dei guadagni al pubblico.
Il quadro politico compatibile con questo sistema è solo una democrazia (governo del popolo).Questo sbocco,che al momento è forse il più auspicabile,è poco probabile.

3)SOCIALISMO;cioè calcolo razionale,condiviso ed equo, dei bisogni necessari e della produzione necessaria al fabbisogno materiale delle persone e produzione solo in mano alla dimensione pubblica.Questo sistema è attualmente il meno probabile,ed è compatibile solo con una democrazia (governo del popolo).

http://altromedia.blogspot.com/