Home > L’inevitabilità di Nostradamus

L’inevitabilità di Nostradamus

Publie le venerdì 8 febbraio 2008 par Open-Publishing
1 commento

Berlusconi non farà mai un patto a due con Fini, accoglierà tutti i figli prodighi, compresi neonazisti, leghisti, ceppalonici. prenderebbe anche Follini e Tabacci se potesse. Ha preso anche Rauti e Tilger! E uuo braccio destro si chiama Dell’Utri! Figuriamoci se ga il palato fine!
Berlusconi vuole solo la garanzia di un potere assoluto, l’unica ideologia che conosce è il suo interese personale e del bene comine non gli è mai importato nulla.

Tabacci dice giustamente che sono 14 anni che il sistema è in stato comatoso ma al peggio non c’è mai fine. Il nostro PIL è meno della metà di quello inglese e un punto in meno di Spagna e Francia e quando l’economia va così male non c’è più propaganda che tenga, è il fallimento di tutta la politica. E anche dell’economia. E’ un intero sistema asfittico che non offre più prospettive e produce un enorme malcontento in cui non si distingue più destra o sinistra, nessuna voce è più credibile e tutto precipita nel peggio.

Sartori, che è uno che prenderei subito come Presidente del Consiglio per rifare le regole di questo sciagurato paese, dice: "La palingenesi della politica italiana è impossibile perché, per volere congiunto delle due colazioni, la sovranità popolare è stata scippata, oggi non c’è più alcuna scelta elettorale. Si può solo scegliere un carrozzone o un altro. Il Governo Prodi è nato morto grazie a una riforma elettorale targata Lega fatta apposta per silularlo, perché le leggi costituzionali oggi si fanno così, secondo le convenienze del momento, la maggioranza al Senato era così risicata che era chiaro da subito che non sarebbe stato possibile governare. Prodi se n’è reso conto benissimo e l’unica cosa che poteva e doveva fare era dichiarare la sua sconfitta e metter mano subito a un nuovo sistema elettorale con tutti quelli intenzionati a farlo, ma in 20 mesi non ha nemmeno messo un premio al Senato, ha cercato di governare ostinatamente perché c’è chi sbaglia continua a sbagliare fino alla morte, una ostinazione pervicace nell’errore.
Veltroni ha fatto la scelta eroica di correre da solo e sono 150 anni che in Occidente questo non avviene.”

Santoro ha detto che è ‘valoroso’, ma comunque si girino sondaggi, numeri e alleanze, oggi perde, perché gli errori del Governo Prodi sono stati troppo gravi. Quando la gente non arriva alla 3° settimana e ogni mese aumentano da una parte tasse e carovita e dall’altra lottizzazione, sprechi e corruzione, nessun programma onesto è più credibile e vincono disonesti, opportunisti, criminali, parassiti e fanatici, tutta gente a cui del bene comune importa poco.
Mettiamoci dentro anche le crociate del Vaticano che intorbidano ulteriormente le acque e consideriamo che tra voto di scambio, mafia,‘ndrangheta, camorra, teodem e delinquenza politica escono parecchi milioni di persone che non vogliono o non possono cambiare e che quando lo hanno fatto hanno avuto anche peggio (vedi Bassolino in Campania o Loiero in Calabria).

Le illusioni sono morte ovunque si guardi e chi ha ancora le mantiene appare come un fanatico o un ingenuo.
Sartori è lucido e dice che il povero Veltroni (che ora non si chiama più Veltroni-ma-anche ma è diventato Veltroni-senza) “oggi perderebbe, ma siccome è tanto valoroso quanto intelligente, perdere per perdere vuole perdere bene. E deve comunque tentare perché la situazione è fluida.” (il progetto Grillo riguarda le liste civiche che sono liste locali per le amministrative e dunque iniziano un programma a lunga scadenza che in aprile potrà apparire, se glielo permettono, solo in certi turni amministrativi).

Sappiamo che i sondaggi a 2 mesi dal voto lasciano il tempo che trovano, possono ancora accadere tante cose. Certo è che l’adesione di Di Pietro è una bella mossa, porta autorevolezza a Veltroni, ma la permanenza tra i suoi 45 saggi di gente come Bassolino, Iervolino, Cofferati, Fiorono, Loiero, D’Alema, Fassino,.. lo squalificano e segnano di vecchie tare le sue possibili novità. Con questi soci non andrà mai lontano. Ci mancava giusto che ci mettesse De Gennaro, Andreotti o De Mita.

Una mossa vincente sarebbe mettersi a fianco persone dignitose. Perché non la Borsellino? O Giancarlo Caselli? O magistrati autorevoli come D’Ambrosio? O amministratori come Soru? E perché non persone stimate tratte dalla società civile, non certo alla Veronesi, per intendersi. O politologhi come Sartori? Che potrebbe stare alle “riforme democratiche di sistema”, un Ministero tutto da inventare, dopo glio sfracelli progressivi.

Per Sartori: “Se è vero che c’è una grande reazione contro la politica la mossa di Veltroni può capitalizzare, ha ancora gioco. Può sempre dire: vado da solo, però se qualcuno vuol venire con me consideriamo le sue intenzioni e se c’è sintonia. E’ il rovescio di quel che ha fatto Prodi o che fa anche ora Berlusconi. Questo gli darebbe molta forza di trattativa. Puo’ negoziare una condizione forte.”

Il buono per ora è che Franceschini e Veltroni vogliono fortemente “un codice etico”, cosa che finora è stata elusa tassativamente in modo bypartisan, basta vedere come tutti hanno glissato sui conflitti di interesse (ma persino sul veto europeo alle doppie cariche!) mentre la lottizzazione e il voto di scambio o il finanziamento ai giornali e ai partiti o la repressione dei magistrati onesti o, peggio, l’Italia in guerra contro l’art. 11, sono diventati la regola, siamo arrivati a uno Stato che calpesta tutto il titolo I della Costituzione! Ma una Costituzione cambiata cinicamente a colpi di maggioranza e con esiti come la porcata Calderoli o lo scippo della sovranità popolare con le liste prefabbricate e il voto coatto o di scambio, e il tradimento di Prodi al proprio programma ci rende oggi molto freddi sulle intenzioni programmatiche di chicchessia.

Checché ne dica Scalfari, quelli che sono scesi in Piazza per il Vday sono cittadini onesti che chiedono che la democrazia sia riattivata.
Ma Veltroni con le zavorre che si ritrova non potrà accontentarli, e chissà se lo vuole.

La situazione è tragica e c’è poco da sturare champagne o mangiare cannoli, stiamo correndo a capofitto verso l’Argentina e alla fine solo chi ha ingenti capitali all’estero potrà salvarsi.
La dx è persa dietro le smanie personalistiche di Berlusconi che ci porteranno dritti ad un potere forte di stampo personale e dinastico, colluso con mafia, crimine politico e finanziario, P2 e il Vaticano peggiore.
Il centro ha perso la testa dietro crociate di stampo medievale con una Chiesa reazionaria e proterva che allo stato italiano farà solo male.
La sinistra ha perso ogni verginità e non garantisce più nulla di buono, da troppo tempo si è venduta a sistemi da capitalismo criminale per ricordarsi più cos’è una democrazia. E l’ovazione a Mastella, dopo l’unanimità sull’indulto (che comprendeva anche l’assoluzione del voto di scambio e la liberazione per bancarotta fraudolenta) ha posto la parola fine su ogni residua speranza.
Votare per l’estrema sx non serve a niente. Se la sinistra arcobaleno resta separata in un sistema bipolare segna la propria morte. L’astensione è peggio della morte, basta vedere gli USA dove la media dei votanti è del 15%. Il sistema non permette partiti nuovi e se diventeremo una Repubblica Presidenziale forte, come vogliono Veltroni o Franceschini, consegneremo la vittoria al più ricco, come in USA, e un Lula, se mai ci fosse, non arriverebbe mai al potere, come non ci arriva in USA. Scegliere il sistema maggioritario per la sinistra è stato un grave errore, il Presidenzialismo forte fortemente voluto da D’Alema e ora da Franceschini sarebbe il coperchio della bara. Non si vedono luci.

Come dice Nostradamus: “Dopo il breve governo dei rossi, una nuova dittatura si affaccerà nel Mediterraneo”.
..

http://www.masadaweb.org

Messaggi

  • Cara Viviana, ormai si va in direzione di un sistema politico stile USA, in cui le elites dirigenti sono diretta espressione e nel libro paga delle "companies" ed in cui va a votare una ristretta minoranza di persone più o meno coinvolta nella gestione del potere e che può usufruire dei vantaggi che ne derivano !!

    Tutti gli altri stanno a casa ( e non vanno neppure al mare perchè probabilmente non possono permetterselo) , convinti che tanto votare per uno schieramento piuttosto che per un altro non cambia nulla !!

    MaxVinella