Home > L’omosessualita’ e’ contro natura?
L’argomento principe degli oppositori ai PACS e’ che la regolamentazione dei rapporti di convivenza e’ il primo passo per il matrimonio degli omosessuali, e che questo sarebbe contro Natura.
Ora: solo un fanatico in mala fede puo’ asserire questo. Niente di piu’ falso!
Qualunque studioso del mondo animale vi dira’ che l’omosessualita’ e’ la cosa piu’ diffusa in Natura. Tra le specie domestiche basta anche la banale osservazione su cani e gatti.
L’omosessualita’ animale (vedi il libro di Giorgio Celli) e’ stata studiata su 1.500 specie, e’ molto diffusa e "perfettamente conforme" a Natura, semmai sono certe ideologie ad essere contro-Natura, perche’ il controllo "politico" della sessualita’ fa parte degli strumenti che il Potere si e’ inventato per dominare l’uomo. Ma qui il discorso riguardo le perversioni del Potere!
In molte specie, i maschi vivono tutto l’anno in gruppi maschili dove praticano tranquillamente l’omosessualita’ (non essendoci preti, imam o fascisti) e, solo nel periodo di calore della femmina, si uniscono a lei, per cui e’, semmai, l’unione eterosessuale l’eccezione, e in Natura ci sono molte piu’ unioni omosex che etero.
L’animale piu’ omosex e’ il bisonte. Ci sono animali che sono solo omosex e altri che sono bisex.
La natura ha voluto l’unione eterosessuale per la riproduzione ma "ha voluto" l’unione omosessuale per altri fini nobilissimi e naturali: e’ una fonte di piacere innocua e pacifica, una occupazione piacevole che non fa male a nessuno, uno sfogo di istinti sessuali naturali cosi’ da non moltiplicare le nascite che renderebbero il territorio sovrappopolato e invivibile, un modo per regolare l’aggressivita’, mentre l’aggressivita’ cresce quando la sessualita’ naturale viene repressa, ed e’ anche un consolidamento dei legami sociali nel gruppo. Nulla di piu’ lodevole!
Molti popoli antichi hanno copiato la natura e ne hanno tratto delle regole etiche sociali rendendo l’omosessualita’ addirittura obbligatoria, come gli antichi Greci (vedi Atene di Pericle, Platone Socrate..), che noi tanto ammiriamo per i loro frutti artistici, filosofici e politici, e che la praticavano tra adulti e adolescenti. Anzi c’era tutta una formalizzazione di questi rapporti che era importantissima nella vita della citta’.
Un’altra cosa perfettamente “naturale” e’ l’allevamento di prole da parte di coppie di animali gay, anche questa e’ voluta dalla Natura e corrisponde allo scopo di far allevare da coppie affiatate piccoli rimasti soli.
La pietas della Natura e la sua previdenza sono ammirevoli, anche se le societa’ umane “fingono” di ignorarne le leggi per perseguire scopi di Potere che sono, quelli si’, innaturali.
A tal fine l’istinto di crescere, proteggere e allevare piccoli (l’istinto paterno-materno) e’ generalmente connaturato nella creatura animale e “non consegue” al fatto di essere una coppia regolarmente unita in matrimonio religioso o civile (: -) . Anche questa e’ una piccola “invenzione” di Poteri perversi e finalizzati al dominio e alla primazia.
Roy e Silo, due pinguini maschi dello zoo di Central Park a Manhattan, sono molto fedeli l’uno all’altro. Sono inseparabili da 6 anni. Sono letteralmente innamorati l’uno dell’altro (“comportamento estatico”), stanno spalla a spalla, si lanciano richiami teneri e fanno sesso con grande soddisfazione. Quando e’ stata presentata loro una pinguina, entrambi si sono categoricamente tirati indietro, e anche le femmine della loro specie non paiono particolarmente interessate a loro.
Il loro custode ha raccontato che una volta, quasi disperati di non poter covare un uovo, hanno messo nel nido un sasso e lo hanno covato. Allora lui ha sostituito il sasso con un uovo fecondato e tutto si e’ svolto alla perfezione: si sono avvicendati a covare l’uovo per ben 34 giorni fino a quando e’ nata una piccola,e , dopo, l’hanno accudita, tenuta al caldo e nutrita col becco finche’ e’ stata grande.
Sempre nello zoo di Central Park due pinguine femmine hanno cercato di covare insieme lo stesso uovo.
Il rapporto sessuale e’ molto piu’ che procreare.
Ridurlo a procreazione, questo si’, e’ il peccato, l’atto contro Natura.
L’odio agli omosessuali e’ una delle peggiori forme di degenerazione esistenti e fondarlo su una inverosimile “legge di Natura” e’ anche una mistificazione.
La Natura e’ molto piu’ naturale, benevola e intelligente di tante presunte “etiche” umane che intendono solo dominare e pervertire per esercitare meglio il Potere e spingere gli uomini all’odio invece che all’amore e alla pacifica convivenza..
L’omosessualita’ e’ talmente normale nel mondo animale che, se davvero prendessimo la Natura a insegnamento, accetteremmo l’omosessualita’ come naturale e non ce ne cureremmo piu’ di tanto.
Una delle specie che piu’ invidiamo e’ quella delle scimmie Bonobo e ci piacerebbe fosse studiata dai costituzionalisti.
Intanto la loro societa’ e’ fondata sulla femmina (cura, protezione, tutela..), il che e’ gia’ un bel punto di partenza, e poi sostituisce il sesso alla guerra, cosa eccellente e realmente funzionale alla vita e alla tutela della specie! Perche’ il vero attentato alla Natura non è l’omosessualita’ ma e’ la guerra!
Se sorge una controversia, i Bonobo non si aggrediscono, si accoppiano, e tutto finisce a tarallucci e vino. E magari Bush e Saddham avessero fatto altrettanto! Tutto sarebbe finito in una bella scopata. E si sarebbero divisi i pozzi di petrolio da buoni amici prima di addormentarsi abbracciati!
I Bonobo fanno sesso praticamente in tutte le possibili combinazioni e lo fanno molto piu’ di altre specie animali. Per questo sono cosi’ pacifici ! E anche cosi’ felici ! E il tasso di riproduzione non aumenta ma e’ uguale alle altre specie di scimmie, una femmina ha un piccolo ogni 5-6 anni, basta e avanza.
I Bonobo fanno sesso per “divertirsi”, parola che sembra scomparsa nella mente di certi censori maligni, dominati da pura malvagita’. I quali censori, poi, da parte loro, scelgono, per “divertirsi”, modi molto meno pacifici: dominano, ingannano, derubano, aggrediscono, diffamano, fanno guerre e ammazzano.
Vedete voi cosa e’ meglio.
Dice lo stesso Frans de Waal: "Bonobo: la scimmia dimenticata”. E’ il piu’ famoso studioso di primati del mondo. Ne sapra’ qualcosa sulla Natura?
Nell’adolescenza i gorilla vivono in gruppi del medesimo sesso e per tutto questo periodo si corteggiano a vicenda ed hanno relazioni omosessuali anche di lunga durata. Ma anche quando raggiungono l’eta’ adulta alcuni individui continuano a preferire partner del loro sesso.
Gli orangutan sono stati visti e fotografati mentre praticavano il sesso orale su individui del loro sesso.
I delfini maschi sono stati osservati mentre avevano rapporti anali con altri maschi, mentre le femmine stimolano col becco i genitali di altre femmine.
Fra i cervi americani non solo e’ presente il comportamento omosessuale, ma anche il transessualismo: certi individui maschi hanno elementi fisici tipici del sesso opposto.
Fra gli orsi alcune femmine, dopo essersi fatte ingravidare da un maschio, gli danno il benservito e scelgono come partner un’altra femmina, allevando insieme i cuccioli della "coppia".
Dagli struzzi ai gibboni, dalle balene ai koala: tutti gli animali hanno comportamenti omosessuali.
Per non contraddire il loro pregiudizio, i fanatici sono arrivati a dire che solo gli animali dello zoo erano omosessuali “in mancanza di meglio”. Falso! Tali comportamenti sono piu’ ampi in Natura tra soggetti liberi.
Gli etologi, o studiosi del regno animale, hanno sempre visto e saputo che l’omosessualita’ e’ un comportamento naturale ma il loro desiderio di approvazione sociale e di carriera ha fatto si’ che mentissero spudoratamente o nascondessero i risultati delle loro osservazioni.
Questo la dice lunga sulla scientificita’ delle scienze, che sono mistificatorie e ingannevoli e si adattano piu’ alla politica che alla verita’, come tutti i comportamenti umani che si conformano non a cio’ che è giusto e vero ma a cio’ che può rendere in termini di successo e denaro o di appartenenza alla massa o di ossequio al Potere.
La stessa cosa l’abbiamo vista da parte dei 150 serissimi studiosi del clima americani che si sono piegati a dire che il disastro climatico non esiste per compiacere le guerre infinite di Bush e delle lobyyes del petrolio e mantenere lo stile di vita statunitense.
L’approvazione sociale alla fine conta molto di piu’ della verita’ delle cose e spinge a perpetuare pregiudizi e malvagita’, per lo strapotere di lobbyes ideologiche, religiose, politiche, economiche…
La scienza e’ piena di pregiudizi, che forse non esistono nella mente dei loro autori, ma certo esistono in quello che viene manipolato o nascosto nelle loro opere.
Negli ultimi decenni il pregiudizio che l’omosessualita’ non esista nel mondo animale ha cominciato a incrinarsi. Essa è un comportamento naturale, a pieno diritto, non e’ un comportamento di ripiego in situazioni eccezionali, non e’ un sostituto all’eterosessualita’, e’ “il meglio” che un soggetto omosessuale possa desiderare. Perche’ questo e’ stato esattamente predisposto dalla natura che lo ha creato.
In tutte le specie esistono soggetti che, anche in presenza di moltissimi esemplari dell’altro genere, non ne sono attratti. E questo “e’ naturale”, per il semplice fatto che la Natura e’ molto piu’ ricca e varia di quello che le ristrette menti umane possano immaginare.
Perche’ poi proprio tante menti ristrette debbano esercitare il Potere e’ un enigma che spetta piu’ agli studiosi della politica che a quelli della Natura, e amareggia vedere quanti pregiudizi servano a chi opera piu’ per la distruzione della specie umana che per la sua sopravvivenza.
..
da Masada