Travaglio e la società civile: ma la società civile dov’è?

Marco Travaglio ha inviato un commento sull’indulto a Beppe Grillo: possiamo ritrovarne traccia su www.beppegrillo.it.
Non essere d’accordo con Travaglio è quasi impossibile.
I comuni interessi del centrosinistra e del centrodestra a fornire salvacondotti sottobanco a questo o quel protetto lascia davvero senza parole , ancora di più quando si tenta il camuffamento indossando una stretta maschera mastelliana di pietismo bigotto a favore delle migliaia di disgraziati che affollano le galere.
A mio avviso però è utile tornare all’ultimo punto dell’analisi di Travaglio per riflettere ancora.
Egli sostiene: “se queste porcate le facesse il Cavaliere, scenderemmo tutti in piazza. Spero che lo faremo anche se le fanno i centrosinistri insieme a Berlusconi. Anzi, soprattutto per questo. Li abbiamo votati, ma ce la pagheranno”.

Prima osservazione: proprio per il semplice fatto che, come rileva lo stesso Travaglio, il voto di approvazione parlamentare dell’indulto è stato assolutamente trasversale, non ci sarà nessuna discesa in piazza del Popolo Sovrano.
Curioso dunque: percepisco effetti contrari a quelli sperati dall’Autore del pezzo, ritenendoli più conformanti all’italico senso del “civico”.
Si potrebbe evidentemente valutare questa differente visione con la consapevolezza che nel nostro Paese l’attività di contestazione o di aperto dissenso della società civile sembra essere subordinata (per non dire di peggio) al libero arbitrio delle Direzioni dei Partiti e, volendo dimostrare che sbagliamo ad essere così pessimisti su un’azione incisiva di protesta dal basso, ci si potrebbe affrettare a citare i Girotondini di Nanni Moretti: prova, quindi, che gli Italiani se (e quando) vogliono riescono a mobilitarsi da soli.
Ma siamo proprio sicuri di questa cosa?
Siamo cioè proprio sicuri che i Girotondini abbiano davvero rappresentato ”tutta” la società civile italiana?
Non è forse più realistico ripiegare sull’evidenza che essi erano identificabili per la grandissima parte con il popolo del centrosinistra, ciascuno così teneramente mano nella mano dell’altro, contro il comune nemico Berlusconi?
Non è forse più giusto credere che se davvero in questo Paese fosse possibile avere una società civile reattiva e slegata dalle esigenze dei vari Fassino, D’Alema e Mastella, i Girotondini o chi per essi sarebbero già scesi in piazza nel momento stesso in cui il Parlamento discuteva ignobilmente della faccenda “indulto”, obbligandolo ad ingoiarsi la proposta?
Questo non è stato e se ne deduce che la società civile non fa come gli pare: anzi, opera di comune accordo con la rappresentanza politica che più largamente e meglio la rappresenta (il centrosinistra, appunto) e reagisce solo alle sue ( del centrosinistra) specifiche esigenze di schieramento.
Temo dunque di avere di fronte un Paese a grandi linee dormiente.
Non credo che in futuro vi sarà alcuna ribellione “civica” all’indulto: a meno di non giustificare l’inerzia sociale di queste settimane con un’interruzione totale delle attività morali dovute all’Estate.
Si riprende a Settembre, ma chi è disposto a crederci?
Del resto se così fosse sarebbe un fatto buffo e piuttosto repellente.
Ho insistito sui Girotondini ma il discorso vale specularmente per il Popolo di CGIL-CISL-UIL.
Evito di parlare della inesistente pressione sindacal-confederale sui vari governi amici di centrosinistra ( e ne abbiamo avuto testimonianza già con quelli che si sono succeduti in passato) perchè non si aprono affatto prospettive incoraggianti.
Ma allora: se il modello è questo, di che cosa stiamo parlando?Non è forse la rappresentanza parlamentare lo specchio della società che nel Parlamento si esprime?
E chi abbiamo voluto, espresso, scelto alle precedenti Elezioni Politiche?
Abbiamo voluto, espresso, scelto un Parlamento composto tra gli altri da 20 condannati in via definitiva (la lista la trovate sempre nel sito www.beppegrillo.it).
Dunque insisto: ma di che cosa ci vogliamo lamentare?
Se l’organo supremo della nostra rappresentanza democratica è così composto come possiamo discolparci noi?
E di che cosa è fatto tutto il sottobosco di finanziatori di cui i nostri politici banderuola si circondano?
Per quale motivo costoro non avrebbero dovuto farsi inserire nella lista dei beneficiari dell’atto (a copertura parlamentare quasi totale, repetita iuvant) di Clemente da Ceppaloni, se addirittura hanno avuto la faccia come il culo di farsi votare?
I responsabili sono loro che si sono fatti spudoratamente votare o noi che li abbiamo votati?
Perchè dunque dovremmo aspettarci azioni eclatanti dai cosiddetti cittadini?
Non ne verranno, stiamone certi.
Giusto prendersela, come Travaglio fa, con questi politicanti-inquisiti-condannati, di qualunque colore essi siano.
Sbagliato sperare nell’anima di milioni di uomini e donne che con coscienza hanno prodotto (reiterandolo per l’ennesima volta, e sottolineo, reiterandolo) questo scempio: un Parlamento frequentato anche da 20 potenti condannati che dovrebbero stare da qualche altra parte.
Dove?
Sicuramente non dovrebbero essere lì dove ora siedono spavaldi.
francesco fumarola, www.mercantedivenezia.org