Vergogne d’Italia. Saccà e complici

"PRIMA DI TUTTO LA POLITICA DEVE ESSERE FATTA CON LE MANI PULITE" (Pertini)

Marco Travaglio:
“Immaginate un partito che ha cominciato con Berlinguer e ha finito con La Torre, immaginate una dx che ha cominciato con De Gasperi e ha finito con Berlusconi, beh adesso se arrivano anche Briatore, Corona e Lele Mora in politica, le ulteriori forme di vita sono il lichene, la muffa e il lombrico, poi le abbiamo esaurite tutte.”

Penoso paradosso: il partito che il contraddittorio lo fa coi diktat bulgari, il controllo dei media, o gli insulti alla Sgarbi, pretende il contraddittorio! Sarebbe come se il mostro di Londra pretendesse dalle sue vittime di stare ferme e buonine mentre le soffoca. Quando e’ il duce che strombazza sui diritti, c’e’ qualcosa che stona. E quando l’opposizione gli da’ pure ragione siamo alla stecca totale.

Saccà sappiamo benissimo chi sia. Quello che si prostrava ai piedi di B, lo omaggiava e si dichiarava servo devoto, che diceva: “Presidente torni! Il popolo la ama!”. Quello che in teoria dovrebbe essere garante del servizio pubblico e concorrente di Mediaset e prendeva in realta’ gli ordini dalla segretaria di B. Nelle famose telefonate i rapporti sono tra padrone e succube. Sacca’ da’ del lei a B con deferenza, l’altro gli da’ del tu e lo tratta come un servo. Sacca’ gli dice ossequioso: “Presidente”, l’altro lo chiama: “Agostino”, come si fa col fattore di campagna. Le telefonate sono tragicomiche, di piu’ sono da avanspettacolo, come tutto quello che B. Ma anche Hitler sembrava grottesco, come i fratelli polacchi.

Se vi piace l’horror gustatevi le telefonate di B a Sacca’. E ce lo abbiamo sempre li’, col consenso ineffabile di Prodi.
http://www.youtube.com/watch?v=KanMKr1-BbQ&feature=related

La piaggeria di questo omuncolo, tutto il burro fuso di cui lo cosparge… fa capire perche’ B lo chiamino l’Unto. La RAI e’ questa. L’informazione e’ questa. Il regime e’ questo e non fara’ che peggiorare.

Travaglio cita solo fatti noti. Fatti che in qualunque paese occidentale avrebbero impedito persino la candidatura di Schifano a deputato.

In un paese civile B si permetterebbe di candidare noti pregiudicati o amici di mafia e addirittura di proporli alle massime cariche dello Stato e non avremmo in Parlamento ben 27 pregiudicati del Pdl.

In un paese civile, i sacrosanti diritti del popolo, veicolati in richieste di legge o di referendum non lo creerebbero gogne ben retribuite e interessate, e non solo da dx ma anche da sx e addirittura da alcuni dell’estrema sx che evidentemente fremono di schierarsi col peggio.

In un paese civile l’opposizione farebbe l’opposizione e non il maggiordomo servile e la sx sarebbe di sx di nome e di fatto, non si scioglierebbe nel berlusconismo come lo zucchero nel caffè

Spregevole la posizione della RAI! Ma lo sapevamo. Spregevole l’attacco della stampa, che ormai ha perso ogni credibilita’. Sapevamo anche questo. Cosa fara’ ora Scalfari? Scrivera’ un bell’editoriale di 3 pagine per attaccare Travaglio?

Cosa faranno i cari amici di estrema sx? Diranno che il nemico del popolo sono le piazze di Grillo? Ormai la sx di partito non e’ piu’ nemmeno parlamentare e quel che resta attaccato al cadreghino la giusta strada l’ha persa da un pezzo e non fa che uggiolare nella muta del padrone, per la serie: cerco conforto.

La peggiore e’ la Finocchiaro, giustamente scelta dal solito D’Alema come candidata al governo della Sicilia e che la Sicilia giustamente ha rigettato. Difende Schifani. Insomma difende la mafia! Ben scelta!

Schifani dice: "Qualcuno vuol minare il clima di dialogo e di confronto costruttivo che ha caratterizzato questo inizio di legislatura". E’ satira? Con la scusa del dialogo costruttivo deve passare di tutto? E’ ricatto? Schifani parla del bel clima di pappa e ciccia che contrassegna i rapporti tra Veltroni e B. Ma cosa si pretende da Veltroni? Di dire che la mafia non esiste? E che ha torto per definizione Grillo che chiedeva di rendere agli elettori il diritto delle preferenze e di cacciare pregiudicati e mafiosi?

Moro voleva aprirsi a rapporti con il PCI, ma questo Pd geneticamente modificato vuole aprire rapporti addirittura con la mafia. E quel che e’ troppo e’ troppo!

Se il re e‘ nudo, si deve punire il ragazzo che lo vede nudo o piuttosto sarebbe il caso di non avere un re che va in giro a mostrare le sue vergogne?

E se i giornali di mezza Europa parlano di Schifani come di uno che ha lavorato con grossi boss mafiosi (e dunque ci ha guadagnato!), sara’ mica colpa del giornalista Travaglio che ha comprato i giornali europei uno a uno, o non sara’ per caso una verita’ unanimemente riconosciuta?

E per aggiungere vergogna a vergogna, dobbiamo assistere alla sceneggiata di una stampa unanime nel deplorare Travaglio e all’umiliazione di un povero conduttore rai costretto ad abiurare la verita’ per salvarsi il posto?

Dove siamo arrivati? Era chiaro che se la criminalita’ fosse stata premiata col voto, avrebbe fatto solo il suo peggio. E questo Governo non si e’ ancora insediato che ci ha gia’ riempiti di biasimo universale. Ma che si dovesse arrivare addirittura a una frenesia da inciucio della sx di governo, nemmeno nelle peggiori previsioni lo avremmo immaginato. Ieri l’altro Violante che elogia i repubblichini, ieri un D’Alema che difende Calderoli, oggi la Finocchiaro che sta dalla parte di Schifani? Mi chiedo: ma avevamo due destre, di cui una travestita?
Sacca’, Schifani, Berlusconi... non sono mostri. Sono solo "i diversamente onesti"!

Facciamocene una ragione. Hanno preso il potere e il potere si fa il diritto che gli pare. E’ sempre stato cosi’ Non si chiama regime ed e’ solo una beffa chiamarlo democrazia. Anche i brogli li chiamano
democrazia, vedi Bush.

Ieri ci hanno dato le liste precompilate. Domani ci daranno le schede gia’ votate. E’ il nuovo corso: cervelli all’ammucchiata.

Il potere e’ questo: non ti travio io, corri a farti traviare tu per avere qualche briciola del potere che ho io, alla Sacca’. E se non lo fai, perdi la posizione, lo stipendio, la liberta’, la faccia.

L’attacco a Travaglio e’ l’esempio di cosa sia la nuova democrazia, complici tutti. Finocchiaro e Violante sono gia’ accorsi a difendere Schifani in nome di quella liberta’ di opinione sancita da una Costituzione che non vedono l’ora di sotterrare?

Travaglio "non si doveva permettere" di citare le implicazioni mafiose di Schifani. Incaprettatelo! Incaprettate anche i Pm che quelle implicazioni le hanno trovate! E’ lo stile mafioso. Il trend dell’Italia berlusconiana.
La nuova legge e’: "Non si puo’ attaccare il presidente del Senato senza contraddittorio!" che vuol dire: devi ascoltare solo il monologo di chi epura chi non ossequia.

Presto il lodo Schifani sara’ ripresentato. Non sara’ piu’ l’assoluzione preventiva delle 5 massime cariche dello stato ma anche di tutti i loro servitori.

Ricordate le promesse di B? "Cio’ che deve essere considerato reato deve essere deciso dal Governo, ANNO PER ANNO!" Ed è su questi propositi che Veltroni-D’Alema-Franceschini ardono dall’impazienza di "cooperare"?

Diversamente onesti anche loro?

.

Nuovo Masada 698. Vergogne d’Italia. Saccà e complici

http://www.masadaweb.org