Home > Oltraggio ai partigiani e alla Resistenza

Oltraggio ai partigiani e alla Resistenza

Publie le venerdì 4 dicembre 2009 par Open-Publishing
22 commenti

Ieri, 3 dicembre a Roma, durante il consiglio del Municipio XIX, un consigliere del Pdl nel suo intervento ha dichiarato che : "la Costituzione non è nata da un anno e mezzo di resistenza antifascista ma dalla nostra idea sociale che nasce dai latini e dagli antichi romani..."
Secondo il consigliere del Pdl, un certo Gianuario Marotta, i partigiani erano solo "4 persone nascoste sulle montagne a sparare proditoriamente a qualcun altro..."

Il Video lo potete trovare su youtube al seguente indirizzo:

http://www.youtube.com/watch?v=krjc_bckDEc

Messaggi

  • Gianuario Marotta .... un ex democristiano ora imbarcato prima in AN e poi nel PdL .... uno implicato nel famoso scandalo locale degli anni ottanta dei soldi nelle mutande di un altro democristiano in cambio di una licenza commerciale, un certo Iadeluca .... per quella vicenda Marotta fu arrestato e condannato ....

    Parla proprio lui .....

    K.

    • Scandali tangenti. storie di " mazzette "

      e ora persino le " mazzette nelle mutande " diventano storie minime

      il quadro degli arresti per tangenti avvenuti a Roma: Sergio Iadeluca, Cosimo Palumbo, Gianuario Marotta, Francesco Pellicano’ , Robinio Costi, Paolo Tuffi, Carlo Pelonzi, Roberto Cenci, Giovanni Azzaro e infine Carmelo Molinari

      Martirano Dino

      Pagina 46

      (4 febbraio 1993) - Corriere della Sera

    • sembra però che il funzionario colto in flagrante abbia assunto tutta su di se la responsabilità e da questo siano stati scagionati altri... ti risulta?

    • No, assolutamente. A quell’incontro dove fu arrestato in flagranza Iadeluca non doveva esserci, fu mandato lì da altra gente, probabilmente avevano ricevuto una soffiata (è solo un’ipotesi). Fatto sta che non era mai stato coinvolto in questo tipo di traffici e la prima volta che lo fu, fu preso il flagranza di reato. Dopo di ciò Iadeluca, credo per una sorta di revansce nei confronti di coloro che lo avevano usato, ha fatto tutti i nomi delle persone coinvolte abitualmente in questo tipo di traffici. Purtroppo dati certi di come siano andate le cose non si possono più avere da Iadeluca in quanto deceduto nel 2001. La cosa brutta è vedere gente di cui Iadeluca mi raccontava, seduta in Parlamento magari come capo di commissioni o viceministri.

      Una persona a lui vicina

    • Mi dispiace per te ma il dott. Marotta Gianuario è stato dichiarato innocente per non aver commesso il fatto e non condannato, e si è fatto 1 mese di carcere da INNOCENTE.. non parlare di cose che non conosci fai il piacere.

    • Non mi sembra che Raf abbia detto qualcosa di diverso ....

      E comunque, in quel Municipio, non èche Marotta sia l’unico "riciclato" del vecchio apparato di potere comunque pesantemente coinvolto, al di là delle responsabilità personali, nella Tangentopoli romana.

      Vogliamo parlare dell’ attuale - guarda caso ! - assessore al commercio, che di galera in quegli anni se ne fece certamente un pò di piu ?

      E bada bene ... io strumentalmente, schifato dalla precedente gestione di centrosinistra con la quale mi sono personalmente scontrato in più di una vertenza, a partire da quella vinta sulla viabilità di Torrevecchia e da quella ancora in corso per il S.Maria della Pietà .... al ballottaggio ho finito per votare proprio per il candidato presidente del centro-destra, Alfredo Milioni ....

      Ma certo non mi sarei mai immaginato che un ex socialista lombardiano, uno nato politicamente nelle lotte sindacali e comunque alleato corretto e coerente in quelle vertenze, avrebbe poi infarcito, negli incarichi successivi alle elezioni, la sua giunta di reduci di Tangentopoli, come appunto l’assessore al commercio, e di fascisti dichiarati e conclamati, come l’incredibile semianalfabeta assessore alla scuola o come il giovinetto cui è stata affidata la delega alle questioni giovanili ....

      K.

    • Iadeluca è stato colto in fragranza di reato non perchè è stato messo in mezzo dai suoi colleghi ma perchè pancino allo scopo di soolevare un polverone per ottenere il suo chiosco Ha registrato tutti i suoi incontri avvenuti per giunta con il solo iadeluca.

    • MAI IMBARCATO IN A.N.!! ASSOLTO E SCAGIONATO DA OGNI ACCUSA PER TUTTE LE INFAMITà KE GENTE DISONESTA E INFAME COME VOI GLI HA TIRATO DIETRO!! DOPO ESSERE STATO SCAGIONATO E ASSOLTO CON TANTO DI SCUSE E RISARCIMENTI E POCO DOPO RICONOSCIUTO CAVALIERE D’ITALIA DAL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA NON è MAI ENTRATO TRA LE SCHIERE DI AN MA è SEMPRE RIMASTO FEDELE AI SUOI IDEALI DI DEMOCRATICO PRENDENDO PARTE ALLA VITA POLITICA CON L’UDC!!!! FATE PENA E RIBREZZO DOVETE SOLO VERGOGNARVI VOI GENTE ONESTA E PULITA!! SONO CURIOSO DI VEDERE LE VOSTRE DICHIARAZIONI DEI REDDITI E QUANTE TASSE PAGATE!!! FATE PENA!!!!

    • A parte il fatto che le eventuali "infamità" gliele aveva "tirate" a suo tempo un altro democristiano di nome Sergio Iadeluca, poi deceduto ....

      A parte il fatto che, anche se NON ha mai fatto parte di AN, alle ultime elezioni municipali( dove è stato eletto) si era presentato nelle liste del PdL e non dell’Udc ....

      E a parte ancora il fatto che sta storia è stata ampiamente dibattuta a suo tempo e non ha molto senso commentare l’articolo, già ampiamente commentato allora, qualche anno dopo ....

      A parte tutto questo, le posizioni "neorevisioniste" espresse in quella assemblea da Marotta - non certo in stile democristiano - bastavano ed avanzavano per esercitare ogni tipo di critica politica legittima ...

      Quanto poi alle "dichiarazioni dei redditi" .... lasciamo stare ..... non credo proprio sia il caso di andare a "sfrugugliare" il modello "Unico" di un medico professionista ..... per di più politicante ....

      Pressochè certamente risulterà un reddito inferiore alla segretaria che gli prende gli appuntamenti ....

      K.

    • mi dispiace per lei ma la persona che ha citato è stata assolta in fornula piena in appello, informatevi prima di sparlare.

  • NON HANNO PIù NEANCHE IL SENSO DEL PUDORE QUESTI POLITICI CORROTTI,ANZI HANNO LA FACCIA TOSTA DI DIRE QUELLE STRONZATE SUI PARTIGIANI CHE INVECE HANNO DATO LA LORO VITA PER UN’ITALIA MIGLIORE MENTRE IN QUESTO MOMENTO SIAMO VERAMENTE NELLA M...DA TOTALE!!!!!!!!!

    • No, Marotta fu certamente condannato ....

      K.

    • no fu assolto in formula piena, sai che vulo dire? informatevi prima di parlare.

    • no fu assolto in formula piena, sai che vuol dire? informatevi prima di parlare.

    • Si, è vero, dopo una condanna in prima istanza, in appello Marotta fu assolto "per non aver commesso il fatto".

      E non perchè Iadeluca ( che comunque non era un generico funzionario comunale bensì l’assessore al commercio) si fosse preso la resposabilità totale della vicenda ... anzi Iadeluca continuò fino alla fine ad accusare sia Marotta che gli altri .... ma gli altri furono condannati anche in appello, Marotta no.

      Ma in quell’occasione Marotta disse pure in dichiarazioni pubbliche, che, colpito profondamente dalla vicenda, si sarebbe ritirato a vita dalla politica fatta in prima persona ... e che si sarebbe concentrato completamente nella sua professione di medico ...

      Poi un paio di anni fa ci ha ripensato ... riciclandosi da ex democristiano prima in Alleanza Nazionale e poi nel PdL ...

      Adesso poi si è dato pure a queste interpretazioni "revisioniste" della storia .... tipiche più dei fascisti veri e propri che non degli ambienti post-democristiani ...

      Raf

      P.S. Senza per questo fare alcun collegamento con Marotta - anzi, a scanso di equivoci, ESCLUDENDO ogni collegamento, pochi giorni dopo quella assemblea del Municipio 19° , il sig. Paolo Pancino, cioè la vittima del tentativo di estorsione degli anni novanta per la quale fu processato anche Marotta, è stato fatto oggetto di alcuni colpi di pistola, che per fortuna l’hanno mancato, mentre chiudeva a tarda sera il suo chiosco-bar nei pressi del S.Maria della Pietà ....

    • 1) Marotta non si è riciclato: fa parte della compagine democristiana, coerente con quello in cui ha sempre creduto. ora inglobata nel pdl, ma comunque forte dei valori in cui ha sempre creduto.
      2) fu condannato in prima istanza anche se non c’era una sola prova contro di lui e solo perchè allora era il presidente della commissione commercio e il defunto Iadeluca ha fatto di tutto per scaricare anche su altri il suo misfatto.
      3) assoluzione in formula piena per non aver commesso il fatto vuol dire che non c’è nemmeno il dubbio che fosse coinvolto.
      4) e ora veniamo alle considerazioni revisioniste: Non ha mai negato il ventennio fascista, non ha mai negato lo sterminio ebreo, è convinto che la costituzione appartenga a tutti anche ai cittadini di destra, e che sia stata scritta con ideali umani attinti dalla filosofia greca e latina, che si fondi su valori umani e cristiani. non vedo cosa ci sia di male in questo. sono convinto che il suo discorso significasse esattamente questo: la resistenza partigiana non appartiene al pci ma molte altre persone, e che la liberazione è stata politicamente molto più complessa di "noi partigiani comunisti che abbiamo liberato l’italia e per questo solo noi possiamo parlare di libertà e giustizia." (pensate che anche nei libri di storia la complessità dei fattori è messa ben in evidenza) Ah la resistenza partigiana ha fatto anche i suoi guai...tipo via RASELLA: meglio mettere una bomba e far ammazzare centinaia di persone che dire siamo stati noi due partigiani e salvarle... ma vabbè questo per voi è revisionismo...
      5) è facile sparare sentenze a zero, ma ormai non mi stupisco più e ho imparato a cercare la verità con spirito critico... in pochi giorni avete fatto diventare una persona coerente e integra, un politico riciclato e corrotto e in più revisionista che è quanto di più lontano da lui possa esserci.
      6) ora l’insinuazione è anche di mandante di tentato omicidio nei confronti di quel "povero" signor pancino che pur non avendone alcun diritto (il marciapiede era troppo stretto) ha aperto un chiosco, venduto dopo poco tempo... WOW! ne avete di fantasia e siete proprio bravi a creare scandali dal nulla e a diffamare le persone... che ne dite di scrivere nome e cognome così magari l’interessato riesce anche a fare una bella denuncia...meglio nascondere la mano...effettivamente le cose non sono molto cambiate da via Rasella.
      Antonella Marotta ( IO FIRMO)

    • cito per intero l’intervento del consigliere Marotta:
      "la Costituzione non è nata da un anno e mezzo di resistenza antifascista, CHE é UNA RESITENZA CHE HA RIGUARDATO TUTTI, e che se non fossero arrivati i soldati inglesi e americani, voglio vedere cosa avrebbero fatto con quattro persone nascoste sulle montagne a sparare proditoriamente a qualcun altro, con tutto il rispetto della democrazia la Costituzione è nata da un’idea sociale che nasce dai latini e dagli antichi romani"

      QUATTRO PERSONE NASCOSTE SULLE MONTAGNE A SPARARE PRODITORIAMENTE A QUALCUN ALTRO:
      ora cito da un testo di storia a me molto caro adottato in tutte le scuole superiori per la sua equità.
      Al termine della guerra e poco prima del referendum del ’46, la situazione in italia era questa: " Per accelerare la normalizzazione della vita civile, il governo Parri (unità antifascista)procedette allla smobilitazione delle formazioni partigiane, ma non tutte riconsefgnarono le armi. tra i militanti comunisti non pochi erano quelli che continuavano a credere alla possibilirtà di una rivoluzione a breve termine. voi erano gruppi di ex partigiani ancora armati che agivano al di fuori da ogni controllo.
      (luigi Marelli-renato salvalaggio)
      ’45-’95 cinquant’anni di storia, Arnoldo Mondadori Scuola, Milano 1995, pg 225.

      e ora sullo spirito della nostra costituzione:
      La particolare importanza del compito cui erano stati chiamati indusse i partiti a superare i motivi di contrasto per far prevalere lo spirito di collaborazione [...]. Il testo della costituzione repubblicana era il risultato di un compromesso tra le principali componenti politico-ideologiche rappresentate nell’assemblea costituente: i principi del liberalismo e della democrazia, frutto del pensiero laico, si combinarono in modo equilibrato con il solidarismo cattolico e con le istanze di giustizia sociale proprie della tradizione socialista. (IVI, pg 228.)

      conclusioni:
      Esistevano veramente quattro pertigiani comunisti che erano rimasti proditoriamente a sparare sulle montagne; la resistenza l’hanno fatta tutti gli antifascisti insieme agli inglesi e agli americani (che erano sicuramente meglio organizzati dei nostri partigiani) quindi non solo gli appartenenti al pci;
      la costituzione non è stata fatta dai partigiani ma dall’assembrea costituente con lo spirito sopra citato...

      in conclusione non solo Marotta non è un Revisionista... ma ha anche studiato la storia meglio di voi... incredibile incredibile!!!!

      e ora ringhiate pure....

    • Mi sembra che chi ha citato la sparatoria contro Pancino abbia pure del tutto ESCLUSO un possibile coinvolgimento, anche indiretto, di Marotta nella vicenda, peraltro mi risulta che tra Pancino e Marotta vi siano oggi anche rapporti di normale cordialità ... quando il chiosco di Pancino ( che comunque non lo ha mai venduto ma solo trasferito dopo quasi 20 anni di fronte al S.Maria della Pietà ) era ancora di fronte al Municipio in Via Battistini, era normalissimo trovarci spesso proprio Marotta come affabile cliente ....

      Ha invece semplicemente inteso dipingere un clima tesissimo dove anche le dichiarazioni di Marotta in quell’assemblea pubblica ... peraltro avvenute dopo che un cittadino, senza nemmeno conoscere Marotta e la sua storia personale, aveva citato quella antica vicenda dei "soldi nelle mutande" come esempio da non ripetersi più e Marotta aveva subito dato in escandescenze contro quell’ignaro cittadino .... dichiarazioni, dicevo, che hanno contribuito, certo del tutto involontariamente, a creare quel clima teso ... la sparatoria contro Pancino avviene solo qualche giorno dopo quel’assemblea ... e credo che quindi anche Marotta, soprattutto ora che sembra essere buon amico di Pancino, dovrebbe riflettere su come un personaggio pubblico ed istituzionale come lui debba comportarsi e dare il buon esempio ...

      Sulla Resistenza .... non c’è dubbio che, soprattutto a Roma, non fu certo opera solo dei comunisti del Pci e delle assai variegate sinistre ( socialisti, azionisti, anarchici, i marxisti "eretici" di Bandiera Rossa e di Armata Rossa, il gruppo del "Gobbo del Quarticciolo" ecc. ecc.) .... ed in questo senso ricordo pure che l’esplosivo utilizzato dai Gap del Pci in Via Rasella fu loro fornito dai partigiani del Fronte Militare Clandestino, formato interamente da membri dell’esercito regio e da carabinieri ... cioè dai partigiani monarchici che rispondevano direttamente al re ed al governo di Badoglio insediatosi a Brindisi .... partigiani monarchici che realisticamente - la clandestinità ha le sue regole ferree - non conoscevano i termini precisi dell’attentato che sarebbe stato compiuto con il loro esplosivo ma certo non potevano pensare che servisse per i botti di capodanno ...

      Del resto, monarchici e comunisti INSIEME, con esplosivo fornito dagli inglesi, avevano già messo a segno, due mesi prima, un attentato a Gaeta contro un treno militare tedesco dove le vittime germaniche furono oltre trecento ..... e non era seguita, a questo clamoroso attentato ( forse il più significativo dell’intera Resistenza in Europa), alcuna rappresaglia nazista ....

      Studiatevela veramente la storia ... e la cosa non vale solo per il consigliere Marotta ....

      Radisol

    • "Sulla Resistenza .... non c’è dubbio che, soprattutto a Roma, non fu certo opera solo dei comunisti del Pci e delle assai variegate sinistre ( socialisti, azionisti, anarchici, i marxisti "eretici" di Bandiera Rossa e di Armata Rossa, il gruppo del "Gobbo del Quarticciolo" ecc. ecc.) .... ed in questo senso ricordo pure che l’esplosivo utilizzato dai Gap del Pci in Via Rasella fu loro fornito dai partigiani del Fronte Militare Clandestino, formato interamente da membri dell’esercito regio e da carabinieri ... cioè dai partigiani monarchici che rispondevano direttamente al re ed al governo di Badoglio insediatosi a Brindisi .... partigiani monarchici che realisticamente - la clandestinità ha le sue regole ferree - non conoscevano i termini precisi dell’attentato che sarebbe stato compiuto con il loro esplosivo ma certo non potevano pensare che servisse per i botti di capodanno ..."

      e quale parte del tuo discorso sta dicendo che l’attentato di via Rasella non è stato un pesante errore di valutazione da parte della coalizione partigiana?

      ho studiato la storia e questa parte me la ricordo bene.

      Marotta ora è addirittura "amico" di pancino? non mi risulta. ha preso un caffè nel suo chiosco? non lo so... da persona matura non porta risentimento o odio, cosa sana credo e di buon esempio.
      Cito dagli altri interventi
      “Gianuario Marotta .... un ex democristiano ora imbarcato prima in AN e poi nel PdL .... uno implicato nel famoso scandalo locale degli anni ottanta dei soldi nelle mutande di un altro democristiano in cambio di una licenza commerciale, un certo Iadeluca .... per quella vicenda Marotta fu arrestato e condannato ....”

      E ancora
      “NON HANNO PIù NEANCHE IL SENSO DEL PUDORE QUESTI POLITICI CORROTTI,ANZI HANNO LA FACCIA TOSTA DI DIRE QUELLE STRONZATE SUI PARTIGIANI CHE INVECE HANNO DATO LA LORO VITA PER UN’ITALIA MIGLIORE MENTRE IN QUESTO MOMENTO SIAMO VERAMENTE NELLA M...DA TOTALE!!!!!!!!!”

      Di nuovo

      “No, Marotta fu certamente condannato ....”

      Quale di queste affermazioni distendono gli animi? Ma soprattotto quali di queste affermazioni sono veritiere?
      Gridate allo scandalo storico su basi incerte, ma nessuno di voi si è ancora preoccupato di prendere le distanze da queste affermazioni. Sai che sono diffamatorie? Sai che sono perseguibili?
      credo che resistere a provocazioni continue e ignominose con un sorriso e tanta calma sarebbe difficile pure per un santo.

    • Personalmente non credo che Via Rasella sia stato "un errore" ... era almeno la quattordicesima azione della Resistenza a Roma in cui c’erano state vittime tedesche senza che mai vi fosse stata alcuna rappresaglia .... e comunque la guerra è guerra, non si può fare la frittata senza rompere le uova ... e se si fosse ragionato in un certo modo, non solo non ci sarebbe stata la Resistenza ma nemmeno la Rivoluzione Francese, il Risorgimento ecc. ecc.

      Vogliamo allora parlare del bombardamento americano del quartiere San Lorenzo ? ... non fu anche quello "un grave errore di valutazione" stavolta da parte degli americani ? ... fu giusto, pur col fine nobile di combattere il nazifascismo, ammazzare circa duemila persone, in larga parte pure antifascisti, solo per far saltare qualche centinaio di metri di binario utilizzato dai tedeschi ?

      In quello che dicevo su Via Rasella volevo soltanto sottolineare che la Resistenza non era certamente solo una cosa dei comunisti e della sinistra ... e che pure in Via Rasella, come ancora di più nell’attentato al treno di Gaeta, erano complici e partecipi persino i monarchici .... tutto qua ....

      Tornando a Marotta, sicuramente in alcuni dei commenti precedenti c’erano delle imprecisioni, rimane il fatto che comunque anche per Marotta una condanna in primo grado ci fu e questo probabilmente favorisce oggi che rimangano nella testa di alcuni queste imprecisioni ....

      Per il resto, passo e chiudo .... non mi sembra, come dicevo anche in altra discussione, che questi scambi di opinione tra un comunista libertario e senza partito come il sottoscritto ed un ex democristiano sbardelliano ora approdato al berlusconismo siano di alcuna utilità ....

      Radisol

    • la mazzetta nelle mutande. concluso il processo contro Sergio Iadeluca
      confermate 3 condanne
      2 anni e 8 mesi inflitti a Sergio Iadeluca , Cosimo Palumbo , Francesco Pellicano’ , assolto Gianuario Marotta

      Haver Flavio

      Pagina 43
      (30 ottobre 1992) - Corriere della Sera