Accueil > 400 ingénieurs et architectes américains s’interrogent sur les vraies (...)

400 ingénieurs et architectes américains s’interrogent sur les vraies raisons de l’effondrement du WTC (video)

Publie le lundi 14 juillet 2008 par Open-Publishing
12 commentaires

Cette interview de Richard Gage, réalisée par Alex Jones, date du mois d’avril 2008 : nous l’avons traduite et sous-titrée pour vous. Richard Gage est un architecte californien ; il est devenu l’une des figures centrales du mouvement pour la vérité sur le 11 Septembre.

M. Gage évoque ici le parcours qui l’a amené à se pencher – lui, un spécialiste de ce type de structures métalliques lourdes - sur les détails techniques des destructions des bâtiments du World Trade Center.

Il raconte comment il en est venu à douter de la version médiatique justifiant les effondrements et pulvérisations des trois gratte-ciel du WTC. Quel choc cela fut pour lui et les collègues de son bureau d’études. Comment ils ont travaillé ensemble, sans a priori et en toute honnêteté et transparence. Et comment par voie de conséquences, il en est venu à fonder "Architects & Engineers for 9/11 Truth", qui rassemble à ce jour déjà plus de 400 ingénieurs et architectes.

Encore une fois, les doutes sur la thèse officielle du 11 Septembre sont formulés par des professionnels reconnus dont on ne saurait réfuter les compétences ! Comme vous le retrouverez dans notre section "patriots questions" ce sont maintenant plus de 700 militaires, pilotes et architectes qui ont pris position contre les explications officielles de l’administration Bush et qui demandent qu’une enquête scientifique, impartiale et internationale soit ouverte sur cet évènement tragique.
Vous êtes un professionnel du bâtiment (architecte, ingénieur en génie civil ou autre) ? Nous vous invitons à nous contacter…

Association ReOpen911

Messages

  • Mais même si Georgio nous disait que tout est monté de toutes pièces, ça changerait quoi ? La grosse machine de guerre dépense plus d’un milliard de dollards par jour, impossible d’arrêter ça...

  • Il y a encore beaucoup de gens qui croient dur comme fer à la version officielle du 11 Septembre. Ils ne veulent pas croire qu’on leur a menti à ce point ! Et en tuant des gens ! Car eux-mêmes ne feraient jamais cela...

    Conséquences :

    – Ils ont une peur bleue du complot arabo-islamiste
    – Ils croient dur comme fer que Al Qaida existe, mouvant et insaississable et les menace chaque jour.
    – Ils vont faire la guerre en croyant bien faire
    – Ils votent les lois liberticides, soi disant "anti-terroristes", en croyant réellement qu’elles les protègent. (Alors qu’elles les tuent)
    – Ils n’aiment pas la guerre, mais du moment qu’elle n’est pas dans leur maison et est soi-disant "nécessaire"... ils en verront les images proprettes que leur montrera la télé, et se diront qu’ils ont eu raison de laisser leur fils se faire tuer, quelle que soit la douleur que sa perte leur ait coûté.

    Ils ne savent pas... que rien de tout ça n’est nécessaire. Pas plus que de mourir de faim pour payer des armes de plus en plus destructrices.

    Le prix pour le savoir ? Accepter de savoir qu’on s’est fait berner, qu’il y des humains qui ne respectent pas les lois humaines... et qu’il faut les combattre.

    Parmi ces gens-là, certains ne voudront jamais savoir, mais d’autre ont besoin d’une information incontestable pour ouvrir la porte de leur salon feutré, décoller de la télé en soupirant, et aller à leur tour dire la vérité, et déloger les menteurs.

  • Je répète donc que la BBC a diffusé une émission la semaine dernière qui détruit point par point et images à l"appui, la thèse de la démolition programmée du WTC7 défendue par Meyssan et compagnie.

  • Ici sont décrites la "version officielle" et les autres, ainsi que leur traitement par les media. Les faits sont replacés dans leur contexte économico-politique international :

    http://www.mondialisation.ca/index....

    Nombreux documents et shemas explicatifs. Diaporama.

  • Même si j’estime bien Meyssan et que je souscrit en grande partie à ses conclusions techniques, (car en tant qu’instructeur artificier militaire breveté en démolitions stratégiques j’ai douté des explications avant même qu’il ne mette en ligne son bouquin "L’effroyable imposture"), pour comprendre ce qui se passe aujourd’hui il y a deux bouquins incontournables "Le Nom de la Rose" d’Umberto Eco qui à travers un roman policier historique analyse comment, déjà au Moyen-Age le savoir est caché au peuple pour mieux le contrôler, et le nouveau bouquin de Naomi Klein, "La Stratégie du Choc" qui vient de sortir en Français en Mai 2008 aux éditions Léméac/ActeSud.

    Lequel bouquin de plus de 600 pages démonte systématiquement les mécanismes économiques et géopolitiques du Capital financier mondial et la façon dont les peuples sont manipulés avec des méthodes qui ont été mises au point dès le début du XXmème siècle aux Etats-Unis sur des individus d’abord, puis sur les masses, et les Nations.

    Naomi Klein, journaliste économiste américaine, n’est pas une marxiste et conclut que c’est le "Néolibéralisme", sorte de "Capitalisme criminel", qui serait en cause et qui aurait pris la place du "Capitalisme Keynesien", style "New-Deal". Ce dernier étant le "bon" capitalisme.

    Malgré cette conclusion, pour mon compete erronnée, qui est le résultat de ses convictions personnelles, il s’agit de la compilation analytique la plus complète et la plus exacte de tous les événements dramatiques qui ont marqué le XXème siècle et surtout des 50 dernières années. Et surtout leur mise en rapport qui permet de comprendre qu’on est au coeur d’une stratégie inhumaine qui laisse le moins possible au hasard.

    Ca aurait d’ailleurs été mieux que ça soit un historien ou un économiste marxiste qui s’y soit collé. Mais bon, aux USA ils ne doivent pas courir les rues. Et pour écrire ceci il faut être au coeur du problème.

    Quand on a lu ce bouquin, ainsi que la bibliographie de référence, on comprend pourquoi les tenants du Pouvoir craignent tant la propagation de l’idée qu’il pourrait y avoir un "complot", ou plutôt une "stratégie cohérente" dans les drames et les événements qui entachent de sang toute la Planète depuis le dernier cinquantenaire. Et qu’il cachent les choses derrières des écrans de fumée ou de la désnformation systématique.

    Alors, bonne lecture... Et ça serait bien qu’il y ait une discussion sur le sujet. Entre personne bien informées évidemment.

    G.L.

  • Aujourd’hui, démontrer que la version officielle est fausse reste fondamental.
    Toute notre histoire récente est liée au 11 septembre, et ça demande un certain effort d’envisager l’hypothèse du terrorisme d’état. Il y en a eu tellement dans notre histoire. L’effet 911 a eu un effet comparable à l’incendie du reichtag : limitation énorme des libertés individuelles, une culture de la peur, stigmatisation de populations. C’est ça qu’il faut briser.
    Sortir de la matrice, qui nous dit quoi penser. Si on en sort pour voir la réalité du 911, on en sort pour les autres évènements.