Accueil > Intervention de l’afFSM sur le Darfour

Intervention de l’afFSM sur le Darfour

Publie le jeudi 24 mai 2007 par Open-Publishing
2 commentaires

Intervention de l’Antenne Française de la FSM
lors d’ une conférence sur le DARFOUR
organisée par la Fédération Syndicale Mondiale

à Athènes le 14 mai 2007

Chers Camarades et Amis

Le Darfour, ou plutôt le Soudan, se trouve dans le collimateur des impérialistes occidentaux et des compagnies pétrolières US, comme l’ont été ou le sont toujours les pays qui ne se soumettent pas à leurs diktats, qui ne se laissent pas piller comme le veulent ces puissances ou qui se situent sur des positions géographiques stratégiques. L’Afghanistan, l’Irak, sont de tels exemples.

Pour cela, l’impérialisme n’hésite pas à violer la souveraineté des états. Chaque pays a droit à la souveraineté et l’intégrité de son territoire. Aucun pays ou groupe de pays n’a le droit d’intervenir militairement et autrement pour amputer un pays de son territoire.

La diabolisation du régime soudanais, suit la même tactique que celle avec la Yougoslavie, où les puissance occidentales ont introduit des forces militaires "d’interposition" pour devenir par la suite des belligérants, des fournisseurs d’armes et les protecteurs des dissidents albanais à leur solde, pour que maintenant appel soit fait pour que le Conseil de Sécurité de l’ONU déclare le Kosovo indépendant et installer durablement la plus grande base militaire américaine en Europe. Il est de même au Darfour, les Occidentaux demandent des couloirs pour introduire leurs troupes ou celles de leurs amis - un stratagème évident - pour en finalité saisir le Darfour et ses matières premières.

Le problème avec le Darfour ne provient pas de conflits raciaux, religieux ou tribaux, que les impérialistes entretiennent et utilisent, mais de la présence de très importants gisements de pétrole et d’uranium, et de savoir qui en bénéficiera : la Chine et le Soudan dans les rôles du méchant, comme les media occidentaux veulent nous en persuader ou les "démocrates", "gentils", "altruistes" occidentaux. Les conflits sont aussi une façon pour les compagnies pétrolières US de s’accaparer les richesses, d’accroitre leurs bénéfices en exagérant leurs "risques"et maintenir un niveau élevé au cours du pétrole.

La France, dont les troupes soutiennent le régime dictatorial tchadien - celui-ci possède une très étendue section frontalière avec le Soudan, joue un rôle très important dans ce conflit. Mais ce rôle est néfaste non seulement pour le peuple soudanais et le peuple tchadien mais aussi pour toute l’Afrique. Comme pour les États-Unis, nous disons de même pour la France : Il faut que leurs troupes quittent l’Afrique.

De quel droit font-ils la morale à propos des pays qui ne leur plaisent pas par le biais de le presse à leur bottes, pour préparer ainsi l’opinion publique à des agressions militaires contre des pays étrangers, alors qu’ils sont parmi les plus grands massacreurs que l’humanité ait connue.

Pourquoi les congolais n’ont-ils pas bénéficié de la même attention médiatique alors que des groupes armés opérant pour le compte de compagnies minières s’emparaient du coltran, un minerai en abondance dans cette région du monde ?

Nous soutenons l’indépendance des pays et cette indépendance doit permettre le progrès social, l’amélioration des conditions de vie, du bien-être social des habitants de ces pays.
Nous saluons tout ceux qui luttent dans cette voie et qui pour cela affrontent les foudres de l’impérialisme.

Déclaration de l’afFSM
(Antenne Française de la Fédération Syndicale Mondiale)

Contact : antennefranc.fsmwftu@free.fr

Messages

  • Lutter contre l’impéralisme occidental qui se bat pour les dernières gouttes de pétrole c’est trés noble.
    Parler du respect de l’intégrité du Soudan, un pays en guerre civile depuis plus de 20 ans c’est amusant.Le pouvoir dictatorial central n’a cessé de massacrer les Chrétiens et les animistes noirs, de violer les femmes et de kidnapper les enfants noirs pour en faire des esclaves à Kartoum, l’arabe. L’intégrisme religieux islamique a détruit tout espoir pour la population locale.
    Les crimes sont réels et le régime en place est indéfendable.

    Le génocide du Darfour a lieu en ce moment, il faut agir( de façon intelligente) et éviter AUSSI de transformer ces crimes en prétextes pour une guerre du pétrole.

    La priorité c’est de déployer une aide au Tchad(dictature soutenue militairement par la France) pour les réfugiés avant que la situation dégénère.

    • Par PatLaRebelle

      Aujourd’hui, parler de génocide dans une région privée d’assistance est totalement à
      contretemps.

      Il y a bien eu des massacres de grande ampleur au Darfour, mais en 2003-2004 lors de la campagne de terreur lancée par le régime soudanais contre les rebelles et les populations civiles accusées de les soutenir.

      Les questions de protection et d’assistance des populations se posent de manière aiguë, malheureusement la réponse par l’intervention armée, proposée par un certain nombre de personnalités politiques n’est pas judicieuse.

      En effet, le gouvernement soudanais s’oppose au déploiement militaire. Passer outre ce refus reviendrait à lui déclarer la guerre. Comme nous avons pu le constater en Irak et en Afghanistan, intervenir militairement, au nom du bien-être des populations, fini souvent par provoquer grand nombre de victimes parmi les civils et rendre impossible la mise en œuvre des secours.

      Une aide massive mise en œuvre par des milliers de travailleurs humanitaires existe déjà rendant la proposition des corridors humanitaires inutile. Quant à l’aide au Tchad que vous pensez prioritaire, elle est apportée depuis mai 2004 notamment par Médecins Sans Frontières, près de la frontière soudanaise afin de donner des soins aux réfugiés en provenance du Darfour, à l’intérieur des terres pour assister les déplacés tchadiens et dans le sud afin d’offrir des soins médicaux et chirurgicaux à la population locale et aux réfugiés venant de la République Centre africaine. MSF qui a d’ailleurs lancé un appel début mai 2007 pour demander une assistance plus effective de la communauté internationale avant la saison des pluies.

      La surenchère guerrière risque de détruire l’une des opérations de secours les plus efficaces depuis ces dernières années. Une action concertée de la communauté internationale prenant en compte les besoins de protection, de soin et d’assistance des populations civiles et favorisant une politique de médiation visant à la reprise des négociations entre le gouvernement, les milices paramilitaires et les rebelles devraient-être sérieusement envisagée pour endiguer la violence au Darfour.

      L’ingérence par une intervention militaire dans cette région aussi grande que la France risque de générer une situation « à la somalienne » dont les populations seraient les premières victimes et perdraient la seule aide concrète qui leur soit apportée jusqu’à aujourd’hui : l’aide humanitaire. La souveraineté et l’intégrité de son territoire pour chaque pays n’ont donc rien d’amusant !!!