Bellaciao est hébergé par
Se rebeller est juste, désobéir est un devoir, agir est nécessaire !

L’OMBRE DE CETTE PENSEE


de : Marc Alpozzo
dimanche 8 janvier 2006 - 20h01 - Signaler aux modérateurs
8 commentaires
JPEG - 23.9 ko

de Marc Alpozzo

La philosophie, dont on ne saurait tout à fait préciser l’essence, pourrait-elle être "dangereuse" ? Pourrait-elle être une source négligée de la propagation du mal ? Autrefois, Eichmann devant ses juges, incrédules, ne fit-il pas référence à "l’impératif catégorique" kantien pour justifier sa collaboration à la solution finale ? Certes, cet impératif du devoir, proprement moral, était apporté d’une modification de taille, puisque Eichmann, par on ne sait quel tour de la pensée, transforma le "agis uniquement d’après la maxime qui fait que tu peux vouloir en même temps qu’elle devienne une loi universelle" de la morale Kantienne en un : "agissez de telle manière que le Führer, s’il avait connaissance de vos actes, les approuverait". Cette déformation inconsciente apportée à la pensée de Kant, et analysée par Eichmann comme un impératif catégorique devant entraîner tout homme à faire plus qu’obéir à la loi, puisqu’il s’agissait de s’élever au-delà des impératifs de l’obéissance et identifier sa propre volonté au principe de la loi, à la source de toute loi, peut sembler pour certains sans grande importance. Une mécompréhension à la hauteur d’un petit fonctionnaire.

Mais quand il s’agit d’un intellectuel de la trempe de Martin Heidegger ? Comment interpréter son adhésion à la pensée la plus « sombre » du 20ème siècle ? Cette question fut posée par de nombreux intellectuels depuis 1945.

Elle fut renouvelée récemment avec plus ou moins de bonheur par Emmanuel Faye , même si le nivellement un peu facile auquel il se livre, dessert non seulement la pensée profonde de Heidegger, mais dessert la cause même que Faye prétend servir.

Un autre ouvrage récent qui demande à faire la lumière sur la question, mais sans y mêler cependant de parti pris, est celui de Dominique Janicaud qui nous offre là, un livre-testament. Disciple de Jean Beaufret, dont le travail immense pour traduire le plus fidèlement possible la pensée de maître de la forêt noire, sans lui être pour autant un simple porteur de valises, Dominique Janicaud offre avec son ouvrage Heidegger en France , un vaste panorama de la réception de philosophe allemand en France et les remous que cela occasionna dans les rangs de l’intelligentsia universitaire française.

Il est vrai qu’on lit souvent aujourd’hui, sous la plume d’auteurs « à la mode », que l’on néglige Heidegger. Qu’il faut revenir à cette « inquiétude de l’être » allemande. On peut en effet se poser la question : Heidegger aurait-il été injustement négligé ces dernières années en France ? Peut-être... Est-ce parce que Heidegger doit être nécessairement lu en allemand pour être parfaitement compris ? Difficile en effet, de comprendre la subtilité d’une pensée comme celle-là, par une simple traduction. D’autant que celle de François Vézin est sujet à de très nombreuses contre-verses. Mais on pourrait autant en dire de Hegel, ou de Nietzsche ! Devrions-nous préférer la traduction de Emmanuel Martineau ? C’est à cette question, comme à de nombreuses autres, que le philosophe Dominique Janicaud tente de répondre, prenant par ailleurs assez de distance avec les différentes chapelles, pour garder une certaine objectivité.

Mais la plus grande question qu’il pose néanmoins, la plus essentielle pour tenter de se défaire du mystère de l’une des plus grandes pensées du 20ème siècle, est ailleurs. Et c’est évidemment celle-ci : devons-nous seulement lire en la pensée de Heidegger un terreau fertile du nazisme ? Ne faudrait-il pas y lire également, ou même avant tout, une recherche de la vérité de l’être qui, contrairement à celle de Sartre, ne trouve pas sa source dans le néant, mais dans le temps. L’« être » de Heidegger contre l’« homme » de Sartre ? Et cette question n’est évidemment pas dénuée d’intérêt puisque c’est bien dans l’ontologie même de Heidegger que certains sont aller lire le nazisme du penseur allemand.

Il faut bien le dire, l’ultime acte de philosophie selon Heidegger, était de faire surgir la quintessence de l’être. Fonder une vérité. Socrate en son temps combattait les sophistes qui prétendaient que l’homme est la mesure de toutes choses, pour s’initier, et initier ses interlocuteurs à une méthode de pensée : la dialectique. Heidegger a également poursuivi la tâche immense de réhabiliter l’être, enfermé dans un profond oubli que le rationalisme en philosophie avait occulté. C’est vrai que la philosophie a trop longtemps interrogé la connaissance de la connaissance de l’être, que l’être lui-même. Pourtant, cette tâche qu’il a essayée de mener à bien durant toute sa vie, paraît trouble. D’une part, « le tournant » de Heidegger, moment ultime où il s’aperçoit que son entreprise ne saurait arriver à terme (Kehre), laisse bien pensif, - serait-ce un échec ? ou le second Heidegger aurait-il été beaucoup trop accaparé par la suite, à entreprendre l’ultime tâche de détacher sa pensée de l’idéologie nazie pour la situer métaphysiquement, notamment avec son travail sur Nietzsche et Kant ? Il faut relire la réponse de Heidegger à Jean Beaufret dans sa Lettre sur l’humanisme pour comprendre que les déplacements inédits, les disséminations, les recompositions sont autant de tentatives de la part de Heidegger de justifier sa position « trouble » durant la Seconde Guerre mondiale.

Faudrait-il alors repenser Heidegger par son introduction en France, par sa pensée, par son interprétation ? Il s’agit évidemment et avant tout, Janicaud ne cesse de le répéter durant tout son ouvrage, de s’élever au-delà des vaines querelles. C’est bien sûr, une chose certaine. En nous y conviant avec une grande habileté, Dominique Janicaud rend une nouvelle fois hommage à la brillante pensée d’un philosophe que l’on ne saurait réduire par un discours de pur historien. Voilà d’ailleurs le grand mérite de cet ouvrage de Janicaud, qui se présente d’emblée comme un ouvrage majeur, en comparaison à ce que proposèrent d’autres intellectuels limités à la partie historique de l’action de Martin Heidegger et son implication personnelle dans le régime nazi. A la fois un livre d’histoire, histoire d’une réception - réception d’une pensée, c’est aussi un livre de philosophie qui re-lit et re-déchiffre cette pensée...

Pour autant, malgré le rôle majeur joué par Heidegger dans la philosophie du 20ème siècle, une ombre continue de planer autour de son travail. Une ombre qui prend racine dans la métaphysique de sa philosophie. Et cette ombre-là demeure un mystère « effrayant » pour la pensée. Une inquiétude qui nous rapporte à l’inquiétude même de l’être que mettait à jour Martin Heidegger.

Devons-nous nous débarrasser de la pensée de Heidegger en nous basant, comme le fait Faye, sur des documents inédits ou non traduits jusque-là, pour saisir combien Heidegger était attentif à introduire les fondements du nazisme dans la philosophie et son enseignement, ou bien, tel que le préconise Dominique Janicaud, relire, réinterpréter la pensée de Heidegger selon ces axes fondamentaux :

 répondre de la philosophie en son histoire ;
 repenser l’être de l’homme ;
 affronter le destin de puissance de la science ;
 confronter l’occidentalisation du monde aux autres langues et cultures ;
 reposer la question du sacré.

L’avenir nous le dira peut-être... mais l’ombre autour de cette pensée-là, malgré l’écoulement du temps, ne passe pas... une énigme à la mesure de la plus grande pensée d’un siècle de destructions massives, de destructions d’idoles idéologiques et controversées, et de pensées dominantes et décisives...



Imprimer cet article


Commentaires de l'article
> L’OMBRE DE CETTE PENSEE - cette pensée qui n’est qu’une ombre !
9 janvier 2006 - 10h03

Le système de Heidegger est pauvre. Que dit-il au sujet de l’homme et de l’histoire ?
Une pensée de l’ombre ! Il faut relire Günther Anders (On the pseudo-concreteness of Heidegger’s Philosophy) pour y voir plus clair. Et un personnage veule se donnant délibérément le rôle, avec l’aide de ses turiféraires, du grand penseur au-dessus de la mêlée pour ne pas avoir à s’expliquer.
Faure-Engel.



> L’OMBRE DE CETTE PENSEE
9 janvier 2006 - 15h39

Bonjour,

Bien que ne connaissant pas l’œuvre de ce philosophe ni lu le texte présenté ici ; je me demande si, finalement, Heidegger n’est pas à l’image de notre monde, un exemple supplémentaire d’un monde qui désire au plus profond de son être, de sa pensée un monde idéal, une utopie, un autre monde où tout serait mieux mais, en fait, nous vivons dans un monde où la réalité est plutôt cruelle.

Nous refuserions cette cruauté, cette dureté en nous réfugiant dans le désir de ces mondes possibles afin de nous permettre de mieux supporter cette cruauté comme le diraient les psychanalistes. Bref, nous sommes confrontés à deux choses qui surgissent à nos yeux et dont nous ne savons pas quoi faire.

La question à se demander serait de savoir si ce même désir d’un monde utopique, meilleur serait le même si notre réalité était différente. Autrement dit l’un et l’autre ne sont-ils pas fondamentalement liés. Un peu à l’instar des salles de cinéma et des films qui nous offrent des héros idéaux alors que la plupart d’entre-nous sommes lâches...



> L’OMBRE DE CETTE PENSEE - et la cruauté voulue du monde
10 janvier 2006 - 10h24 - Posté par

Toute philosophie est politique. La pensée de Heidegger ne propose certainement pas un monde sans cruauté. Pour preuve, son engagement pour le parti nazi (il vote pour lui dés 1932, prend sa carte, fait le panégérique du "fürherprinzip" dans son discours du rectorat en 1933 et restera membre jusqu’à la fin) et son refus de condamner le génocide perpétré dans les camps de la mort. Je ne cois pas que Heidegger se soit engagé pour un monde idéal sans cruauté. Il est l’héritier du coté sombre du romantisme allemand, celui qui flirte avec les "fantômes et les démons".
Faure-Engel.


> L’OMBRE DE CETTE PENSEE - et la cruauté voulue du monde
10 janvier 2006 - 16h54 - Posté par

Faure engel,

La question que je pose ne porte pas sur la pensée de Heidegger ni sur ses engagements politiques. La question que je pose est bien de savoir si, finalement, ce philosophe n’est pas à l’image de notre monde.

Le principe de l’altermondialisme repose sur cette même problématique : vouloir un autre monde un peu meilleur sans les défauts de celui-ci. Donc si notre réalité, si notre monde étaient différents est-ce que nous aurions le désir d’un autre monde ?

La cruauté de notre monde ne conditionne-t-elle pas ce désir de vouloir un autre monde où, sous-entendu, la cruauté n’existerait pas ou, au mieux, serait amoindrie ?

(L’exemple est peut être mal choisi mais c’est à cela que l’article me fait penser.)


> L’OMBRE DE CETTE PENSEE - et la cruauté voulue du monde
10 janvier 2006 - 17h35 - Posté par

Faure engel,
La question que je pose ne porte pas sur la pensée de Heidegger ni sur ses engagements politiques. La question que je pose est bien de savoir si, finalement, ce philosophe n’est pas à l’image de notre monde.

Je suis désolé, mais je ne comprends pas la question. Je croyais y avoir répondu et je m’aperçois que non. Excusez-moi ! Mais peut-être que quelqu’un d’autre saura mieux que moi répondre à votre interrogation.

Faure-Engel.


> L’OMBRE DE CETTE PENSEE - et la cruauté voulue du monde
10 janvier 2006 - 20h03 - Posté par

Pourquoi perdez vous votre temps avec ces "philosophes" ?Ces gens la,de Heideger à Céline et quelques autres,ont cessés d’avoir du talent le jour ou ils se sont commis avec les nazis,l’antisémitisme et le massacre de millions de gens.
Je n’ouvre pas leur livres et si j’en trouve un dans ma bibliothéque je ne le donne pas je le jette !Au moins le papier récupérer peut-il servir à imprimer des gens en accord avec leur conscience.Que l’on me conprenne bien:un type de droite qui à du talent aura mon attention,celui qui est complice de crime contre l’humanité va au concassage.
Tout ce tapage sur ces auteurs ressemble à une réhabilitation.
Jean Claude des Landes.


> L’OMBRE DE CETTE PENSEE - et la cruauté voulue du monde
11 janvier 2006 - 15h17 - Posté par

Salut à vous tous,

L’art et la manière...

Je suis désolé, mais je ne comprends pas la question. Je croyais y avoir répondu et je m’aperçois que non. Excusez-moi ! Mais peut-être que quelqu’un d’autre saura mieux que moi répondre à votre interrogation.

...de ne pas se comprendre ! Mais c’est pas grave.

L’art et la manière...

En Vérité je vous le dis :
S’il n’y avait plus de pauvres et de miséreux au monde, que deviendrait la Charité Chrétienne si chère aux bourgeois de tous poils ?
S’il n’y avait plus de Tsunami aussi, que des tremblements de terre au Pakistan, tout redeviendrait comme IDÉAL !

...de dire n’importe quoi ! Et faire dire ce qui n’a pas été dit !...

Telle est la tactique libérale : ne pas regarder le problème en face mais le reporter sur l’autre ou ailleurs, là où il n’est pas !


> L’OMBRE DE CETTE PENSEE - et la cruauté voulue du monde
11 janvier 2006 - 08h27 - Posté par

En Vérité je vous le dis :
S’il n’y avait plus de pauvres et de miséreux au monde, que deviendrait la Charité Chrétienne si chère aux bourgeois de tous poils ?
S’il n’y avait plus de Tsunami aussi, que des tremblements de terre au Pakistan, tout redeviendrait comme IDÉAL !





Les femmes manifestent contre « le remaniement de la honte » (vidéo)
samedi 11 - 20h52
de : nazairien
1 commentaire
Dans tous les cas TOUS EN GRÈVE ET EN MANIFESTATION LE 17 SEPTEMBRE
samedi 11 - 12h33
de : Laurent Brun
REMANIEMENT:CE QUE VOUS N’ENTENDREZ JAMAIS, en toute démocratie, bien sûr !
samedi 11 - 10h17
de : joclaude
1 commentaire
La Sécurité sociale, l’assurance chômage et les retraites en danger !
samedi 11 - 09h12
1 commentaire
Çà suffit Mme Obono ! Un peu de sérieux !
samedi 11 - 08h17
de : Christian Delarue
3 commentaires
Je ne suis pas aussi blanc que j’en ai l’air...
vendredi 10 - 23h24
de : Christian Delarue
1 commentaire
Un p’tit coup de bourbon : Remaniement !
vendredi 10 - 15h10
de : joclaude
1 commentaire
La Cour des comptes pointe les errements et la gabegie de la filière nucléaire et de ses premiers de cordée
vendredi 10 - 05h47
de : coordi sud est via JYP
Air France : milliards de prêt, milliers de postes en moins, bonus époustouflant pour le PDG
jeudi 9 - 09h00
1 commentaire
Venezuela : Publication de la liste des organisations candidates aux élections législatives
mercredi 8 - 16h32
de : joclaude
Du 8 au 12 juillet 2020 Festival des Canotiers 2020 : le programme
mercredi 8 - 07h26
Conférence de presse de Jean-Luc Mélenchon
mardi 7 - 18h03
2 commentaires
IRAN : Israël joue-t-il avec le feu ?
mardi 7 - 17h47
de : joclaude
AVEC CASTEX çA CARBURE SEC
mardi 7 - 05h25
de : Nemo3637
1 commentaire
C’est l’anniversaire de Frida Kahlo
lundi 6 - 21h35
de : Roberto Ferrario
1 commentaire
Services publics pour appliquer les droits sociaux « opposables »
dimanche 5 - 11h14
de : Christian Delarue (Converg SP)
Remaniement Ministériel:le 1er Ministre n’arrive pas en novice !
samedi 4 - 21h28
de : joclaude
Coronavirus : Superbe analyse d’Ignacio Ramonet
samedi 4 - 16h31
de : joclaude
Stopper le rouleau compresseur mondialiste
samedi 4 - 15h37
de : Claude Janvier
1 commentaire
LA PRÉFECTURE DE PARIS MET DES FAMILLES À LA RUE POUR UN HÔTEL DE LUXE
samedi 4 - 11h54
de : joclaude
Nomination de Castex à Matignon
samedi 4 - 08h15
de : jo.dez
L’indépendantisme catalan à la veille d’une recomposition d’envergure
vendredi 3 - 18h20
de : Antoine (Montpellier)
Remaniement : Emmanuel Macron réinvente la macronie d’avant le Covid-19
vendredi 3 - 15h29
Le monde d’après : Jean Castex nouveau premier ministre droitard, sarkozyste et énarque
vendredi 3 - 15h00
de : Roberto Ferrario
4 commentaires
MUNICIPALES : GAUCHE BOBO CONTRE GAUCHE PROLO
vendredi 3 - 11h21
de : joclaude
2 commentaires
SYNDICALISTE - ANTIRACISTE - ANTISEXISTE
vendredi 3 - 07h21
de : DELARUE C. & LE QUEAU S.
La Via Campesina condamne le plan d’annexion colonialiste en Palestine
vendredi 3 - 06h25
de : VIA CAMPESINA
Crise et robotisation : De l’actualité des Grundrisse de Marx !
vendredi 3 - 02h32
de : Lepotier
MON COMMUNISME
jeudi 2 - 21h55
de : Nemo3637
1 commentaire
Soignants : une « grande famille ». Vraiment ?
jeudi 2 - 15h30
Info’Com : "Tu as du taff tu es bien payé alors fermes là"...
jeudi 2 - 11h38
de : Mickael Wamen
Le creux de la vague - C’est l’heure de l’mettre
mercredi 1er - 20h54
de : Hdm
QG présente : "« Le capital se radicalise » Mickaël Wamen, Monique Pinçon-Charlot" (video)
mercredi 1er - 17h28
de : Aude Lancelin
4 commentaires
CARNAGE ORGANISÉ CONTRE RÉACTION DÉSORGANISÉE ...
mercredi 1er - 17h06
de : Mickael Wamen
Convention Citoyenne pour le climat soumis au bon vouloir de notre monarque !
mercredi 1er - 12h27
de : joclaude
Courrier à l’adresse de Philippe Martinez SG CGT.
mardi 30 - 22h38
de : Mickael Wamen
IRAK : M.Macron ne nous l’expliquera pas : NOUS SOMMES EN GUERRE !
mardi 30 - 17h51
de : joclaude
« Ségur de la santé » : les soignants maintiennent la pression
mardi 30 - 17h43
André Bouny : « Agent orange, le déni reste total »
mardi 30 - 14h23
de : jean1
Municipales 2020:ABSTENTION – Une « insurrection froide contre toutes les institutions du pays »
lundi 29 - 17h57
de : joclaude
2 commentaires

accueil | contacter l'admin



Suivre la vie du site
RSS Bellaciao Fr


rss IT / rss EN / rss ES



Bellaciao est hébergé par DRI

Facebook Twitter Google+
DAZIBAO
C’est l’anniversaire de Frida Kahlo
lundi 6 juillet
de Roberto Ferrario
1 commentaire
Je trouve épouvantable de voir les riches passer leurs jours et leurs nuits dans des parties, pendant que des milliers et des milliers de gens meurent de faim. Magdalena Frida Carmen Kahlo Calderón ou Frida Kahlo, née le 6 juillet 1907 dans une démarcation territoriale de l’actuelle entité fédérative de Mexico, la délégation de Coyoacán, et morte le 13 juillet 1954 au même endroit, est une artiste peintre mexicaine. Son réalisme n’est pas seulement artistique : en 1928, elle (...)
Lire la suite
Le monde d’après : Jean Castex nouveau premier ministre droitard, sarkozyste et énarque
vendredi 3 juillet
de Roberto Ferrario
4 commentaires
"Politiquement, je suis de droite et je l’assume parfaitement", affirmait ce haut fonctionnaire. Membre du parti Les Républicains, il est notamment proche de Nicolas Sarkozy, dont il a été le secrétaire général adjoint à l’Élysée. Ce qui ne l’empêche pas de soutenir la candidature de François Fillon pour la présidence de l’UMP lors du congrès de l’automne 2012. Cette nomination donne le ton de ce qui s’annonce dans les prochains (...)
Lire la suite
Info’Com : "Tu as du taff tu es bien payé alors fermes là"...
jeudi 2 juillet
de Mickael Wamen
Normal de sortir une telle affiche quand on vois comment sont traités les salarié/es précaires du bureau de placement de Info’Com ! « Tu as du taff tu es bien payé alors fermes là, tu n’est pas ici pour militer mais prendre du fric, et puis si il y a des injustices c’est pas ton problème ... » Voilà ce que j’ai entendu non stop durant quasi 2 ans ... Être précaire n’est pas être une sous merde et cela est vrai partout et notamment à la CGT ! Avoir un bureau (...)
Lire la suite
Nouvelle affiche scandaleuse de Info’ Com...
mercredi 24 juin
de Mickael Wamen
13 commentaires
De pire en pire le bad buzz continue... Se réjouir des licenciements à BFM c’est scandaleux !! Cette restructuration est totalement injustifiée comme toutes les autres et qu’elle touche des salarié/es de BFM ne donne pas droit de s’en réjouir ... Les salariés de BFM ne sont pas des chiens comme indiqué par Info’ Com ... En plus ce sont les « petits » qui vont morfler ! Comment Info’ Com peut il être à ce point une fois de plus totalement à la rue sur un (...)
Lire la suite
La chasse continue ... tu gênes donc on te dégage !!!! Bravo info’com ....
mercredi 17 juin
de Mickael Wamen
Ce n’est plus du syndicalisme mais utilisation de méthodes patronales les plus dégueulasses.... Bien content d’avoir démissionné car c’est impossible de continuer d’adhérer à un syndicat qui vire celles et ceux qui ne pensent pas comme la direction !!!! Info’com critique la conf’ mais fait pire ...ilsfont’com leur va très bien ! Ils sont plus fort avec leur « camarade agency » qu’avec la camaraderie la vraie, la gratuite.... Ils sont (...)
Lire la suite
Info’Com Cgt, nous n’avons pas adhéré avec obligation de nous taire !!!
jeudi 11 juin
de Mickael Wamen, Sidi Boussetta
WE LOVE NOTRE SYNDICAT Et OUI, nous aimons notre syndicat qui nous a accueilli en 2016, cette super équipe de l’époque, fraternelle, humaine et profondément militante... Ce même syndicat qui a toujours su différencier la CGT des hommes et des femmes qui la composent, qui a toujours osé dire les choses, par exemple, souvent relever les manquements du secrétaire général confédéral, de la confédération, de sa fédération, sans jamais remettre en cause la CGT... On est en droit de (...)
Lire la suite
Aux dirigeants d’Info’Com-CGT
vendredi 5 juin
de Mickael Wamen
2 commentaires
Après avoir repoussé plusieurs fois cette décision, je vous informe que je ne souhaite plus être adhérent au syndicat info’com CGT et je quitte le bureau de placement de la SACIJO. Je tiens de suite à indiquer que cette décision n’a strictement rien à voir avec cette connerie d’affiches. Ce serait trop facile pour vous de prendre cet argument pour expliquer ma décision.t Depuis les démissions d’Olivier et Stéphane, la ligne du syndicat ressemble bien trop à celle (...)
Lire la suite